PHZH EUROPAALLEE - Standortevaluation / Standortentwicklung

PÄDAGOGISCHE HOCHSCHULE ZÜRICH
Standortevaluation I Standortentwicklung
sozioökonomische auswirkungen
4
4.7 Qualität der
öffentlichen Räume
Welche Art von Öffentlichkeit haben Räume innerhalb
eines Systems von privaten Bauten? Wie viel Öffentlichkeit
wird ihnen zugestanden und wie werden ihre
Nutzungen definiert? Wann ist eine Nutzung störend,
wann ist sie erwünscht? Wie lebendig können solche
Orte sein? Dazu einige Aussagen aus den Interviews:
Eine Studentin der PHZH: «Was mir sehr gefällt, ist das
man vielen Leuten einfach so aufgrund der Konzentration
über den Weg läuft.» und «Mir fällt auf, dass
sowohl im Gebäude als auch im Aussenbereich wenig
Platz für den Aufenthalt geschaffen wurde. Es wirkt
alles sehr aufgeräumt und klinisch, man findet kaum
einen Platz an dem man sich einfach kurz hinsetzen
und etwas verweilen kann.»
Eine Rezeptionnistin der UBS an der Europaallee: «Der
Ort ist von vielen jungen, aufgestellten Menschen bevölkert.
Z. B. ist unser Innenhof im Sommer toll, für
mich ist es eine Oase in der Innenstadt. Es ist hier sehr
ruhig und es herrscht momentan auch kein Weihnachtsstress.»
Studenten der UniZH: «Der Platz ist attraktiv um sich
mit anderen Leuten zu verabreden. Der Bereich hier
um die PH lebt und ist attraktiv.»
Shopmanager an der Europaallee: «Die Sitzbänke vor
unserem Shop, die müssten wo anders sein. Wieso?
Wenn die Leute hier jeweils essen, bleibt immer so viel
Müll zurück. Das ist nicht ansehnlich.»
Andreas Steiger SBB:
Positiv: «Am meisten Freude habe ich wenn die Studenten
zum Beispiel eine Band organisieren. Das ist
genau das, was wir uns wünschen, dass es spontanes
Leben gibt. …das ist zwar nach Hausordnung nicht immer
erlaubt, aber das gehört dazu.»
Negativ: « Ich denke, die Seitengassen, die sind schon
noch kritisch. Die sind jetzt wirklich einfach nur funktional
… Dort wird nie gross Betrieb drinnen sein. Das
ist, ich sage mal, ein Sorgenkind. Das könnte in Zukunft
schon kritisch werden, zum Beispiel in Randzeiten.»
Laura Weissmüller kritisch in der SZ: Es reicht eben
nicht, grosse Durchgänge, Plätze und Passagen anzubieten,
wenn der Architekturrahmen ein Stoppschild
für alle Nicht-Topverdiener aufstellt. [1]
Aus diesen Aussagen lässt sich schliessen, dass wenn
die Europaalle belebt ist, die Plätze durchaus funktionieren
und bei den Benutzern das Befürfnis für sie besteht.
Teilweise schwingt in den Aussagen mit, dass in
Randzeiten Probleme entstehen können oder zu wenig
Plätze vorhanden sind.
Durch den Grad der Öffentlichkeit der Plätze wird die
Hemmeschwelle zur Ihrer Nutzung bestimmt. Umso
kleiner die Einsehbarkeit eines Platzes ist, desto grösser
wird auch dessen Attraktivität für verborgenes, privates.
Was nicht nur den positiven Aspekt einer informellen
Nutzung wie einem spontanen Studentenkonzert
mit sich bringt, sondern auch negative Aspekte wie
Littering, Ansammlungen von homogenen Gruppierungen
oder ein allgemeines Unsicherheitsempfinden.
1 «Die Leere glitzert golden»; Süddeutsche Zeitung
35