Eine pdf-Datei mit allen Abstracts findet sich hier.

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Mac, Agniezka (Rzeszów/Polen): Bewertungsmittel in deutschen und polnischen Kommentarüberschriften aus kontrastiver Sicht Obwohl der Kommentar als journalistische Textsorte länder- und sprachraumübergreifend durch dieselben Funktionen gekennzeichnet ist (vgl. beispielsweise Lüger 1995(b); Nowag/Schalkowski 1998; Straßner 2001; Wolny-Zmorzyński/Kaliszewski/Furman 2006; Bauer/Chudziński 2008), muss berücksichtigt werden, dass Textsorten in unterschiedlichen Sprachen und Kulturen durch voneinander abweichende Normen und Traditionen geprägt sein können. Solche interkulturellen Differenzen manifestieren sich in relevanten Merkmalen eines jeden Textsortentyps, beispielsweise in den sprachlichen Mitteln zum Ausdruck bestimmter Sprachhandlungstypen. Hinzu kommt, dass die Konkurrenz zwischen Print- und anderen Medien zu Entscheidungen führt, die sich u.a. in der Kreativität und Originalität der Titelgestaltung der in der Presse erscheinenden Beiträge widerspiegeln, die für die Aufmerksamkeitslenkung bzw. Leserwerbung eine immer größere Rolle spielen. Damit das Interesse der Rezipienten an einem Text geweckt wird, bedarf es u. a. des Einsatzes von Schlagwörtern, d.h. die Hauptproblematik muss in der Überschrift bzw. im Titel und oft auch im Untertitel durch eine besondere Wortwahl im Zusammenspiel mit einer korrelierenden Formgestaltung markiert und herausgehoben werden. In dem vorliegenden Beitrag sollen anhand eines Vergleichs von Kommentarüberschriften in ausgewählten deutschen und polnischen Tageszeitungen Besonderheiten in ihrer Formulierung anhand der Bewertungsmittel exemplarisch herausgearbeitet werden. Die folgenden Fragestellungen werden an den Untersuchungsgegenstand herangetragen: 1) Welche sprachlichen Bewertungsmittel kommen bei der Formulierung der Überschriften zum Einsatz und mit welcher Häufigkeit werden sie von den Verfassern verwendet? 2) Welche kulturspezifischen Besonderheiten lassen sich beim Vergleich der deutschen und polnischen Verwendungsweisen konstatieren? Zur Beantwortung dieser sprach- und kulturkontrastiven Fragekomplexe werden zwei Korpora erstellt. Jedes besteht aus Überschriften der in den populärsten Tageszeitungen publizierten Kommentare, wobei der Fokus auf den dominanten politischen Weltereignissen (Außenpolitik) liegt. Die Analyse soll aufzeigen, welche Bewertungsmittel in den untersuchten Überschriften verwendet werden und wie sich das sprachliche Bewertungsinventar aufgrund der Vergleichsergebnisse in den beiden Korpora unterscheidet bzw. inwiefern es gemeinsame Merkmale aufweist. Die Ergebnisse dieser sprach‐ und kulturkontrastiven Studie sollen eine Basis für die Interpretation sowie weitere Untersuchungen der aktuellen Tendenzen einer kreativen Gestaltung von Überschriften bezüglich ihrer Attraktivität und aufmerksamkeitssteigernden Wirkung bilden. Literatur Bauer, Zbigniew/Chudziński, Edward (Hrsg.) 2008: Dziennikarstwo i świat mediów. Kraków. Brinker, Klaus 1994: Zum Zusammenhang von Textfunktion und thematischer Einstellung am Beispiel eines Zeitungskommentars. In: Markku Moilanen/Liisa Tiittula (Hrsg.): Überredung in der Presse. Texte, Strategien, Analysen. Berlin/New York, S. 35-44. Fries, Norbert 1991: Bewertung. Linguistische und konzeptuelle Aspekte des Phänomens. In: Sprache und Pragmatik. Arbeitsberichte 23. Lund, S. 1-31. Fries, Norbert 1992: Wartościowanie. Aspekty językowe i pojęciowe. In: Falkenberg, Gabriel/Fries, Norbert/Puzynina, Jadwiga (Hrsg.): Sprachliche Bewertung (polnisch und deutsch). Wartościowanie w języku i tekście (na materiale polskim i niemieckim. Warszawa, S. 25-44.
Herbig, Albert/Barbara Sandig 1994: Das kann doch wohl nur ein Witz sein! Argumentieren, Bewerten und Emotionalisieren im Rahmen persuasiver Strategien. In: Markku Moilanen/Liisa Tiittula (Hrsg.): Überredung in der Presse. Texte, Strategien, Analysen. Berlin/New York, S. 59- 98. Läzer, Rüdiger 1994: Persuasionsstrategien im Wandel. Wertewandel und Textstrukturen in Kommentaren der DDR-Presse zur Zeit der ‚Wende’. In: Markku Moilanen/Liisa Tiittula (Hrsg.): Überredung in der Presse. Texte, Strategien, Analysen. Berlin/New York, S. 121-147. Lenk, Hartmut E.H. 1999: Der Explizitätsgrad von Bewertungen in der Textsorte ‚Pressekommentar’. In: Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung 35, S. 76-115. Lüger, Heinz-Helmut 1977: Sprachstrategien in Zeitungskommentaren. In: Die Neueren Sprachen 76, S. 309-326. Lüger, Heinz-Helmut 1995(a): Presseanalysen: Meinungsbetonte Texte. In: Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung 29, S. 111-137. Lüger, Heinz-Helmut 1995(b): Pressesprache. Tübingen. Lüger, Heinz-Helmut 2001: Akzeptanzwerbung in Pressekommentaren. In: Ulrich Breuer/Jarmo Korhonen (Hrsg.): Mediensprache – Medienkritik. Frankfurt am Main u. a., S. 207-224. Mikołajczyk, Beata 2004: Sprachliche Mechanismen der Persuasion. Frankfurt am Main. Ramge, Hans 1994: Auf der Suche nach der Evaluation in Zeitungskommentaren. In: Markku Moilanen/Liisa Tiittula (Hrsg.): Überredung in der Presse. Texte, Strategien, Analysen. Berlin/New York, S. 101-120. Sandig, Barbara 1979: Ausdrucksmöglichkeiten des Bewertens. Ein Beschreibungsrahmen im Zusammenhang eines fiktionalen Textes. In: Deutsche Sprache, 7. S. 137-159. Straßner, Erich 2000: Journalistische Texte. Tübingen. Wieczorek, Urszula 1999: Wartościowanie. Perswazja. Język. Kraków. Wolny-Zmorzyński, Kazimierz/Kaliszewski, Andrzej/ Furman, Wojciech 2006: Gatunki dziennikarskie. Teoria, praktyka, język. Warszawa. Zillig, Werner 1982: Bewerten. Sprechakttypen der bewertenden Rede. Tübingen.
Seite 1 und 2: Persuasionsstile in Europa Internat
Seite 3 und 4: Demarmels, Sascha (Luzern/Schweiz):
Seite 5 und 6: Hoffmann, Michael (Potsdam/Deutschl
Seite 7 und 8: Kohvakka, Hannele (Helsinki/Finnlan
Seite 9: Luginbühl, Martin (Zürich/Schweiz
Seite 13 und 14: Petkova-Kessanlis, Mikaela (Sofia/B
Seite 15 und 16: Skog-Södersved, Mariann (Vaasa/Fin
Seite 17: Szwed, Iwona (Rzeszów/Polen): Pers

Eine pdf-Datei mit allen Abstracts findet sich hier.

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?