Eine pdf-Datei mit allen Abstracts findet sich hier.

Skog-Södersved, Mariann (Vaasa/Finnland):
Zu den Bewertungen in deutsch- und schwedischsprachigen Leitartikeln. Eine wortorientierte
Analyse am Beispiel von Berliner Zeitung und Hufvudstadsbladet
Zu den meinungsbildenden Pressetexten gehört u. a. der Leitartikel (Lüger 1995, 125). Im Leitartikel
werden vorwiegend aktuelle innenpolitische und außenpolitische Geschehnisse kommentiert.
Als Beispiel kann ein Artikel im Hufvudstadsbladet vom 26. Januar 2011 dienen, in dem das
Selbstmordattentat im Moskauer Flughafen Domodedowo kommentiert wird und in dem u. a. zu
lesen ist: „Att säkerheten brister till och med dagen efter attentatet är frapperande.“ (‚Dass die Sicherheit
sogar am Tag nach dem Attentat unzureichend ist, überrascht.‘) Der zitierte Satz ist ein
Beispiel dafür, wie die Wortwahl die Einstellung des Autors eines Leitartikels bzw. seine Bewertung
widerspiegeln kann. Die Kritik wird nicht nur durch die Feststellung, dass etwas überrascht,
ausgedrückt, sondern auch durch brister (‚ist unzureichend‘) und das Verwenden von till och med
(‚sogar‘) als Verstärkung vor der Angabe des Zeitpunkts.
Dass sowohl explizit als auch implizit bewertet wird, ist in Leitartikeln zu erwarten und konnte auch
in einem längeren Aufsatz von Lenk (1999) deutlich gezeigt werden. Seine Analyse ist sprachhandlungsorientiert
und die empirische Untersuchung ergibt, dass der Illokutionstyp BEWERTEN stark
dominiert. Aber mit welchen sprachlichen Mitteln wird diese dominierende Handlung auf Wortebene
durchgeführt? Auch wenn es bekanntlich schwer ist, Bewertungen zu untersuchen (Ramge 1994,
101), wird im Vortrag eine wortorientierte Analyse von Bewertungen präsentiert. Dabei soll auch
versucht werden, eventuelle Unterschiede der Art der Versprachlichung von Bewertungen in schwedischen
und deutschen Leitartikeln zu erkennen. Andere Sprachhandlungen als BEWERTEN bleiben
bis auf weiteres unberücksichtigt.
Die als Pilotstudie zu betrachtende Analyse wird anhand von einigen Leitartikeln aus der finnlandschwedischen
Tageszeitung Hufvudstadsbladet und der deutschen regionalen Abonnementzeitung
Berliner Zeitung durchgeführt. Die Wahl fiel auf diese Zeitungen, da sie in der jeweiligen Hauptstadt
erscheinen und auch vorwiegend dort gelesen werden, also eher regional verbreitet sind. Außerdem
dürften Regionalzeitungen weniger häufig Gegenstand von (kontrastiven) Untersuchungen
der Pressesprache sein als überregionale Tageszeitungen (vgl. Schäfer 2006, 19f.).
Literatur
Lenk, Hartmut E. H. (1999): Der Explizitätsgrad von Bewertungen in der Textsorte ‚Pressekommentar‘.
In: Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung 35, 76–115.
Lüger, Heinz-Helmut (1995): Pressesprache. 2., neu bearb. Aufl. Tübingen.
Ramge, Hans (1994): Auf der Suche nach der Evaluation in Zeitungskommentaren. In: Moilanen,
Markku/Tiittula, Liisa (Hrsg.): Überredung in der Presse. Texte, Strategien, Analysen. Berlin/New
York, 101–120.
Schäfer, Patrick (2006): Textgestaltung zwischen Nähe und Distanz. Zum Sprachgebrauch der deutschen
und französischen Regionalpresse. Landau.