Volltext (PDF) - Qucosa

5. Durchführung eines Belastungsversuches in situ
sicher abgetragen, weshalb die Versuchsergebnisse unter Ansatz der gewählten Sicherheitsbeiwerte
auf alle weiteren Fertigteilplatten des Parkdecks übertragen werden konnten. Bis auf die erste Platte
ging dem Versagen eine deutliche Biegerissbildung voraus. Tabelle 5.1 gibt eine Übersicht über
die Versuchsergebnisse und Versagensarten.
Tab. 5.1.: Darstellung der Versuchsergebnisse
Nr. Schädigung Risslast Bruchlast Versagensart
1 stark 60 kN 75,5 kN Verankerung
2 stark 100 kN 162 kN Schub-Zug
3 mäßig 100 kN 154 kN Schub-Zug
4 mäßig 110 kN 166 kN Biegeschub
5 mäßig 90 kN 137 kN Schub-Zug
Versagensvorankündigung
Neben der Bewertung der Tragsicherheit der untersuchten Platten lag ein besonderes Hauptaugenmerk
auf der Identifikation von eindeutigen Anzeichen für eine sich einstellende Schädigung
im Schubbereich und somit auf einer messbaren Vorankündigung des Versagens. Nachfolgend sollen
die Ergebnisse der verschiedenen verwendeten Messtechniken hinsichtlich dieser frühzeitigen
Schädigungsdetektion analysiert und bewertet werden. Exemplarisch wird dies für eine als stark
geschädigt klassifizierte Platte (Platte Nr. 2) gezeigt, wobei die prinzipiellen Ergebnisse für alle
untersuchten Platten ähnlich waren.
Die Belastung wurde entsprechend des geplanten Belastungsregimes stufenweise aufgebracht. Bei
ca. 92 kN setzte die Biegerissentwicklung ein und während der Phase der konstanten Lasthaltung
wuchs der Biegeriss schnell in die Druckzone der Platte. Die photogrammetrischen Auswertungen
zeigen den zeitlichen Ablauf der Rissentwicklung deutlich (siehe Abbildung 5.9).
Abb. 5.9.: Darstellung der Rissentwicklung mit Hilfe der photogrammetrischen Auswertung (links), Zuordnung
der Auswertung zum Belastungsregime (rechts)
62