CasinoClub Magazin Nr.25 Download

34
Fundus
Ca s i n o -Cl u b Ma g a z i n
Interessante und zeitlose Fachthemen aus unserem großen Fachzeitschriften-Archiv
Die Besiegung der Roulette
als aufgabe der statistischen
Wissenschaft
Unter diesem Titel hat sich ein Roulettewissenschaftler unter dem Pseudonym
Alexander in der Baden-Badener Spielbankzeitung vom 7. April 1934 mit der
Frage auseinander gesetzt, wie gewinnsichere Roulettemethoden aussehen
könnten bzw. müssten. Nach einer längeren Einleitung macht er die folgenden
interessanten Ausführungen.
Je nachdem, ob der Gewinn nur durch einen bestimmten
Marsch, d.h. durch Abwarten gewisser für
das Spiel günstiger Konstellationen und darauf folgendes
Setzen ohne Steigerung erzielt werden soll
oder nur durch eine irgendwie ausgeklügelte Steigerungsart,
spricht man von einem geometrischen oder
arithmetischen System. Beide können auch verbunden
auftreten in der Weise, dass zwar ein bestimmter
Marsch in erster Linie maßgebend ist, mit dem auch
im Gleichsatz Gewinne erzielt werden müssen, in
zweiter Linie aber eine Progression Gewinn steigernd
wirken kann oder aber die Aufgabe hat, Pechsträhnen
zeitlich abzukürzen. Die Verbindung des geometrischen
Prinzips mit dem arithmetischen ist auch dadurch
möglich, dass der Marsch zwar eine im Gegensatz
zur Spieltischpermanenz nur geringe Schwankung
bezüglich des Ausgleichs aufweisende Satzpermanenz
schaffen kann, nicht aber eine Überlegenheit
für ein Gleichsatzspiel. Hier spricht man von einer
notwendigen Verbundenheit, da einerseits mit dem
Marsch ohne Progression nichts anzufangen ist, andererseits
aber auch nicht mit der Progression ohne
Marsch, da ja die Satzpermanenz weit ausgleichender
ist als die Tischpermanenz, mithin die Pro gression meist
scheitern müsste, wenn sie direkt auf den Marsch angewendet
wird. Es ist z.B. durchaus möglich, dass
gewisse Methoden erfolgreich mit der an sich untauglichen
Progression d’Alembert gespielt werden
können.
Ich will nun zunächst einmal vollkommen von der Erörterung
irgendwelcher Steigerungsarten ab sehen
und das Ausgleichsspiel im Gleichsatzprinzip praktisch
erläutern. Die bekannteste ist wohl die Methode
von Marigny de Grilleau. Sie wurde vielfach verbessert
und abgeändert, so in der als „Methode Merveille“
bezeichneten Fassung und in der Fassung der
„Methode Monacchia“. Über die letztere kann ich
mich auf Anfragen äußern, da ich das Veröffentli-
Fu n d u s
chungsrecht habe. Diese Methoden sind aber zu
kompliziert, um sie sofort an den Anfang einer Artikelserie
zu stellen. Am einfachsten kann wohl die folgende
Methode bezeichnet werden.
Erscheinen innerhalb von 40 Coups mindestens 30
rote und höchstens 10 schwarze Zahlen (oder umgekehrt),
bilden ferner die schwarzen Schläge nie Serien
von mehr als zwei Coups, so wird man gut tun, eine
solche Serie abzuwarten und dann, wenn sie abgelaufen
ist und wenn nach Schwarz zum ersten Mal ein
roter Schlag erscheint, diese Farbe sofort einmal –
aber nicht öfter! – nachzusetzen. Soll nach einem Gewinn
nochmals gesetzt werden, so wird man zweckmäßiger
Weise eine Degression anwenden.
Verliert man, so wird man das neuerliche Erscheinen
von Rot abwarten und dann wieder setzen. Gewinnt
man nun, so entscheidet sich die Frage danach, ob
wieder gesetzt werden soll durch Nachprüfung der
nunmehr letzten 40 Coups. Ist das Verhältnis 30:10
gewahrt, so kann man unbesorgt noch einmal setzen,
wenn nicht, so hört man auf und wartet auf die nächste
Satzgelegenheit.
Eines fällt allerdings bei diesem Spiel unangenehm ins
Gewicht, und zwar die langen Wartezeiten. Dieses
Problem ist aber nicht unlösbar. Man wird nicht nur
Schwarz und Rot, sondern auch Gerade und Ungerade
sowie Passe und Manque beobachten, wodurch sich
die Zahl der Satzgelegenheiten verdreifacht. Darüber
hinaus gibt es aber die raffiniertesten Methoden,
künstlich neue Einfache Chancen zu schaffen. Fassen
Sie je drei Transversales Simples zusammen, so z.B.
1-6, 13-18 und 25-30 auf der einen und 7-12, 19-24
und 31-36 auf der anderen Seite, so stehen sich wie
bei den Einfachen Chancen je 18 Zahlen gegenüber.
Sie können nach diesem Prinzip noch weitere Kombination
schaffen wie