"Jugendrichter müssen pädagogisch sein" - DVJJ-Hessen

Frankfurter Rundschau online
http://www.fr-aktuell.de/_inc/_globals/print.phpsid=b575b09dad7bd9f2bea827e44e53a ...
Seite 1 von 2
04.03.2004
URL: http://www.fr-aktuell.de/ressorts/frankfurt_und_hessen/frankfurt/cnt=395277
"Jugendrichter müssen pädagogisch sein"
Die Kürzungen der Hessischen Landesregierung bei der Hilfe für Straffällige hält Richter
Jürgen Fröhlich für verkehrt
Frankfurter Rundschau: Herr Fröhlich, wie bringt man straffällig gewordene
Jugendliche wieder auf den rechten Weg
Jürgen Fröhlich: Rund 70 Prozent werden einmal erwischt und tauchen dann
nie wieder bei uns auf. Straffälligkeit ist eben auch ein Teil des
Erwachsenwerdens, ein Testen der Grenzen.
Und die anderen 30 Prozent
Bei denjenigen, die immer wieder kommen, die Jugendstrafen erhalten und
auch absitzen, sind vor allem die beinahe identischen Biografien auffallend. Es
ist erschreckend, in welchen familiären Zusammenhängen einige von ihnen
groß werden; welche Schwierigkeiten sie schon in jungen Jahren verarbeiten
müssen, oft gar nicht verarbeiten können und dann eben Erfolgserlebnisse
woanders suchen. Viele sind Gewaltopfer, auch von psychischer Gewalt, haben
zu Hause oder in der Schule Missachtung erfahren.
Welche Handlungsmöglichkeiten hat ein Richter in solchen Fällen
Der Jugendrichter versucht, die jeweiligen Defizite zu erkennen und dann die
Maßnahme zu finden, die diese Defizite am besten ausgleicht.
Welche Maßnahmen stehen Ihnen zur Verfügung
Das können Geldbußen sein, gemeinnützige Arbeitsstunden, Teilnahme an
sozialen Trainingskursen, Anti-Gewalt-Seminaren, ein Täter-Opfer-Ausgleich,
aber auch Arrest und Jugendstrafe. Wenn ich glaube, jemand muss einfach
mal an die Hand genommen werden, braucht eine Orientierungshilfe, dann
kommt eine Betreuungsweisung in Betracht. Wichtig sind Verständnis, aber
auch Konsequenz. Der Richter kann sich auch eine Maßnahme ausdenken, die
ihm im konkreten Einzelfall besonders geeignet erscheint.
Haben Sie sich schon mal etwas ausgedacht
Ja. Einem etwas rechtsgestrickten jungen Mann habe ich aufgegeben, ein
Buch über den NS-Staat zu lesen und einen Aufsatz darüber zu schreiben. Ich
wollte, dass er sich Gedanken macht, sich mit seiner Haltung
auseinandersetzt.
Hat die Strafe gewirkt
Sicher weiß ich das nicht. Aber er ist nicht mehr in Erscheinung getreten.
Was für ein Verhältnis haben sie zu Jugendlichen, die immer wieder in
Prozessen vor ihnen stehen
Teils kenne ich die schon recht gut. Einer hat mich jetzt angerufen, weil er
Hilfe bei seiner Einbürgerung braucht. Ein anderer hat Ärger mit der
Ausländerbehörde. Beide hoffen, dass ich sie etwas unterstützen kann.
Und, können Sie
Etwas schon.
Das hört sich eher nach Sozialarbeiter als nach Richter an. Haben Sie eine
entsprechende Ausbildung, etwa Pädagogik studiert
Nein. Das ist ein großer Mangel in der Ausbildung der Jugendrichter. Das
würde ich für erforderlich halten. Ich persönlich habe
Fortbildungsveranstaltungen besucht und viel gelesen. Aber das läuft nur freiwillig.
Der richter im Interview
Jürgen Fröhlich, seit mehr als 25
Jahren Jugendrichter in Frankfurt, ist
ein Verfechter individueller Strafen
für jugendliche Straftäter. Viel
besser als lediglich mit Gefängnis
und Geldstrafen könnten die Defizite
des Einzelnen mit den Instrumenten
des Jugendstrafrechts ausgeglichen
werden, meint Fröhlich. Dass die
Subventionen des Landes für diese
Erziehungsmaßnahmen jetzt stark
gekürzt wurden, hält Fröhlich
deshalb für grundfalsch. Mit dem 59-
jährigen Richter am Amtsgericht und
stellvertretenden Vorsitzenden der
Deutschen Vereinigung für
Jugendgerichte und
Jugendgerichtshilfen in Hessen
sprach FR-Mitarbeiterin Yvonne
Holl.Während das
Erwachsenenstrafrecht nur Haftund
Geldstrafen kennt, bietet
das Strafrecht für Jugendliche
(14 bis 17 Jahre) und
Heranwachsende (18 bis 20
Jahre) Erziehungsmaßnahmen
als Alternativen an. Einige
können bereits vor einer
Verhandlung verhängt werden.
So hat der Täter-Opfer-Ausgleich
Konfliktschlichtung zum Ziel.
Täter und Opfer treten in Dialog
und der Beschuldigte
entschädigt den Geschädigten -
von einer Strafverfolgung wird
bei einem erfolg- reichen
Ausgleich abgesehen. Weitere
Erziehungsmaßnahmen, auch
Straf- fälligenhilfen genannt,
sind Erziehungs- gespräche beim
Jugendamt, Arbeits- stunden,
Anti-Gewalt-Trainingskurse und
Betreuungsweisungen. Letzteres
bedeutet, dass dem straffällig
gewordenen Jugendlichen für
durchschnittlich drei bis sechs
Monate eine erwachsene
Bezugsperson an die Seite
gestellt wird. Im Zuge der
Sparmaßnahmen hat das Land
Hessen die Zuschüsse für neun
Träger solcher Straffälligenhilfen
für Jugendliche gestrichen. In
Frankfurt erhielten etwa der
evangelische Regionalverband
im vergangenen Jahr noch 25500
Euro, der Verein Kinder- und
Jugendhilfe knapp über 60 000
Euro. Beide gehen 2004 für
diesen Bereich leer aus. Werden
weitere Subventionen gestrichen
- etwa die Zuwendungen der
Stadt - werden einige
Alternativen zu Haftstrafen in
Frankfurt womöglich gar nicht
mehr angeboten. ~ Das strafrecht
für Jugendliche

Frankfurter Rundschau online
http://www.fr-aktuell.de/_inc/_globals/print.phpsid=b575b09dad7bd9f2bea827e44e53a ...
Seite 2 von 2
04.03.2004
Obwohl im Jugendgerichtsgesetz der Erziehungsgedanke festgeschrieben ist.
Ja, der Jugendrichter muss auch pädagogisch, sozialarbeiterisch tätig sein und darf sich nicht auf die Feststellung
des Sachverhaltes und den Urteilsspruch beschränken. Auch die Hauptverhandlung selbst sollte so ausgestaltet
sein, dass sie erzieherisch auf den Angeklagten wirkt.
Wie macht sich das bemerkbar
Ich lade immer die Geschädigten als Zeugen, obwohl die Jugendlichen meist geständig sind. So versuche ich den
Tätern klar zu machen, was sie angerichtet haben. Für viele ist das ein einschneidendes Erlebnis, weil sie sich die
Folgen ihrer Taten vorher nicht klar gemacht haben.
Vorher haben die Jugendlichen nicht über die Konsequenzen Ihres Handelns nachgedacht
Da sind wir wieder bei den Defiziten, die durch die familiäre Situation entstehen. Da findet Erziehung oder
vernünftige Erziehung oftmals nicht statt. Deswegen wäre es natürlich besser, wenn man viel früher ansetzen
könnte. In den letzten Jahren haben Jugendämter, Schulen und private Träger viel aufgefangen. Aus
Kostengründen wird dort jetzt aber auch wieder gespart.
Nicht nur die Einrichtungen, die präventiv arbeiten, haben weniger Geld zur Verfügung. Die hessische
Landesregierung spart 2004 bei den so genannten Straffälligenhilfen für junge Menschen 258 000 Euro ein.
Dadurch werden genau die von Ihnen hervorgehobenen Alternativen zur Jugendhaft, wie Täter-Opfer-Ausgleich,
eingeschränkt. Welche Konsequenzen hat das für Ihre Arbeit
Letztlich heißt das, dass sinnvolle Maßnahmen nur noch eingeschränkt oder gar nicht mehr angeboten werden
können.
Heißt das, Sie werden in Zukunft mehr Jugendliche ins Gefängnis schicken müssen
Das kann es heißen. Wenn die individuellen sinnvollen Maßnahmen nicht mehr zur Verfügung stehen, muss man
sich auf die der Justiz beschränken, nämlich Arbeitsstunden, Arrest, Jugendstrafe. Die traditionellen Strafen, die
aus guten Gründen zurück gedrängt wurden, werden so wieder eine größere Rolle einnehmen.
Es gibt Stimmen, die eine solche Entwicklung befürworten. Etwa die CDU möchte für Heranwachsende, also junge
Leute zwischen 18 und 20 Jahren, grundsätzlich Erwachsenenstrafrecht anwenden. Ist das sinnvoll
Das ist das Gegenteil von sinnvoll. Die individuellen Maßnahmen sind sehr oft wirksamer. Wenn man sie für
Heranwachsende abschafft, wird sich deren Kriminalität möglicherweise verstärken. Geldstrafe oder Freiheitsstrafe
- etwas anderes gibt es im Erwachsenenstrafrecht nicht.
Die Befürworter sprechen von einer geplanten Verschärfung der Bestrafung, davon, dass Heranwachsende zur
Verantwortung gezogen werden müssten.
Das werden sie ja auch im Rahmen des Jugendstrafrechts, allerdings mit adäquateren Mitteln.
Die aber milder sind
Nicht milder, sondern individueller, auf den einzelnen zugeschnitten, mit besserem Verständnis für die Ursachen.
Und das ist in jedem Fall erfolgversprechender.
Immer wieder wird auch eine Steigerung der Höchststrafe von derzeit zehn auf 15 Jahre gefordert.
Diese Forderung kommt immer nach spektakulären Einzelfällen wie dem Drama in Erfurt. Für die Praxis hätte eine
Erhöhung des Strafmaßes kaum Relevanz, da es nur die Kapitaldelikte beträfe. Die Massenkriminalität von
Jugendlichen sind aber nicht Mord und Totschlag.
[ document info ]
Copyright © Frankfurter Rundschau online 2004
Dokument erstellt am 27.02.2004 um 00:01:20 Uhr
Erscheinungsdatum 27.02.2004 | Ausgabe: S | Seite: 36