Unangemessene Leistungen für angemessene Bedarfe? - Wohn

lich ist. In diesen Fällen daif sich der Anwalt nicht mit dem
hemUhen (BGH NJW-1996, 2929; fiJW 1998,2048 = F&-
RZ 1998,896; NJW 2000,730 =MDR 2000,297; NJW 2002,
1413; NJW 2006,501 = MDR 2006, 238 [=GUT 2006,39
KLI). Ferner hat er zu klären, ob für beweisbedürftige Tatsachen
geeignete Beweismittel zur Verfügung stehen (BGH
NJW 1988, 2113, 2114 sub 111.3). Schließlich muss der
Rechtsanwalt prüfen und den Mandanten darüber aufklären,
ob und welche tatsächlichen und rechtlichen Risiken mit der
außergerichtlichen undloder gerichtlichen Verfolgung des geltend
gemachten Anspruchs verbunden sind (vgl. BGH NJW-
RR2003,194;NJW2001,115; 1996,2648; 1994,1211; 1992,
1159; Senat FamRZ 2004,1647 m.w.Nachw.). Dabei obliegt
es dem Rechtsanwalt zwar nicht, die Erfolgsaussicht mit mathematischer
Genauigkeit anzugeben. Er muss aber auf ein
besonders hohes Risiko aufmerksam machen (BGH NJW
1994,791; 1988,2113; SenataaOund zuletzt MDR 2010,769