Freiraumanalyse Schöpfwerk 2013 - Verein Wiener Jugendzentren

Forschungsprozess und Methode
Freiraumanalyse Am Schöpfwerk 2013
Ausgangslage
Nach der abgeschlossenen Gebäudesanierung steht für die Bezirksvorstehung die Parkanlage Am Schöpfwerk (im
Volksmund „Hügelpark“ genannt) zur Umgestaltung an. Anläßlich der Reflexion des „BürgerInnenrates“ im Herbst
2012 mit Bezirksvorsteherin Frau Votava, Bezirksrätin Frau Nemec und Bezirskrat Herr Zankl wurde von der Bassena
angeboten, eine erweiterte Analyse der Nutzung des öffentlichen Raumes in Kooperation mit dem Jugendzentrum und
dem Nachbarschaftszentrum zu erstellen.
Es sollten damit auch die anderen Spiel- und Freizeiträume in Augenschein genommen werden, um ein Gesamtbild
über die Nutzung der Freiflächen im Siedlungsgebiet zu erhalten, was als Informationsmaterial für die weitere Planung
nützlich ist. Um eine Analyse der Nutzungen und Bedürfnisse aller Altersgruppen der BewohnerInnen des Schöpfwerks
und der AnrainerInnen (Kleingartenanlage) zu erheben bot sich an, eine Befragung allgemein zu den öffentlichen Orten
am und ums Schöpfwerk zu machen. Ein speziell entwickeltes Tool von Bernd Rohrauer (FH Campus Wien, Stadtteilzentrum
Bassena) diente der Auswertung.
Forschungsinteresse
Die Erhebung der Bedürfnisse der Am Schöpfwerk lebenden BewohnerInnen hinsichtlich der Freiraumnutzung des
Schöpfwerks.
Forschungsdesign
Als geeignetes Forschungsdesign wurde ein Methodenmix aus Phasenmodell der Methodenintegration (vgl. Kelle 2004,
51) und Datentriangulation (vgl. Flick 2004, 12 ff) gewählt. Es wurden für den
Zweck der Befragung drei Kernfragen herausgearbeitet, die mittels eines auf
der Nadelmethode nach Deinet/Krisch (Deinet 2010, 45) und Ortman (1996, 29)
beruhenden und durch das Projektteam weiterentwickelten sozialräumlichen
computerbasierten Forschungsinstruments beforscht wurden.
Die herausgearbeiteten Kernfragen lauteten:
Frage 1: Wo halten Sie sich gerne/oft auf?
Wenn sie frei haben, wenn sie draußen sind?
Frage 2: Wo halten Sie sich nicht gerne auf?
Frage 3: Wo würden Sie sich gerne aufhalten?
Aus diesen drei Kernfragen wurde ein Leitfragebogen mit erweiternden Fragen entwickelt, die erkenntnisfördernde
qualitative Daten bereitstellen sollten. Diese Daten wiederum stellten einerseits Material für die qualitative Analyse bereit
und wurden durch die InterviewführerInnen den durch Vorerhebung herausgearbeiteten und jeweilig zutreffenden
Clustern zugewiesen, was gute Einblicke in quantitative Verteilungen bezogen auf diverse Fragestellungen erlaubt und
die Möglichkeit der datentriangulativen Auswertung des gesammelten Materials begründet.
Das Nadeltool
Das Nadeltool in der bereitgestellten Version erweitert die Nadelmethode in einigen
Punkten und erlaubt die computergestützte Verarbeitung der umfangreichen
Datensätze nach verschiedenen Kriterien. Als erweiternd zum Tragen kommen
hierbei die Faktoren Zeit (Potential für Längsschnittstudien), quantitative Analyse
(systematische clusterorientierte Auswertbarkeit), Datentriangulation (Auswertung
der qualitativen Daten in Relation zu quantitativen Daten) und das Potential für
Sekundärdatenanalysen.
Phasierung des Projektes (März bis Juni 2013) – Die vier Kernphasen der Beforschung:
1. Vorbereitungsphase: Vorbesprechungen mit der Bezirksvorstehung Meidling und der MA42/Gartenbezirk 4. Ausarbeitung
des Forschungsdesigns, des Leitfragebogens und Bereitstellung der nötigen Ressourcen.
2. Vorerhebungsphase (Mitte März bis Anfang April): Mittels einer qualitativen Probebefragung wurden anhand von
20 Interviews die für die Studie relevanten Kategorien/Cluster herausgearbeitet. Es folgte eine Evaluierung der Interviewerfahrungen
und eine weitere Abstimmung des Tools sowie die Einschulung der ProjektmitarbeiterInnen (Handhabung
Leitfragebogen und Tool, Gewaltfreie Kommunikation)
3. Erhebungsphase (Mitte April bis Anfang Juni): Es wurden anhand des Leitfragebogens im Zeitraum zwischen
April und Mitte Juni 145 Interviews geführt und in das Nadeltool eingespeist. Die Interviews wurden im Sinne einer
induktionstauglichen Stichprobe an verschiedenen Orten sowohl im öffentlichen Raum, sowie auch in den Wohnungen
(Stiegenhausbefragungen) geführt.
4. Auswertungsphase (Juni): In der ersten Auswertungsphase (Anfang Juni bis 13. Juni) erfolgte eine quantitative
Analyse der Datensätze durch das Projektteam zur Herausarbeitung der wesentlichen Kernthesen anhand auffälliger
Tendenzen und Spitzen. Die weitere Ausarbeitung, Beleuchtung, Überprüfung der Thesen durch spezifische qualitative
Sichtungen und Analysen des Materials und die Interpretation dieser Ergebnisse bildeten den nächsten Projektschritt.
Zuletzt galt es diese Ergebnisse knapp und bündig in der aufliegenden Projektmappe zusammenzutragen.
3