PDF-Protokoll - BuFaTa Chemie

Tilo: früher selber Zettel ausgeteilt etc. bei negativen Meinungen über Professoren versuchtkonstruktive Kritik zu leiten, ging aber teilweise nach hinten los. Professor wird böse wenn solcheKritik kommt und lässt es am Jahr danach aus; von diesem Standpunkt aus zentrale Evaluierunggut. Zweifelt, ob Dekane alles immer so weitergeben wie es von der Fachschaft gesagtwurde.Johann (Hamburg): Freut sich, dass viele FS evaluieren. Hamburg hat keine zeit gehabt bisher;fände studentische Evaluation gut. Gab umfrage zur SWS Anzahl pro Veranstaltung, wegenCredit Point System. Vorstandssache; den Studenten wurden Ergebnisse nie gezeigt.Scharf: Fachvertreter sollten darin sein, da jemand mit Ahnung nötig ist zur Fragengestaltung.Abgeben weniger problematisch wenn Frageneinfluss der Studenten da.Johann: Leute melden sich für Veranstaltungen an; können am ende bewerten; Programm läufterst seit diesem OktoberBenedikt (Münster): Würden Evaluation gerne behalten. Kommentarfelder auf Bewertungsbögen;in zensierter Form wurden die auch abgedruckt. Dozent hat es vor Veröffentlichung desHeftchens angeguckt und evtl. einen Gegenkommentar geschrieben, der auch oft konstruktivwar. Problem von Computergeschichten: Zeitliche Auflösung nach Semestern sollte vorhandensein. Hatten einen Wanderlehrpreis.Frederik Bochum: Werbung Evaluierung wird von Hiwis durchgeführt; davon 2 FSler; sind direktimmer zum neu gewählten Dekan hingegangen und sich beworben. Auf Fragebogen keinenEinfluss, aber Auswertung von Studenten. Dadurch Minimum an Einfluss? Für „Meinprof.de“ hatEx-Dekan Werbung gemacht. Gut sind Noten für einzelne Professoren, aber System insgesamtist zu unflexibel; Noten passen nicht zu naturwissenschaftlichen Bedürfnissen.Bene Münster: Allgemeine Meinung Studenten sollen sich beteileigen, dann ist die Evaluationvon Vorteil, FS die sich noch beteiligen können, sollen in Münster nachfragen und nach denBögen fragen.Tilo Chemnitz: 7 Professoren haben sich selber Evaluiert, daher kein bedarf der FS. Wie ist derRücklauf? Und wie lange dauern die Umfragen, damit nicht viele abbrechen?Bene (Münster): einer gibt schein raus, erst wenn evaluiert wurde. 10 Minuten am Anfang derVorlesung austeilen UND einsammeln; gute Quote; zentrales Verfahren; wo gehen die bögenhin?Problem: Tilo Leipzig: Bögen Austeilen, gute Erfahrung gemacht. 20% Beteiligung; mancheProfessoren haben Büchergutscheine als Anreiz raus gegeben.Nils: Viele Facetten, auch wenn viele keinen Einfluss haben. Kein weiterer Redebedarf.Ergänzung zu 0. Geschäftsordnung:Redezeit auf 3 Minuten beschränken? Einstimmig angenommen.9