Wildtierkorridore in Baden-WÃƒÂ¼rttemberg - Forstliche Versuchs

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

14WaldLandwirtschaftGrünlandBracheWasserflächen0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000WiderstandAbb. 1: Dreicksverteilungen der Widerstandswerte, die den Landnutzungsklassenfür die Sensitivitätsanalyse zugeteilt wurden. Die Klasse Siedlungen wurde immerals weitgehende Barriere mit dem Wert 10’000 bewertet.Die gesamte Sensitivitätsanalyse erforderte insgesamt zehn Tage Rechenzeit.Wegen mehrmaligen Programm-Abstürzen standen am Ende 725 Pfade statt 800(je 200 zu den vier Eckpunkten) zur Verfügung.Abb. 2 zeigt die Unterschiede, die sich bei ähnlichen Parametersätzen ergaben.Der Großteil der Pfade konzentrierte sich immer wieder in denselben Bereichen.Dies trifft vor allem dort zu, wo die Landschaft großräumig betrachtet homogen ist,wie vor allem im Schwarzwald, aber auch zwischen Schwäbischer Alb undBodensee, wo die „Homogenität“ im relativ gleichförmigen Wechsel von Wald undOffenland besteht. Andererseits können eklatante Abweichungen entstehen, wennunterschiedlich strukturierte Landschaften durchquert werden. In der Abbildung istdies im Nordosten des Untersuchungsgebietes deutlich, wo große waldreicheGebiete neben großflächig ackerbaubetonten Gebieten liegen.Insgesamt zeigten die Cost-Distance-Analysen in weiten Bereichen robusteErgebnisse. Dennoch ist eine Prüfung mit veränderten Parametern und anhandechter Daten unerlässlich.
Abb. 2: In einer Sensitivitätsanalyse ermittelte Pfade (Cost-Path) vom Ursprung inder Kartenmitte zu jedem von vier Eckpunkten. Als Hintergrund ist dieWaldbedeckung dargestellt. Den Berechnungen liegen Widerstandswerte zugrunde,die für jede Landnutzungsklasse bei jedem Rechenschritt zufällig aus einerDreiecksverteilung ermittelt wurden. Die resultierenden Datensätze wurdenentweder direkt für die Cost-Distance-Analyse genutzt (Radius r=0, n=213) oder mitMittelwert-Filtern über Flächen von 1 ha (r=56, n=200), 10 ha (r=178, n=200) und100 ha (r=564, n=140) nachbearbeitet.15
Seite 1 und 2: BERICHTEFREIBURGER FORSTLICHE FORSC
Seite 3: Grünbrücke als Symbol des Machbar
Seite 6 und 7: 2INHALTVorwort.....................
Seite 8 und 9: 4und die Lage überregional bedeuts
Seite 10 und 11: gute Wander- und Ausbreitungsmögli
Seite 12 und 13: die Gültigkeit der Modellierung in
Seite 14 und 15: 10kommunizieren. Wir gehen mit unse
Seite 16 und 17: 12Frage, ob und wie eigentlich unge
Seite 20 und 21: 162 WILDTIERKORRIDORE IN BADEN-WÜR
Seite 22 und 23: 18Tab.1: Reklassifizierungs-Schemen
Seite 24 und 25: Wir baten die Forstamtsleiter bzw.
Seite 26 und 27: 22beschränkt werden. Zur Anbindung
Seite 28 und 29: 24Beobachtungspunkten auf. Diese Pu
Seite 30 und 31: 26Nachweisen, die auf einer Linie v
Seite 32 und 33: Abb. 5: Verbreitung des Rotwildes i
Seite 34 und 35: 30Abb. 7: Rotwild-Korridore als Erg
Seite 36 und 37: 32Das Korridor-Modell für Gamswild
Seite 38 und 39: Abb. 9: Rotwild-Korridore als Ergeb
Seite 40 und 41: Abb. 10: Wildtierkorridore in Baden
Seite 42 und 43: nur ein unvollständiges Bild des R
Seite 44 und 45: 40Lebensraum selbst muss auf versch
Seite 46 und 47: 42werden. Aber auch für flächende
Seite 48 und 49: 44LITERATURBaritz, R. und Suchant,
Seite 50: 46Suchant, R.; Baritz, R.; Braunisc

Wildtierkorridore in Baden-WÃƒÂ¼rttemberg - Forstliche Versuchs

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?