Namenkundliche Informationen

32 Natalija Vasil'eva1 EinleitungIn dem internationalen Wissenschaftsbereich Onomastik sind viele Sprachenund viele nationale onomastische Schulen vertreten. Daher spielt diesystematische Bearbeitung bestehenden, also vorhandenen Fachwortschatzesfür die internationale Kommunikation eine wesentliche Rolle. Die dreiSchlüsselbegriffe Koordinierung, Terminologie und Lexikographie, die im Titeldieses Beitrags auftreten, können für die moderne europäische Onomastiknicht hoch genug eingeschätzt werden. Die Namenforscher sind sichim Hinblick auf ihre Terminologie und deren Rezeption der Problemenicht nur hinsichtlich des metasprachlichen Aspekts, sondern auch bzgl.der kog nitiven Situation in ihrer Wissenschaft durchaus bewusst gewordensind. Das zeigt die Zahl wissenschaftlicher Beiträge zu Problemen derTerminologie in der Onomastik, die gegenwärtig zusehends wächst (Harvalík2007 mit Bibliographie). Die von Milan Harvalík und Enzo Caffarellidurchgeführte Umfrage konnte eine Vielfalt von Meinungen überterminologische Probleme in der europäischen Onomastik demon strieren(Caffarelli, Harvalík 2007). Die Arbeit der Terminologischen Gruppedes ICOS, die 2004 gegründet wurde, ist auf die Koordination von mehrerenonomastischen Metasprachen ausgerichtet. In diesem Arbeitsprozessgibt es erste Ergebnisse, vgl. die Liste Onomastischer Schlüsseltermini inEnglisch, Französisch und Deutsch (http://www.icosweb.net/index.php/terminology.html). Sie bietet eine standardisierte Zusammenstellung onomastischerSchlüsseltermini. Damit ist ein gut nutzbares Arbeitsmittel vorhanden.Doch es ist noch vieles zu bewältigen.Mein Anliegen besteht nun darin, auf einige theoretische Probleme einzugehen,die die Koordinierung in der Terminologie betreffen. Zugleichmöchte ich einige Beobachtungen und Schlussfolgerungen vorstellen, dieetwas zu dem aktuellen Thema „Wissenstransfer in der Onomastik“ beitragenkönnen.2 Terminologische Koordinierung: zwei Richtungen bzw. VerfahrenIn der Koordinierung der onomastischen Terminologie, die zur Zeit zueiner der dringenden Aufgaben für die Namenforscher gehört, sind zweiRichtungen bzw. Verfahren zu unterscheiden. Die erste Richtung kannman als lexikalische, die zweite als lexikographische bezeichnen.