FORTSCHRITTSBERICHT JAHR 2006 - Helmholtz-Zentrum für ...

Infrastrukturkategorien V - VII
Besetzung des Aufsichtsrates und des wissenschaftlichen Beirates des TWINCORE vorgestellt.
Beide Gremien sollen in der Gesellschafterversammlung des TWINCORE im Einvernehmen
mit der MHH berufen werden.
Am 13.01.06 fand ein Sichtungssymposium zur Identifizierung potentieller leitender Wissenschaftler
statt. Eine Reihe für W2-Stellen geeignete Bewerber stellten sich hier vor – für eine
W3-Stelle gab es jedoch keine geeigneten Bewerber Es wurde beschlossen, die mit einer W3-
Stelle verbundene Leitungsposition des Translationszentrums neu auszuschreiben.
Interne Projektevaluation
Im Jahr 2006 wurde wiederum eine interne Evaluation aller F&E-Projekte vorgenommen. Sie
wurde von einem Gremium durchgeführt, das sich aus den Bereichsleitern und der wissenschaftlichen
Geschäftsführung zusammensetzte. Grundlage der Bewertung waren die PoF-
Kriterien: Wissenschaftliche Qualität, strategische Bedeutung und Angemessenheit der Ressourcen.
Fünf besonders positiv bewertete Projekte wurden mit einer Aufstockung des
Verbrauchsmittelbudgets belohnt.
Öffentlichkeitsarbeit
Das zentrale Thema für die Stabsabteilung Presse- und Öffentlichkeitsarbeit war im zurückliegenden
Jahr die Umbenennung des Zentrums zum Stichtag 18. Juli 2006. Hier galt es in
enger Abstimmung mit der Helmholtz-Gemeinschaft von Grund auf ein neues Corporate Design
zu entwickeln, das dann auf alle Facetten des öffentlichen Auftritts angewendet wurde –
von der Gestaltung der Website und der neuen Informationsmaterialien bis hin zu Briefpapier,
Laborkitteln, Fahnen und Campus-Beschilderung.
Weit wichtiger noch als das optische Erscheinungsbild war der ÖA die frühzeitige Verankerung
des Namens „Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung“ einerseits bei den Mitarbeiterinnen
und Mitarbeitern und andererseits bei den Medien. Rückblickend lässt sich sagen, dass
der Übergang sehr gut gelungen ist: Der neue Name konnte im Haus, bei Journalisten und der
breiten Öffentlichkeit schnell und nachhaltig vermittelt werden. Über die Umbenennung
selbst berichteten landesweit führende Medien wie Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche
Zeitung, Die Welt, die Deutsche Presseagentur (dpa) und die Berliner Zeitung. Bemerkenswert
ist dabei – auch angesichts der lebhaften Diskussionen innerhalb der Helmholtz-
Gemeinschaft – der weit überwiegend positive Tenor des Medien-Echos.
Nicht zuletzt aufgrund dieser Berichterstattung blieb ein Bewusstsein der Kontinuität gewahrt.
Die Identität des Helmholtz-Zentrums für Infektionsforschung mit der ehemaligen
GBF ist maßgeblichen Vertretern der – auch überregionalen – Medien ebenso schlüssig vermittelt
worden wie die Gründe für die Umbenennung. Wesentliche Elemente des wissenschaftlichen
Images der GBF konnten so bewahrt und in der medialen Wahrnehmung auf den
neuen Institutsnamen übertragen werden.
Auch nach der Umbenennung hielt die Medienpräsenz des Zentrums ein hohes Niveau. Eine
besonders starkes Echo erzielten die Presseinformationen über den bakteriellen Wirkstoff
MMA, der zu einem Antibiotikum gegen multiresistente Staphylokokken entwickelt werden
könnte, sowie über Bakterien, die Shampoo vertilgen (Pseudomonas) oder Erdöl abbauen
können (Alcanivorax). Noch unter dem alten Namen GBF lockte das Zentrum zahlreiche
Journalisten landesweiter Medien nach Braunschweig, als es im März 2006 führende Influenza-Forscher
zu einem Symposium versammelte.
65