Fachzeitschrift des Verbandes Deutscher Schullandheime e. V.

– Zur Diskussion gestellt – Sind wir schon wieder so weit?
Jede Leserin und jeder Leser dieser
Zeitschrift wird bemerkt haben, dass
sich ein Thema durch viele Beiträge
gezogen hat:
Die Verteidigung unserer Demokratie
und die Frage, wer hier eigentlich in
der Verantwortung steht.
Mich haben diese Aussagen dazu
bewogen, noch kritischer in meine
eigene Umgebung zu schauen und
dabei hat mich teilweise ungläubiges
Entsetzen erfasst. Ich möchte das an
einigen Beispielen erläutern.
Ich arbeite als Schulrat für Grundschulen
im Berliner Bezirk Tempelhof-Schöneberg
und begleite in dieser
Tätigkeit eine meiner Grundschulen
in der schwierigen Situation, dass
viele Schülerinnen und Schüler, die
eigentlich im Einzugsbereich wohnen,
von den Eltern an anderen Schulen
angemeldet werden. Der Grund:
Der hohe Anteil von Kindern mit
Migrationshintergrund (z.Zt. 80%).
Die Fakten: Die Schule unternimmt
viel, um die Eltern zu informieren. Sie
hat nach einer Schulinspektion ein
überdurchschnittlich gutes Ergebnis
zurückgemeldet bekommen. Mehr
als 80% der Kinder bestehen vor der
Einschulung den Deutschtest. Als
gebundene Ganztagsschule bietet
sie den Kindern von 7:30 bis 16:00
Uhr ein vielfältiges Angebot.
Ich nahm daher an einem Elternabend,
zu dem kürzlich die Schule alle
Eltern (140 Familien) der Schulanfänger
des kommenden Schuljahres
eingeladen hatte, teil. Es waren etwa
35 Familien, meist mit Migrationshintergrund,
gekommen. Vor diesem
Publikum stellte eine Mutter (selbstbeschrieben
als bildungsorientiert)
fest, dass es doch logisch sei, dass
man vor einer solchen Schule flüchte,
weil die Mischung in den Klassen
nicht stimme. Dann fragte sie mich,
was ich als Schulaufsicht zu tun
gedenke, damit diese Mischung verbessert
wird. Ich konnte ihr nur fassungslos
antworten, dass die Fähigkeiten
der Kinder nicht von ihrer ethnischen
Herkunft abhängen und die
Mischung ja stimmen würde, wenn
nur alle deutschen Eltern ihre Kinder
anmeldeten. Die von mir anschließend
dargestellten Fakten bis hin zu
den Übergängen auf das Gymnasium
interessierten die Mutter nicht.
Wieso wird bei uns ein unverhohlener
Rassismus ausgelebt, obwohl
die Integration der Mehrheit dieser
Menschen bestens stattgefunden
hat, wie ein glühendes Plädoyer
einer jungen türkischen Mutter für
diese Schule im besten Deutsch
im Anschluss an diese Diskussion
zeigte?
Gleichzeitig finde ich folgende Meldungen
(alle in der Berliner Zeitung
v. 12.10.):
„Herr Seehofer fühlt sich in seinen
Äußerungen zum Zuzug missverstanden.“
„Wir sind ein Team“, Fußballbegeisterte
Mädchen aus Israel und
Palästina kommen auf Trainingsbesuch
nach Berlin. Der Artikel
beschreibt eindrucksvoll die Probleme
und Lösungsansätze in diesem
schwierigen Verhältnis.
„Wortmonster im Kulturkampf“
Textauszug: „Die schwadronierenden
Politiker müssen sich fragen
lassen, ob sie Deutschland als offene
und moderne Gesellschaft wollen,
die wirtschaftlich leistungsfähig und
kulturell attraktiv ist. Wenn sie für
letztere eintreten, müssen sie keinem
verklärten Multikulturalismus
das Wort reden. Aber sie können
auch nicht länger so tun, als ließe
sich das Staatswohl am Flughafencounter
regulieren. Jugendliche mit
und ohne Migrationshintergrund
schießen schöne Tore, treten aber
manchmal auch auf der Straße Autospiegel
ab. Über beides sollte man
reden. Begriffe wie Kulturkreis und
Deutschenfeindlichkeit helfen da
nicht weiter.“
„Der weiße Speckgürtel“, Reiche
New Yorker Vororte wehren sich
gegen den Zuzug von Schwarzen.
„Wowereit nimmt junge Migranten
in Schutz“
Das sind nicht mal alle Artikel,
die sich an einem Tag (hier dem
12.10.2010) aus unterschiedlichster
Weise mit den Fragen beschäftigen,
die eigentlich längst geklärt sind. Es
ist in Deutschland ein Grundrecht,
dass kein Mensch wegen seiner
Religion, Herkunft, sexueller Orientierung
oder Weltanschauung bevorzugt
oder benachteiligt werden darf.
Wie kann es dann nach einer Umfrage
der Friedrich-Ebert-Stiftung in
Deutschland sein, dass 25% der
Befragten sich eine Diktatur mit völkischem
Hintergrund wünschen oder
vorstellen können?
Es ist Zeit, dass wir alle an jeder Stelle
furchtlos den Mund aufmachen,
wenn Fremdenfeindlichkeit geduldet
und unterstützt wird, sei es durch
entsprechende Witze oder durch
intellektuell verbrämte Argumentationsketten,
die alle nur darauf abzielen,
Stimmung mit Verallgemeinerungen
zu machen.
Und es ist Zeit, dass unsere Gesellschaft
ihre Aufgabe ernst nimmt und
sich um alle Menschen kümmert.
29