- Seite 1: GEMEINSCHAFTSEVALUIERUNGDie deutsch
- Seite 4 und 5: DanksagungDie mit der Evaluierung d
- Seite 8 und 9: AbkürzungsverzeichnisAAAA VN05AAAA
- Seite 10 und 11: IOIOMIPKfWKoALRRDM&ENFINONROsODAOD
- Seite 12 und 13: Major findings and conclusionsConte
- Seite 14 und 15: adequate. This applies to Germanhum
- Seite 16 und 17: sufficiently strategic and concerte
- Seite 18 und 19: Federal Ministry for EconomicCooper
- Seite 21 und 22: ZusammenfassungHintergrund und Ansa
- Seite 23 und 24: viel wie Organisationen der Vereint
- Seite 25 und 26: Hilfe den betroffenen Menschen undb
- Seite 27 und 28: Alle von den beiden Ressorts in der
- Seite 29 und 30: Ort etablieren oder sich dort Partn
- Seite 31 und 32: 1. Hintergrund und EinleitungIm Auf
- Seite 33 und 34: Die Details zum realisierten Progra
- Seite 35 und 36: Beginn der humanitären Krise oft w
- Seite 37 und 38: European Consensus on Humanitarian
- Seite 39 und 40: strukturelle Fragen von Koordinieru
- Seite 41 und 42: sollen einerseits akute humanitäre
- Seite 43 und 44: insgesamt, die als Übergang zur En
- Seite 45 und 46: Aufgrund der Zielrichtung sind die
- Seite 47 und 48: zur HH sowohl die Ernährungssicher
- Seite 49 und 50: enannt, das BMZ sieht die Federfüh
- Seite 51 und 52: Der seit dem Jahr 1994 bestehende K
- Seite 53 und 54: Tabelle 1: Zweckgebundene Auszahlun
- Seite 55 und 56: Nationale und internationale NROs e
- Seite 57 und 58:
zwischen 2005 und 2009 insgesamt ru
- Seite 59 und 60:
das heißt außerhalb des zentralen
- Seite 61 und 62:
estehende Probleme und humanitäre
- Seite 63 und 64:
Selbsthilfe und eine sich selbst tr
- Seite 65 und 66:
für die deutsche HH insgesamt als
- Seite 67 und 68:
zusammenpassen, die Mobilisierung v
- Seite 69 und 70:
AA und des BMZ für ein und dasselb
- Seite 71 und 72:
generell aus der HH bekannt 155 , a
- Seite 73 und 74:
sind mangelnde Aufmerksamkeit für
- Seite 75 und 76:
In einigen Antrags- und Berichtsfor
- Seite 77 und 78:
Einsatz der verschiedenen relevante
- Seite 79 und 80:
Entwicklungsorientierung eigentlich
- Seite 81 und 82:
• das Fehlen einer gemeinsamen Zi
- Seite 83 und 84:
der Organisationen sowie (iii) der
- Seite 85 und 86:
liegt 181 . Diese Bindung ist schle
- Seite 87 und 88:
Finanzierungsmechanismen nicht erla
- Seite 89 und 90:
Berichte finanziert, hat in diesem
- Seite 91 und 92:
Informationen über die Schwerpunkt
- Seite 93 und 94:
Die deutsche humanitäre Hilfe im A
- Seite 95 und 96:
Basis von ergebnisorientiertem Moni
- Seite 97 und 98:
Soforthilfe an die Übergangshilfe
- Seite 99 und 100:
9. Empfehlungen9.1 Empfehlungen an
- Seite 101 und 102:
der Ressorts zu ermöglichen, neu i
- Seite 103 und 104:
Glossar201BegriffAppropriatenessCon
- Seite 105 und 106:
BegriffFragile StateGoalHumanitäre
- Seite 107 und 108:
BegriffPost DisasterNeedsAssessment
- Seite 109 und 110:
ReferenzenEvaluierungsprodukteIn di
- Seite 111 und 112:
Binder, A. et al. (2010): Humanitar
- Seite 113 und 114:
Bundesregierung (2009a): Bundeshaus
- Seite 115 und 116:
Deutscher Bundestag (2007b): Kleine
- Seite 117 und 118:
Federal Ministry for European and I
- Seite 119 und 120:
Norad (2009): Evaluation of Norwegi
- Seite 121 und 122:
Polman, L. (2010): Die Mitleidsindu
- Seite 123 und 124:
WFP (2009a): Annual Report 2008. Ro
- Seite 125 und 126:
Fachliche Stellungnahmedes Auswärt