auf der Oberfläche basophiler Granulozyten nach In-vitro

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

2.3.7 Kultivierung der Nonresponder-Basophilen in IL-3-haltigem Medium 22 2.4 Statistische Methoden 23 3 Ergebnisse 25 3.1 Ergebnisse der Standarddiagnostik 25 3.1.1 Schweregrad der allergischen Reaktionen innerhalb der einzelnen Allergikergruppen 27 3.1.2 Insektengiftspezifische IgE-Antikörper im Patientenserum 28 3.1.3 Ergebnisse der Hauttests 30 3.2 Durchflusszytometrische Untersuchung der CD203c-Expression der Basophilen 31 3.2.1 CD203c-Expression der basophilen Granulozyten vor Allergenstimulation 31 3.2.2 Allergeninduzierte Hochregulation von CD203c 32 3.2.3 Allergeninduzierte Hochregulation von CD203c nach vorhergehender Kultivierung der Basophilen in IL-3-haltigem Medium 53 4 Diskussion 61 4.1 Diagnostische Möglichkeiten bei Insektengiftallergien 61 4.1.1 Standarddiagnostik 61 4.1.2 Effektorzell-basierte In-vitro-Diagnostik 4.1.3 Einsatz rekombinanter oder gereinigter 62 Insektengiftkomponenten 63 4.1.4 Kultivierung von Nonresponder-Basophilen in IL-3-haltigem Medium 65 4.2 Diskussion der Ergebnisse der Studie 67 4.2.1 CD203c-Expression der basophilen Granulozyten vor Allergenstimulation 67
4.2.2 CD203c-Expression der basophilen Granulozyten nach Allergenstimulation 67 4.2.3 Allergeninduzierte Hochregulation von CD203c nach vorhergehender Kultivierung der Basophilen in IL-3-haltigem Medium 70 5 Zusammenfassung 75 6 Anhang 77 6.1 Verzeichnis verwendeter Abkürzungen 77 7 Literatur 79
Seite 1: Aus der Medizinischen Universitäts
Seite 5: Für meine Eltern
Seite 11 und 12: 1 Einleitung 1.1 Die Insektengiftal
Seite 13 und 14: 3 1.1 Die Insektengiftallergie Die
Seite 15 und 16: 5 1.2 Diagnostik der Insektengiftal
Seite 17 und 18: 1.3 Zusammensetzung des Bienen- und
Seite 19 und 20: 9 1.4 Zielsetzungen der Studie Wesp
Seite 21 und 22: 2 Patienten, Material und Methoden
Seite 23 und 24: 13 2.2 Standardverfahren der Allerg
Seite 25 und 26: 2.3 In-vitro-Untersuchungen zur CD2
Seite 33 und 34: 23 2.4 Statistische Methoden Gewebe
Seite 35 und 36: 3 Ergebnisse 3.1 Ergebnisse der Sta
Seite 37 und 38: Pat. Nr. Geschl. Alter Schwere der
Seite 39 und 40: 29 3.1 Ergebnisse der Standarddiagn
Seite 41 und 42: 3.2 Durchflusszytometrische Untersu
Seite 43 und 44: Tabelle 7: Bienengiftallergiker: Me
Seite 45 und 46: Relative Häufigkeit (%) 100 90 80
Seite 49 und 50: Tabelle 8: Wespengiftallergiker: Me
Seite 51 und 52: 2267,1 2571,3 2480,5 2458,2 15 1.60
Seite 57 und 58: Relative Häufigkeit (%) 100 90 80
Seite 59 und 60:
3.2 Durchflusszytometrische Untersu
Seite 61 und 62:
15 1.600 14 3.2 Durchflusszytometri
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
4 Diskussion 4.1 Diagnostische Mög
Seite 73 und 74:
4.1 Diagnostische Möglichkeiten be
Seite 75 und 76:
4.1 Diagnostische Möglichkeiten be
Seite 77 und 78:
4.2 Diskussion der Ergebnisse der S
Seite 79 und 80:
69 4.2 Diskussion der Ergebnisse de
Seite 81 und 82:
Seite 83:
Seite 86 und 87:
5 Zusammenfassung Ergebnisse: Mit H
Seite 88 und 89:
6 Anhang SI Stimulationsindex SSC S
Seite 90 und 91:
7 Literatur 12. Bühring HJ, Simmon
Seite 92 und 93:
7 Literatur 37. Golden DBK, Addison
Seite 94 und 95:
7 Literatur 62. Karpas AB, Baer H,
Seite 96 und 97:
7 Literatur clonal murine IgG antib
Seite 98 und 99:
7 Literatur 110. Przybilla B, Rueff
Seite 100 und 101:
7 Literatur 133. Valenta R, Vrtala
Seite 103:
Danksagung Mein herzlichster Dank g
Seite 106:
Famulaturen 04/1999 Chirurgische Kl
Alle anzeigen

auf der Oberfläche basophiler Granulozyten nach In-vitro

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?