Untitled - Deutsche Gesellschaft für Völkerkunde

Mitteilungen der DGV 149
lungsmaschinerie“ (Ferguson 1990), die ihre Realitätskonstruktion den tatsächlichen
Verhältnissen überstülpen kann. Neuere Forschungen (Hüsken
2006) zeigen am Beispiel der deutschen staatlichen EZ, daß von dieser
machtvollen Kohärenz der Entwicklungsmaschine nur sehr eingeschränkt
die Rede sein kann. Die Sozialanthropologie der Entwicklung hat die Praxis
der Entwicklungszusammenarbeit auf Projektebene schon früher als
„Vermittlung zwischen strategischen Gruppen“ (Bierschenk, Elwert, Kohnert
1993) beschrieben und die Vielfalt divergierender Gruppeninteressen
als die eigentliche Grundproblematik identifiziert (Bierschenk 1992).
Die Weltsichten und Praktiken von Entwicklungsexperten und Agenturen
sind heute Teil des globalen kulturellen Fluxus, in dem sich neuartige und
überraschende Prozesse der Anverwandlung, Anpassung und Camouflage
vollziehen. Dies gilt auch für die Produktion und Verbreitung „reisender
Modelle“, die in viel stärkerem Maße heterogenen Prozessen unterliegen
und von polyzentrischen Akteursgruppen bestimmt werden, als es das Paradigma
der Hegemonie der Entwicklungsmaschinerien vermuten läßt.
Das Panel möchte die folgenden Schwerpunkte setzen:
• Kultur und Praxis entsandter und lokaler Entwicklungsexperten
• Innenleben entwicklungspolitischer Organisationen
• Staatlichkeit und Bürokratie in Ländern des Südens
• Produktion und Verbreitung „reisender Modelle“ der EZ (Konfliktologie,
Interkulturelles Management)
• Neue Akteursgruppen im Kontext von Entwicklungsvorhaben (NRO,
lokale und internationale Privatunternehmen, parastaatliche Gruppen,
Militär, Geheimdienste)
• Methodenprobleme in der Ethnologie der Entwicklung
Thomas Hüsken, Universität Bayreuth, Tel.: 0911 5982505 (thuesken@
gmx.de)
Alexander Solyga, Universität Bayreuth