SYSTEM DER POLITISCHEN OEKONOMIE

ENTWICKLUNGSGESCHICHTE DES ARABISCH-ISLAMISCHEN WELTREICHES. 31
UNRECHT WANDELN. Denn die Zeit der Omar’schen Staatsdotationen war vorbei.
Der Grundbesitzerwerb durch Araber in den eroberten Ländern war eine
der Möglichkeiten, sich und seinen Nachkommen ein anderes arbeitsloses Einkommen
und damit einen Ersatz für die verlorenen Staatsdotationen zu verschaffen.
In diese ausgleichende Entwickelung durch ein Verbot einzugreifen,
mußte als eine Ungerechtigkeit namentlich auf Seiten jener Araber empfunden
werden, welche bis dahin noch keinen, oder einen geringen Grundbesitz in den
neuen Provinzen erworben hatten.
� Ferner wurde der arabische Großgrundbesitzer durch Omar II. daran 50
erinnert, daß auch er den Zehent an die Staatskasse zu zahlen habe. Den Statthaltern
aber ließ er den Auftrag zugehen, alle der Bevölkerung ungerecht auferlegten
Steuern nicht mehr zu erheben. Die Statthalter und Steuereinnehmer
ließen sich das nicht zweimal sagen. Die eigentlich ungerechten Steuern wurden
von ihnen zwar vielfach nach wie vor erhoben, der auf der Bevölkerung
lastende Steuerdruck keineswegs überall gemindert, wohl aber hatten die habgierigen
Staatsverwalter jetzt eine ausgezeichnete Ausrede, um möglichst viel
von den Staatseinnahmen in ihre Tasche verschwinden zu lassen und dann an
die Zentralkasse zu berichten: „Nach Erlaß der ungerechten Steuern sind die
Einnahmen so zurück gegangen, daß sie von den lokalen Ausgaben verschlungen
wurden.“ Einzelne Statthalter hatten sogar die Unverfrorenheit, sich mit
dieser Motivierung vom Chalifen noch Zuschüsse für ihre Provinzen zahlen
zu lassen. So wurden denn die Kassen des Chalifen rasch leer. Die Soldzahlungen
an seine Truppen blieben im Rückstand. Auch für die Mitglieder der
herrschenden Familie mußte jetzt viel weniger abfallen, als früher. Die auffallende
Hinneigung Omar II. zu den ALIDEN, welche als direkte Nachkommen
des Propheten die geschworenen Feinde der Omaijaden-Dynastie waren, tat
das Uebrige. Nach nicht ganz zweijähriger Regierung wurde Omar II. VON SEI-
NEN EIGENEN VERWANDTEN VERGIFTET. Sein Nachfolger hat die von ihm getroffenen
prinzipiellen Bestimmungen sofort wieder aufgehoben.
§ 35. DIE UNZUFRIEDENHEIT MIT DEN HERRSCHENDEN ZUSTÄNDEN IM REICHE WAR
trotzdem NICHT KLEINER GEWORDEN. Wie das Volk noch heute für die objektiven
Gewalten der volkswirtschaftlichen Verhältnisse keinen Blick hat, sondern in
seiner Kurzsichtigkeit immer geneigt � ist, für gute wie für schlechte Zeitver- 51
hältnisse in erster Linie den Regenten und die Regierung verantwortlich zu machen,
so auch hier. Die Omaijadendynastie trug für alle ungünstiger gewordenen
Verhältnisse die Schuld. Die Orthodoxen konnten diese Auffassung wenigstens
mit einem gewissen Maße der Berechtigung vertreten. Es war zum Mindesten
widersinnig, daß ein durch Gründung einer neuen Religion ins Leben
gerufenes Staatswesen von einer Familie regiert wurde, deren Mitglieder fast
durchweg eben dieser Religion feindlich gesinnt waren und deren Regentenhände
nur zu stark mit heiligem Märtyrerblut sich befleckt hatten. Was durch
www.vergessene-buecher.de Gustav Ruhland, System der politischen Oekonomie, Band 2