Mitglied! Mitglied! Mitglied! Mitglied! - SFV

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Nachrichten 21 kW-Anlage auf dem St.Theresien-Krankenhaus, Foto: J.M.Betz Größte Nürnberger PV-Anlage am Netz Seit Mai diesen Jahres sind 170 m² der Dachfläche des St.Theresien-Krankenhaus mit multikristallinen ASE - Solarmodulen belegt. Von der installierten 21 kW-Gemeinschaftsanlage erwartet man einen jährlichen Stromertrag von ca. 18.000 kWh, der, nach dem Aachener Modell vergütet, in das öffentliche Netz der EWAG eingespeist wird. Da in Nürnberg Solaranlagen wirtschaftlich betrieben werden können, lohnt es sich, sein Geld in Photovoltaik anzulegen. Noch sind nicht alle der 70 Anteilsscheine zu 4.500 DM verkauft. Interessenten können sich wenden an: Solarenergie-Gemeinschaft Nürnberg e.V., Frau Jutta Maria Betz, Lübecker Str.4, 90427 Nürnberg, Tel./Fax: 0911-316404 Förderung der Regenerativen in Schwäbisch Hall Positive Meldungen für Windanlagenbetreiber in Schwäbisch Hall: Eingespeister Windstrom wird mit bis zu 35 Pf/kWh vergütet. Eine kostendekkende Betriebsführung der bisher 2 Anlagen mit gesamt 1000 kW ist also möglich. Auch die Erzeugung von Strom aus Biomasse-Kraftwerken soll künftig unterstützt werden. Ein konkretes Projekt ist derzeit in Planung. Die Vergütung wird sich dann nach Auskunft der Stadtwerke nach den Herstellungskosten der Anlage richten. Bleibt zu hoffen, daß hier nicht in gleicher Weise verfahren wird wie bei der Solarstromvergütung. Solarstromerzeuger bekommen nur 65% der Herstellungskosten der PV-Anlage erstattet. Dies bedeutet eine Vergütung von 1.83 DM/ kWh über einen Zeitraum von 7-8 Jahren. Die 35%ige Landesförderung ist derzeit erschöpft. Würde das dort ansässige Stromunternehmen seinen Strom ebenfalls nur zu Herstellungspreisen anbieten, wäre es bald ruiniert! Subventionsempfänger Steinkohle An erster Stelle der Subventionsempfänger in Deutschland steht auch dieses Jahr wieder der Steinkohlebergbau. Insgesamt 7 750 Millionen DM steckt der Bund auch 1998 in die Verstromungshilfe der Steinkohle. Auszug aus einem Werbeheft der Commerzbank “Wirtschaftlichkeit durch kostengerechte Vergütung Das großzügigste Fördermodell ist die kostengerechte Vergütung. Bei diesem Modell zahlen die EVU über einen Zeitraum von bis zu 20 Jahren zwei Mark pro Kilowattstunde. Wo solche Rahmenbedingungen vorliegen, wird die solare Stromerzeugung für den Betreiber der Anlage dann auch in Mark und Pfennig rentabel. Die Investitionskosten amortisieren sich über die Stromvergütung vollständig. Das Modell setzt sich vor allem in Städten immer mehr durch. Fragen Sie bei Ihrem EVU nach, ob es auch in Ihrem Versorgungsgebiet die kostendeckende Vergütung für Solarstrom gibt.” Bundesverdienstkreuz für Prof. Dr. Joachim Grawe “...für sein außergewöhnliches Engagement zur Förderung regenerativer Energien und sein Eintreten für die Kernenergie” (Pressemitteilung der VDEW) Kommentar des <strong>SFV</strong>: Wir sind verwirrt. Grawe war bis zum Ende seiner Dienstzeit entschiedener Gegner der erneuerbaren Energien. Sonnenenergie - Paket der Isar-Amper-Werke Laut einer dpa -Meldung weitet der Stromkonzern Isar-Amperwerke München sein Angebot bei regenerativen Energien aus. Eigenheimbesitzern soll ein Solarzellen-Komplettpaket folgender Art angeboten werden: Rund 16.500 DM für eine 1,1 kW PV-Anlage einschließlich Beratung und Installation. Ein derartiges Angebot sei, so Vorstandschef Heinz Klinger, derzeit auf dem Markt nicht unter 20 000 DM zu haben. Trotz dieser positiven Signale wird sich der Anteil der Regenerativen nach Worten Klingers auch im folgenden Jahr nicht ändern. Der auf Kernenergie ausgerichtete Konzern hatte im Jahr 1997 ein 2,1- prozentigen Anteil erneuerbarer Energien. Will der Konzern mit diesem Sonnenenergie-Paket sein Image aufbessern? 32 Solarbrief 3/98 des Solarenergie-Fördervereins
Siemens-Wechselrichter kommen ins Schwitzen Im Solarbrief 1/98 berichtete Herr Klingholz über Probleme mit einem Wechselrichter der Firma Siemens Solar. Daraufhin - wie im letzten Solarbrief zu lesen - beauftragte Siemens Solar ihre Anwälte und bat um öffentliche Richtigstellung. Herr Klingholz seinerseits auf diese letzte Verlautbarung: Die Stellungnahme der Firma Siemens Solar GmbH zu meinem schadhaften Siemens-Wechselrichter birgt interessante Einzelheiten. So ist dieser Wechselrichter das einzige mir bekannte elektronische Gerät, für das der Hersteller schon in der Betriebsanleitung kundtut, daß es unterhalb einer Umgebungstemperatur von 0 Grad Celsius, sowie oberhalb von 35 Grad Celsius seinen Geist aufgibt. Da PV-Anlagen einerseits ihre Höchstleistung in den Sommermonaten erbringen, andererseits auch in südlicheren Ländern als der Bundesrepublik, wie man hört, sogar in den Tropen zum Einsatz kommen, wird ersichtlich, warum Siemens Solar sich aus der Produktion von Wechselrichtern verabschiedet hat: Offensichtlich aus Mangel an technischer Kompetenz. Womöglich aber ist die Stellungnah- Auszug aus dem Leserbrief von Hans-Peter Weiß aus Forchtenberg Den beiden Leserbriefen im Solarbrief 1/98 über Klagen an Siemens- Wechselrichtern kann ich nur beipflichten. Mein 1993 installierter 5 kW Siemens-Wechselrichter - ebenfalls der Baureihe 9 - ist gleich nach der Inbetriebnahme ... ausgefallen. Am 26.08.97 hatte ich einen Experten für Wechselrichter gebeten, den defekten Wechselrichter äußerlich zu begutachten. Das Ergebnis war erschütternd, folgendes wurde festgestellt: Relaisfassung verkohlt, Kontakte nicht mehr brauchbar; sie sind weggebrannt! Die vier abermals durchgeschmorten Relais (sie befinden sich als Beweissicherung in meinen Händen) haben innerlich gebrannt! Die Kunststoffbestandteile der Relais befanden sich durch die hohen Temperaturen in Auflösung! Eine auf dem Regal - neben Solarbrief 3/98 des Solarenergie-Fördervereins Leserbriefe me der Siemens Anwälte (eine von Siemens-Ingenieuren zu hören, wäre im übrigen auch nicht uninteressant) aber nur ein Ablenkungsmanöver. Denn es ist aus verschiedenen Gründen höchst unwahrscheinlich, daß der notorisch schadhafte Siemens-Wechselrichter sich aufgrund einer unzulässigen Wärmeeinwirkung auf dem Dachboden verabschiedet hat. Erstens ist der Wechselrichter mit einer Kühlung ausgerüstet, die eine Überhitzung unterbinden soll. Zweitens ist der identische Schaden bei mehreren mir mittlerweile bekannten Betreibern von Siemens- Wechselrichtern der gleichen Baureihe aufgetreten - und zwar unabhängig davon, ob das Gerät im Keller, im ersten Stock oder im Dachboden installiert ist. dem Wechselrichter liegende Plastiktüte war durch die Hitze des Wechselrichters trotz eingebautem Lüfter völlig deformiert und zusammengeklebt. Dabei steht der Wechselrichter im ersten Stock, der Raum selbst ist gut durchlüftet - mit Tür und Fenster und dazu noch auf der Nordseite. Zu einem Schmorbrand mit allen giftigen Gasen und einem Hausbrand war es also nicht mehr weit. ... Außerdem habe ich um Erstattung meiner Kosten gebeten. Daraufhin bekam ich von Siemens Solar ... wörtlich folgende provozierende Antwort: “Trotz (nicht wegen!) Ihres merkwürdigen Schreibens vom 02.09.97, welche u.E. einer versuchten Erpressung nahekommt, haben wir uns entschlossen, Ihnen folgendes Kulanzangebot zu machen: Wir liefern Ihnen ein Er- Ich gehe somit nach wie vor davon aus, daß Siemens-Wechselrichter dieser Baureihe mit einem Systemfehler behaftet sind. Dies hat im übrigen ein in Berlin ansässiges Unternehmen bestätigt, das von Siemens Solar beauftragt wurde, schadhafte Anlagen instandzusetzen. Dieser Versuch hat bei unserer Anlage nicht zu einem Erfolg geführt. Weil der Geschäftsführer von Siemens Solar mir jedoch 1997 (also eindeutig nach der angeblichen Garantiefrist) schriftlich die Instandsetzung der schadhaften Anlage zugesagt hatte, gehe ich nach wie vor davon aus, daß Siemens Solar uns gegenüber in der Pflicht steht. Das stattdessen folgende “Kulanzangebot“ von Siemens Solar, einen neuen Wechselrichter (für ca 6000,- DM incl. MWST) zu kaufen, kann ich nicht als „großzügiges Entgegenkommen“ werten. satzgerät der Fa. Solwex zu einem Sonderpreis von DM 4260,— zuzüglich Mehrwertsteuer. Falls Sie hierfür eine 5-jährige Garantie wollen, entstehen weitere Mehrkosten in Höhe von DM 450,— zuzüglich Mehrwertsteuer...” Für mich war dieses Angebot nicht annehmbar... In dem farbigen Prospekt der Siemens Solar „Strom direkt aus Sonnenlicht“ steht u.a. folgendes: “Bewährte, aus der Elektroinstallation bekannte Bauteile und moderne Fertigungstechniken sichern eine störungsfreie Funktion der Anlage. Bewährte Technik vom Marktführer. Solaranlagen von Siemens leisten in aller Welt zuverlässige Dienste.“ Wie lassen sich solche wohlklingenden Worte mit der Praxis der “Weltfirma” Siemens vereinbaren? 33
Seite 1 und 2: Solarbrief 3/98 Bundestagswahl Bün
Seite 3 und 4: Sehr geehrte, liebe Mitglieder und
Seite 5 und 6: Technik echnik und und Verbraucher
Seite 7 und 8: faktisch überhaupt nicht im Konkur
Seite 9 und 10: Bündnis 90/Die Grünen Michaele Hu
Seite 11 und 12: Sensationelles Urteil in Regensburg
Seite 13 und 14: 20 MW 10 MW 1990 Quelle: Shell Sola
Seite 15 und 16: von EVUs sondern von Umweltverbänd
Seite 17 und 18: forsa zu den neuen Umfrageergebniss
Seite 19 und 20: Wir Wir Wir wollen wollen wollen wo
Seite 21 und 22: “Sie hätten deutlich mit ‘ja
Seite 23 und 24: Ausschreibungen sind nicht geeignet
Seite 25 und 26: Beginnt der Kampf um sichere Sonnen
Seite 27 und 28: “Blut für Öl” - eine Buchbesp
Seite 29 und 30: MAI - ein Abkommen zur Vorherrschaf
Seite 31: Aachener Nachrichten 01. April 1998
Seite 35 und 36: Tagungsprogramm der Bischöflichen

Mitglied! Mitglied! Mitglied! Mitglied! - SFV

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?