Burschenschaftliche Blätter 2014 - 1 & 2

Nachrichten
Feierlichen Eröffnung des Wiener Akademikerballs
durch die Debütantenpaare
sen wir uns durch linkslinke Chaoten nicht
nehmen!“ Gleichzeitig betonte Strache,
daß der Akademikerball auch im nächsten
Jahr „selbstverständlich wieder stattfinden“
werde.
Bereits seit 2009 sorgt der Ball der nationalfreiheitlichen
Studentenverbindungen für
linke Proteste. Von 1952 bis 2012 wurde
der Ball als „WKR-Ball“ durch den Wiener
Korporationsring (WKR) als Zusammenschluß
aller national-freiheitlichen Studentenverbindungen
in Wien veranstaltet. Der
WKR wurde nach dem Ball 2012 aus der
Hofburg ausgeladen – teilweise mit skurrilen
Begründungen. So war eines der Argumente,
daß der Ball im Jahr 2012 absichtlich
am 27. Januar, dem Gedenktag zur
Befreiung des KZ Auschwitz stattfände und
Burschenschaftliche
Blätter
„die Burschenschafter auf den Gräbern der
Holocaustopfer“ tanzen würden. Der Hinweis,
daß der Ballkalender der Hofburg keinen
anderen Termin zuließ, wurde dabei
nicht gelten gelassen. Nach der Ausladung
des WKR aus der Hofburg übernahm die
Wiener FPÖ seit 2013 als Veranstalterin
den Ball als „Akademikerball“ und sorgte
damit für ein Fortbestehen des traditionsreichen
und stilvollen Balles der Verbindungsstudenten.
Jan Ackermeier
(Burschenschaft Normannia-Nibelungen zu
Bielefeld 2005, Wiener akad. Burschenschaft
Teutonia 2007)
Presseschau
Akademikerball
Scheiben klirren –
nach 75 Jahren
Zu den Opfern der linksradikalen Gewalt -
täter gehörte vergangene Woche auch
ein Innenstadt-Juwelier, wie ich erst jetzt
erfahren habe. Seine Auslagenscheiben
wurden wie bei etlichen anderen eingeschlagen
– und er ist ein auf den ersten
Blick erkennbarer Jude. Da bleibt einem
bei auch nur minimalem Geschichtsbewusstsein
wirklich der Atem stecken. So
einen Vorfall hat es in Wien ein Dreiviertel
Jahrhundert lang nicht gegeben.
Wo ist der Wiener Bürgermeister, der umgehend
zu dem Mann geht (wenigstens
zu diesem) und zerknirscht um Verzeihung
für den Vorfall bittet? Wo ist da endlich
echte Selbstkritik, dass Funktionsträger
beider Rats haus-Regierungsparteien die
Gewalttäter nach Wien geholt haben?
Sollte man nicht endlich die Wieder -
holung solcher Ereignisse (und jeder anderen
Form von Gewalt) unter welchem
Vorzeichen immer bekämpfen? Kommt
einem da der „Antifaschismus“ von Rotgrün
nicht ziemlich lächerlich vor, der sich
vor allem darüber erregt, wenn jemand
das Grauen von 1938 Reichskristallnacht
und nicht Reichspogromnacht nennt?
Aber was will man von einem Bürgermeister,
der einem Che Guevara ein Denkmal
errichtet hat?
Hat doch dieser Herr Che Tausende Menschen
ermordet, ohne dass Rotgrün deswegen
Bedenken gegen ihn hätten. Und
er hat den Spruch geprägt: „Hass ist ein
Bestandteil unseres Kampfes.“ Das mit
dem Hass kommt einem dieser Tage in
Wien ja besonders bekannt vor. [...]
Andreas Unterberger
Alles recht gegen rechts?
Ein linksextremer Mob will darüber bestimmen,
wer sich versammeln und öffentlich
reden darf. Es ist wieder mal Zeit,
den Anfängen zu wehren. Es gehört inzwischen
zur deutschen Folklore, dass
„linke“ Demonstranten Veranstaltungen
angreifen, auf denen angeblich „Rechte“
sprechen, demonstrieren oder auch nur
feiern. Die Randale um den Akademikerball
in der Wiener Hofburg, an welcher
viele deutsche Krawalltouristen mitwirkten,
ist das jüngste Beispiel. Dass dort
FPÖ-Mitglieder und Burschenschaftler,
also quasi Feinde der Menschheit, Walzer
tanzen wollten, fand der linke Mob skandalös.
Die erhoffte Wirkung der Ausschreitungen
trat ein: Man diskutiert in
Wien, ob der Ball nächstes Jahr wieder
stattfinden soll.
Michael Klonovsky
Die Attacken der sogeschwätzten „Antifa“
richten sich gegen alles, was diesen Figuren
als rechts gilt, also keineswegs vorrangig
gegen Neonazis, sondern ebenso gegen
Abtreibungsgegner, Feminismuskritiker,
AfD-Politiker, Islamisierungsalarmisten
und Allerweltskonservative.
Im November sollte an der Technischen
Universität Berlin eine Diskussion zum
Thema „Zwischen Gleichberechtigung
und Gleichmacherei – brauchen wir eine
gesetzliche Frauenquote?“ stattfinden.
Eine „marxistische Bildungsbrigade“
machte gegen die „unglaubliche kackscheiße“
mobil, die da „im anrollen“ war,
und erklärte, diese „antifeministen und
maskulisten übelster sorte“ dürften gar
nicht erst zu Wort kommen.
Vor allem gegen den Feminismus kritiker
und Soziologieprofessor Gerhard Amendt
richteten sich die Aversionen. Die dumpfen
Drohungen genügten, dass die angefeindete
Fachschaft Amendt auslud und
be flissen Selbstkritik übte („Wir bedanken
uns für die Kritik“), am Ende platze die
ganze Veranstaltung.
Als der Journalist Jürgen Elsässer in
Schkeuditz bei Leipzig eine Konferenz unter
dem Titel „Für die Zukunft der Familie!“
abhielt, auf der unter anderen Thilo
Sarrazin sprach, versuchten Gegendemonstranten,
mit Parolen wie „Eure Familie
kotzt uns an“ die Halle zu stürmen und
trommelten gegen deren Metallwände.
Eine Abge ordnete der russischen Duma
wurde von Randalierern getreten (man
stelle sich den Aufschrei im Fall einer
attackierten deutsche Grünen-Abgeordneten
in Russland vor), Sarra zins Berliner
Haus nach seinem Auftritt mit Farbbeuteln
beworfen.
Von den unappetitlichen, aber nicht verbotenen
Kundgebungen der NPD-Faschisten
erfährt man heutzutage vor allem
wegen der Gegendemonstranten, unter
denen sich immer hinreichend viele Linksfaschisten
befinden, die sich danach, wie
es heißt, Straßenschlachten mit der Polizei
liefern. Die Gefährlichkeit einer rechtsextremen
Veranstaltung bemisst sich inzwischen
weitgehend an der Zahl der
dabei von Links extremisten verletzten Beamten.
Wie auf den Gegendemonstrationen der
Unterschied zwischen friedlich und gewalttätig
fließend ist, so auch im Spektrum
linker Organisationen, die aus dem
„Kampf gegen rechts“ ihre gemeinsame
Legiti mation schöpfen. Pikant in diesem
Kontext ist das Vorhaben von Familienministerin
Manuela Schwesig, Initiativen
„gegen rechts“, die staatliche Unterstützung
kas sieren wollen, künftig kein
Demokratie bekenntnis mehr abzufordern.
Heißt das, gegen „rechts“ ist ihr alles und
jeder recht? Schon katzbuckelt ein Kommentator
des Berliner „Tagesspiegels“
vor dem Mob („Danke, liebe Antifa!“),
und beim Miniaturbürgerkrieg um Hamburgs
Rote Flora vermitteln viele Medien
den Eindruck, als seien Polizei und gewalttätige
Linksextremisten gleichberechtigte
Vertreter der Gesellschaft.
Die Versammlungsfreiheit ist ein hohes
Gut des Rechtsstaates und mit dem Meinungspluralismus
steht und fällt die freie
Gesellschaft. Wie hässlich wäre ein Land,
in dem diese tristen Antifa-Gestalten –
und ihre Sympathisanten und Förderer –
bestimmen, wer sich wo versammeln und
wer sich öffentlich noch äußern darf.
Der Text ist im Original erschienen
im FOCUS 6/2014.