LANGEOOG 2008 - Psychotherapeutenjournal

Leserbriefe
Die Redaktion begrüßt es sehr, wenn sich Leser in Briefen zu den Themen der Zeitschrift äußern; sie macht aber zugleich darauf
aufmerksam, dass sie sich vor allem angesichts der erfreulich zunehmenden Zahl von Zuschriften das Recht vorbehält, eine Auswahl
zu treffen oder gegebenenfalls Briefe auch zu kürzen. Als Leser der Briefe beachten Sie bitte, dass diese die Meinung des Absenders
und nicht die der Redaktion wiedergeben.
Kriz: „Wie lässt sich die Wirksamkeit von Verfahren X wissenschaftlich begründen?“,
Psychotherapeutenjournal 3/2007
Mein heutiger Arbeitsstil als Psychotherapeut
spottet wahrscheinlich jeder Therapieschulenlehrmeinung
Hohn, jedenfalls
allen auf experimentellen Studien im
randomisierten Kontrollgruppendesign
basierenden Vorgaben. Ich habe meine
Passung „Therapeut-Arbeitsstil“ gefunden.
(Vgl. hierzu S. 248, PTJ 3/2007, wo diese
Kategorie bei der Auflistung der Passungen
fehlt.) Ob das gut tut, entscheiden meine
Patient/innen. Begründer/innen von Therapieschulen
– Sigmund Freud, Carl Rogers,
Virginia Satir, Alexander Lowen und all
die anderen – beeindrucken uns dadurch
so sehr, dass sie in charismatischer Weise
ihre Passung gefunden haben. Auch über
einen „vorwissenschaftlichen“ Weg.
Vermutlich gilt das auch für die Mitglieder
des Gemeinsamen Bundesausschusses
und für die vielen Wissenschaftler und
Wissenschaftlerinnen, die sich um die
Güte der Psychotherapie in Deutschland
90
Gedanken machen: Methode und Person
passen zusammen. Allerdings habe ich
noch nie irgendwo einen Beitrag gelesen,
in dem ein Wissenschaftler an prominenter
Stelle über seine vorwissenschaftlichen
Motive für sein wissenschaftliches Erkenntnisinteresse
berichtet. Welche Rolle bei
Richtungsentscheidungen allein das Studienfach
spielt, kann man aktuell nachlesen
im Deutschen Ärzteblatt, PP, 2007, Heft 10
(S. 456): Medizin-Studenten wenden sich
eher der Tiefenpsychologie zu, Psychologie-Studenten
eher der Verhaltenstherapie.
Von wegen evidenzbasiert!
Die Diskussion über den wissenschaftlichen
Wert verschiedener Formen von
Therapie hat meines Erachtens einen
erkenntnistheoretischen Bias: Die vorwissenschaftliche
Entscheidung von Forschern
für ihren Forschungsgegenstand
wird ignoriert. Es entsteht ein positiver
Rückkopplungsmechanismus: Der Einstieg
bestimmt weitgehend schon das Ergebnis.
Oder: Was keine Forscherneugierde finden
kann oder darf, kann nicht gut sein.
So wie die Diskussion über die „richtige“
Psychotherapie ist auch jene über die
„richtige“ Forschungsweise und den „richtigen“
Beurteilungsmaßstab verwoben mit
dem vorwissenschaftlichen, individuellen
Menschenbild. Es ist trivial und doch vergisst
man es leicht: Es gibt kein wert- und
interessenfreies Engagement. Bleibt dieser
Bezug außer Acht, fehlt der Diskussion der
„Eingangswert“ und die Ergebnisse werden
uninteressant. Und dann lautet aus meiner
Sicht die eigentlich spannende Frage, warum
dieser Bezug ignoriert wird.
Welsch: „Aktuelles aus der Forschung“, Psychotherapeutenjournal 3/2007
Sehr geehrte Frau Welsch,
mit großem Interesse habe ich Ihre Rezensionen
gelesen. Bislang habe ich vergeblich
nach entsprechenden neueren
Veröffentlichungen gesucht. Ich bin sehr
froh zu sehen, dass man sich dieses Themas
vermehrt annimmt. Wahrscheinlich
mitbedingt durch die Lockerungen im Jugendschutzgesetz
hatten wir den Eindruck,
dass der Alkoholkonsum bei Kindern und
Jugendlichen in den letzten Jahren stetig
zunimmt. Wir haben hier in der Intensivstation
der Klinik für Kinder und Jugendliche
jährlich eine zunehmende Anzahl
von Kindern und Jugendlichen, die wegen
einer Alkoholintoxikation aufgenommen
werden müssen. Das Alter der Betroffenen
ist gesunken. Ich versuche als Psychologin,
soweit in meinem zeitlichen Rahmen
möglich, Gespräche mit Eltern und den
Kindern und Jugendlichen zu führen. Das
ist ja vielleicht schon mal was. Allerdings
endet natürlich die Betreuung mit dem
Krankenhausaufenthalt und dann? Nicht
immer müssen die Betroffenen gleich vom
Jugendamt aus weiterbetreut werden.
In der gleichen Ausgabe des Psychotherapeutenjournals
sind unter der Überschrift
Roland Raible
Psychologischer Psychotherapeut
Praßbergstr. 48
88239 Wangen
roland.raible@raible-idea.de
„Früherkennung und Frühintervention….“
Schon einige mögliche Maßnahmen aufgelistet.
Es wäre sehr schön, wenn hier
Projekte weiterentwickelt werden könnten.
Meine Unterstützung haben Sie jedenfalls.
Vielen Dank für Ihre Darstellungen.
Mit freundlichen Grüßen
Sigrid Sonnleitner
PP, KJP
Klin. Neuropsych. GNP
sonnleitner.sigrid@klinikum-amberg.de
Psychotherapeutenjournal 1/2008