PDF-Version - Berliner Mieterverein e.V.

glieder im Verein der Berliner Wohnungsmieter.
Das Ende des Ersten Weltkriegs mit
der Novemberrevolution 1918 und
dem Aus für den Kaiser gilt als die
eigentliche Blütezeit der organisierten
Mieterbewegung. Rund 1300
Vereine waren dem Dachverband
1919 schon angeschlossen, der damit
rund 800 000 Beitragszahler repräsentierte.
Die Verankerung eines
allgemeinen Wahlrechts und das Er ­
starken der Linksparteien führten zu
einer Politisierung der Wohnungsfrage,
in deren Folge auch die Mieterbewegung
wuchs. Die Verankerung
sozialer Schutzrechte wurde
zusätzlich, wenn auch nur vorübergehend,
durch eine klassenübergreifend
empfundene Solidaritäts­
und Fürsorgepflicht gegenüber den
Kriegsheimkehrern befördert. Eine
zunehmende Wohnungsnot tat das
ihre, um der Mieterbewegung zum
Aufschwung zu verhelfen.
Fast flächendeckend waren in den
Jahren 1918 und 1919 Mieteinigungs ­
ämter eingerichtet worden und weit e
Bereiche des Mietverhältnisses standen
nun unter öffentlicher Kontrol le.
Von der „Politik“ hielten sich die ersten
Mieteraktivisten geflissentlich fern
Foto: Landesbildstelle Berlin
In den Mieterorganisationen um 1900
gaben bürgerliche Kreise den Ton an
(hier: die Dresdener Straße in Berlin
um die Jahrhundertwende)
Mieterhöhungen wurden durch Verordnungen
begrenzt und mit der
„Bekanntmachung zum Schutze der
Mieter“ von 1917 konnten Mieter
Vertragskündigungen von den Mieteinigungsämtern
auf Zulässigkeit
überprüfen lassen. Bis zur gesetzlichen
Verankerung eines generellen
Kündigungsschutzes lag jedoch noch
ein weiter Weg.
Nicht nur die Zahl der Mitglieder,
auch deren Zusammensetzung veränderte
sich in den folgenden Jahren.
Der mächtige Dachverband der
freien Gewerkschaften ADGB mit
seinen 8,4 Millionen Mitgliedern
warb öffentlich für den Beitritt und
sorgte für eine Mitgliederzufuhr aus
sozialen Gruppen, die den Mietervereinen
vorher ferngestanden hatten.
In der Folge erweiterten nun
auch Arbeiter das von Beamten und
Selbstständigen dominierte Erscheinungsbild
der Vereine. Die Sozialstruktur
der Funktionsträger und
Aktiven unter dem Dach des Mieterbundes
blieb hinge gen weitgehend
homogen. Noch 1928 beklagte ein
Teilnehmer des Mietertags das Erscheinungsbild
der Dachorganisation
als „Beamtenbund“: Von 202 Vertretern
waren 190 Beamte!
Die politischen Themen jedoch betrafen
mit der Verbreiterung des
Wohnens zur Miete in den Großstädten
des Reichs zunehmend alle
soziale Schichten. Der Versuch, die
kriegsbedingten Schutzverordnungen
in einen dauerhaften gesetzli­
chen Schutz für das ganze Deutsche
Reich zu überführen, begleitete die
Vereinsarbeit in der Weimarer Republik.
Die angestrebten reichseinheitlichen
Regelungen werteten die
Dachorganisation als Verhandlungspartner
der Reichsregierung auf. Der
Mieterschutz wurde nicht nur politisiert,
der Kampf um dieses sozialpolitische
Ziel wurde nun auch zentralisiert.
Das Reichsmietengesetz, das die
kriegsbedingten Notverordnungen
in eine Vorform des uns heute bekannten
gesetzlichen Mieterschut ­
» In den 20ern wird
der Kampf politisch,
das Ziel einheitlich «
zes überführte, wurde 1922 erlassen,
aber gleichzeitig befristet. Dieses
Gesetz hatte, wie der Bundesvorsitzende
des Bundes Deutscher Mietervereine,
Johannes Herrmann,
1925 anmerkte, „wie kaum ein anderes
wirtschaftliches Gesetz die
Leidenschaft der Volksgenossen
wachgerufen.“ Es war ein Etappensieg
hin zu Kündigungsschutz und
Mietpreisbegrenzung als Dauerrecht.
Der Preis für die Politisierung und
das rasche Wachstum der Mieterbewegung
waren politische Konflikte
und organisatorische Abspaltungen,
die vor allem die Dachorganisation
betrafen und sich dem kritischen
Chronisten vor allem als „Machtkämpfe
des Führungspersonals“
(Führer) zwischen Berlin und Dresden
präsentieren. Die galoppierende
Inflation um 1923 führte in den
Mietervereinen und in der Dach­
Die Autoren dieses
Mieter Magazin-
Extras sind Armin
Hentschel, Leiter
des Potsdamer
Instituts für Soziale
Stadtentwicklung
und Jens Sethmann,
Berliner
Journalist
MieterMagazin 6/2011 25