PDF-Version - Berliner Mieterverein e.V.

Foto: Walter Dick/DMB­Archiv
26
Extra zum Deutschen Mietertag 2011 in Berlin
Der Nachkriegs-Mieterbunddirektor Bertold Gramse (Mitte)
verbreitete ein – nicht untypisch für die Zeit – geschöntes Bild
der Mieterbewegung während der Nazi-Ära (hier: Deutscher
Mietertag in Köln 1959 mit Kölns Oberbürgermeister Bu rauen
und dem damaligen Mieter bund-Präsidenten Geisslreuther)
organisation zu massiven Finanzierungsschwierigkeiten
und lieferte
den Hintergrund für eine Abspaltung
und die Gründung zweier Dachorganisationen.
Nach diversen Querelen
bestanden ab 1924 zwei Dachverbände:
Der „Reichsbund Deutscher
Mieter“ mit Sitz in Berlin und der
„Bund Deutscher Mietervereine“
unter Dresdner Führung. Die unterschiedliche
Nähe der örtlichen Mietervereine
zu den Linksparteien und
die Haltung zur „Sozialisierungsfrage“
lieferten die politische Begründung
für diese und viele weitere Ab ­
spaltungen und Neugründungen.
Auf örtlicher wie zentraler Ebene
schieden sich die Vereine in eine
kommunistische, sozialdemokratische
oder bürgerliche Ausrichtung.
Aus heutiger Rückschau erscheinen
viele der dokumentierten Auseinandersetzungen
weniger als Streit um
den richtigen Mieterschutz, denn als
Glaubenskämpfe über eine ebenso
unscharf konturierte wie abstrakte
Sozialisierungsfrage. Die Mieterbewegung
war ein Abbild der ideologischen
Zerstrittenheit und Kompromissunfähigkeit
in der Weimarer Republik.
Mit der Machtübergabe an
die National sozialisten fand dieses
Kapitel der noch jungen Demokratie
ein jähes und verhängnisvolles Ende.
Die Spaltung wurde aufgehoben und
die politischen Leitungen der organisierten
Mieterschaft wurden unter
der Führung der Nationalso zialisten
gleichgeschaltet.
Niemand wird das Agieren der organisierten
Mieterschaft unterm
Foto: Peter Gärtner
Haken kreuz als Meilenstein der
Vereinsgeschichte bezeichnen. Die
nach trägliche Aufarbeitung dieser
Epoche durch die Nachkriegs­Mieterbundsführung
grenzt jedoch an
plumpe Geschichtsfälschung: „Der
in den vergangenen Jahren geschaffene
Zusammenhalt der Verbände
und Vereine hatte jetzt seine Bewährungsprobe
zu bestehen – und
bestand sie, ohne von den von jeher
vertretenen Grundsätzen und Zielen
das Geringste preiszugeben“, so
lautete die Bilanz der Mieterarbeit
im Faschismus aus der Feder des
Vorsitzenden des Berliner Mietervereins
und späteren Bundesdirektors
des Deutschen Mieterbundes
(DMB), Bertold Gramse im Jahre
1953. „Prinzipientreu“ hatte man
wie viele Organisationen im Nachkriegsdeutschland
dort weggesehen,
wo die Vernichtung der jüdischen
Bevölkerung vor aller Augen vorbereitet
und durchgeführt wurde. Der
Ausschluss von Juden aus den Vereinen
war schon 1934 verfügt und
Die Wohnungspolitik hielt für die Wohnungsnot
der Nachkriegszeit und den
Aufbruch in eine „Moderne“ in Ost und
West die gleiche Lösung bereit: Neubau
auf der grünen Wiese (hier: der Ost-Berliner
Bezirk Marzahn in den 80er Jahren)
der Mieterschutz für Juden 1939
voll ständig beseitigt worden. Sie er ­
möglichte die „gesetzeskonforme“
Vertreibung der Juden aus ihren
Woh nungen, die Zusammenlegung
in „Judenhäusern“ und schließlich
die Deportation in die Vernichtungslager.
» Zaghafter Neuanfang
im Westen, verordnetes
Absterben im Osten «
Nachdem aus der Reichshauptstadt
jener „Schutthaufen bei Potsdam“
(Bertold Brecht) geworden war, begannen
in den britischen und amerikanischen
Besatzungszonen ab
1945 schnell und „routinemäßig“
(Karl Führer) die ersten Wiederaufbauversuche
der Mieterbewegung.
Die französischen Militärbehörden
beäugten diese wie alle politischen
Aufbrüche in ihren Hoheitszonen
argwöhnisch – ein Zustand, der bis
zur Gründung der Bundesrepublik
1949 anhielt. Östlich der Elbe, in der
sowjetischen Besatzungszone, wurden
die wenigen dokumentierten
Aufbaubestrebungen mit Verweis
auf die profaschistischen Umtriebe
vor dem Krieg unterdrückt. Im Grun­
MieterMagazin 6/2011