CajoBrendelLenin

das Muster jedes Konfliktes der proletarischen mit der bürgerlichen
Klasse. Lenin bei weitem nicht. Für ihn soll, damit es eine wirkliche
Kollision gebe, das politische Moment, das politische Bewußtsein, von
außen herangetragen werden. Für ihn ist die Revolution (immer noch die
Revolution schlechthin) ein politischer Akt, der nicht nur dem Willen,
sondern auch der Fälligkeit ihrer notwendigen politischen Führer die
Krone aufsetzt.
Diese Auffassung der Revolution und jene von der Unentbehrlichkeit einer
Strategie sind unlöslich miteinander verbunden. Sie bedingen einander. So
wie sich aus der bürgerlichen Revolutionstheorie Lenins seine
Befürwortung einer Strategie folgern läßt, so kann man aufgrund seiner
Befürwortung einer Strategie auf den bürgerlichen Charakter seiner
Konzeption schließen.
VI.
Nachdem wir bis jetzt die Leninsche Strategie dahingehend kritisiert
haben, daß sie ausschließlich als die politische Praxis einer Führerschicht,
niemals als die soziale Praxis selbsthandelnder Massen verstanden werden
kann, wollen wir nunmehr zur näheren Betrachtung ihres Inhalts schreiten.
Was beim Lesen seiner Schrift über "die Kinderkrankheit" sofort die
Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist der Umstand, daß man unwillkürlich
fast fortwährend erinnert wird an jene frühkapitalistische Phase, in welcher
- wie es Marx im Kommunistischen Manifest schrieb - das junge, erst im
Werden begriffene Proletariat gemeinsam mit seinem künftigen
Klassengegner gegen den Feudaladel oder gegen die absolute Monarchie
kämpfte.
Damals herrschte in der eben sich entwickelnden bürgerlichen Gesellschaft
eine durchaus andere Situation als an der Schwelle der 20-er Jahre des XX.
Jahrhunderts. Das Kleinbürgertum und die Parzellenbauernschaft hatten
eine weit größere wirtschaftliche Bedeutung und spielten demzufolge auch
politisch eine viel wichtigere Rolle. Dazu gab es inmitten der