bpdigital_2_2017

Eine Falschprägung
aus Bielefeld
haus statt, wo der Rat die Münzen
auch lagerte. Mitunter wurden
sie von Münzmeistern, dann wieder
von Goldschmiedemeistern, ja
sogar von normalen Schmieden
geprägt. Dementsprechend variierte
auch die Qualität der Münzen.
Die wirtschaftlichen und
politischen Auswirkungen
Das Prägen eigener Münzen blieb
für das Reich, aber auch für die
Stadt Coesfeld nicht ohne Konsequenzen.
Das deutsche Geldwesen der
damaligen Zeit war regional zersplittert
und somit auch ein Spiegelbild
der politischen Herrschaftsverhältnisse.
Seit dem Mittelalter
hatten die deutschen Könige das
ihnen allein zustehende Recht auf
Münzprägung großzügig auch an
kleine Herren weiterverliehen,
und bald schon prägten eben auch
Städte ihre eigenen Münzen. Das
hatte seine Gründe, denn das
Münzprivileg war auch eine ganz
vorzügliche Einnahmequelle für
die Städte. In bestimmten Zeitabständen
wurden die umlaufenden
Münzen »verrufen«, also außer
Kraft gesetzt und eingeschmolzen.
Die Neuprägungen zeigten dann
regelmäßig verringertes Gewicht
und verminderten Feingehalt,
und der Gewinn einer solchen Verschlechterung
der Münze betrug
nicht selten mehr als zehn Prozent.
Der Landesfürst oder die Stadt profitierte,
das Volk litt. Es existierte
eine kaum überschaubare Zahl an
Münzsorten nebeneinander: Gulden,
Taler, Schilling, Kreuzer, Batzen,
Albus, Stüber, Groschen, Pfennig
und Heller – was letztlich auch
für die Kaufleute, die mit anderen
Fürstentümern oder gar im Ausland
Geschäfte machten, zu großen Problemen
führte, denn die zahlreichen
»deutschen« Währungen
konnten international nicht oder
kaum mit den stabilen Goldwährungen
konkurrieren.
Die vielen Kleinstwährungen
brachten jedoch noch zwei weitere
Probleme mit sich: Zum einen waren
da die Fälscher. Die Unzahl
deutscher Geldsorten, aber vor allem
die oft schlechte Prägequalität
lockten Falschpräger regelrecht an.
Die Strafen für das Falschprägen
waren drakonisch: Seit dem Mittelalter
drohte den sogenannten
»Beyschlägern« der Tod durch Sieden
in Öl. Das hielt sie jedoch nicht
davon ab, Münzen zu fälschen und
diese in Umlauf zu bringen. Ein
weiteres Problem bestand darin,
dass der Markt zunehmend mit
kleinen Münzen überschwemmt
wurde. Immer mal wieder sammelten
sich die Kupfermünzen in den
Nachbarstädten und -orten Coesfelds
in großer Zahl. Ahaus hatte
zum Beispiel für 900 Taler Coesfelder
Kupfermünzen angesammelt,
da Coesfeld sich weigerte, diese
Münzen gegen anderes Geld einzulösen.
Dies und die zunehmende
Zahl an Fälschungen untergruben
das Vertrauen in das Coesfelder
Geld. Die Weigerung der Stadt, ihr
Geld zurückzunehmen, führte zu
zahlreichen Protesten anderer Städte,
wie z.B. Dülmen, Ahaus, Ottenstein,
Vreden oder auch Rheine.
Dies ging so weit, dass am 4. Juni
1720 der Münsteraner Fürstbischof
Clemens August von Bayern eine
Verordnung »wegen der Stadt
Coesfeldischen Münzen«, ihrem
Überangebot und ihren Fälschungen
erließ. Schließlich wurden die
vor 1712 geprägten Coesfelder
Münzen gesammelt, nach Coesfeld
gebracht und die als echt anerkannten
Münzen mit einem Stempel,
dem sogenannten Kontrestempel,
versehen. Die letzten Coesfelder
Kupfermünzen wurden 1763, also
am Ende des Siebenjährigen Krieges,
geprägt.
Am 12. Juli 1764 wurden per
Edikt alle Kupfermünzen abgewertet,
die Coesfelder und Bocholter
Prägungen auf ein Viertel ihres
Nennwertes. Das war das Ende der
städtischen Münzprägungen.
4-Pfennig-Münze von
1763, der sogenannte
»Silberabschlag«. Von
dieser Münze sind nur
drei Exemplare bekannt.
Eine davon befindet
sich im Westfälischen
Landesmuseum,
eine im Stadtarchiv
Coesfeld und eine im
Privatbesitz.
12 13