natur und mensch - Rheinaubund

wän de der betroffenen Rhein an lie gergemeinden
sowie der Um welt ver bände verworfen
wurde. 1997 stellte Umweltminister
Schaufler die Pläne zum heute etwas mo-
difizierten „90 Meter-Streifen“ vor. Wesent-
liche Gründe bei der Abwägung für die
Tieferlegungsvariante gemäss Raum ordnungs
beschluss waren:
• wertvolle Trockenstandorte und Waldflächen
werden geschützt
• die Wiederbegründung einer Aue wird
möglich
• die Grundwasserstände beiderseits des
Rheins bleiben nahezu gleich
• ökonomische Vorteile der Variante
• der überwiegende Teil der benötigten
Grundstücke ist Landes- und Bundes-
eigentum
Der geplante Rückhalteraum
Weil-Breisach in Zahlen:
Geländeabtrag auf einer Fläche von
ca. 442 ha (Wald 382 ha, Landwirtschaft
17 ha, Wege etc. 43 ha) mit Abtragshöhen
von 3–10 m auf einer Breite von stellenweise
bis zu 600 m. Abbau von ca. 50
Mio. Tonnen Kies, Rechnerisches Rückhaltevermögen
25 Mio cbm, ca. 9 Mio.
cbm durch das zusätzliche Volumen und
ca. 16 Mio. durch die Verzögerung des
Hochwasserabflusses durch Vegetation
auf den Tieferlegungsflächen.
Die Weiterentwicklung des Konzeptes hin
zu einer Furkationsaue oder der Schaffung
ähnlicher Strukturen wird im Raum ordnungs
beschluss zwar ausdrücklich offen
gehalten (RP 2003), doch eine Diskussion
darüber wird seitens des Landes Baden-
Würt temberg strikt abgelehnt.
Die notwendigen Erdbewegungsarbeiten
des Rückhalteraums am „Altrhein“ zeigen
die ausserordentliche Dimension des
Der Neukonzessionierung
des KW Kembs kommt zentrale
Bedeutung für die
weitere ökologische Entwicklung
des Altrheins zu.
Foto: J. Lange
Projektes. Über mehr als 15 Jahre werden
sich die Baumassnahmen hinziehen und die
Planer gehen davon aus, dass das Rück haltevolumen
erst nach einer anschliessenden
Vegetationsentwicklung von weiteren zehn
Jahren vollständig bereitstehen wird.
Ausgelegt wird der „Rückhalteraum südlich
Breisach“ auf ein zweihundertjährliches
Hochwasserereignis. Der neu geschaffene
Auewald soll dann einen Hochwasserabfluss
von bis zu 4.500 m 3 /s „abbremsen“.
Neukonzessionierung Kembs
Ob am „Altrhein“ zwischen Weil und Breisach
tatsächlich eine für Mitteleuropa einzigartige
Synthese von Hochwasserrückhalt,
Naturschutz und Naherholung realisiert werden
kann, hängt auch vom derzeit anhängigen
Neukonzessionierungsverfahren für
das erste Rheinlaufwasserkraftwerk Kembs
an der südlichsten Staustufe im Grand Canal
d’Alsace ab, dessen Konzession Ende 2007
ausläuft. Nur mit einer deutlich höheren
Mindestwasserführung im „Altrhein“ als
bisher kann auf den Tieferlegungsflächen
in Ansätzen wieder eine „Wildstromaue“
entstehen. Im rheinparallelen Grand Canal
d’Alsace werden bis 1.400 m 3 /s Rheinwasser
zur Stromgewinnung und zur Sicherung der
Schifffahrt abgeleitet.
natur und mensch 4 / 2007
Im aktuellen Konzessionsentwurf für das
Kraftwerk soll die Mindestwassermenge
auf 52 m 3 /s im Winter und je nach Wasserdargebot
des Rheins auf bis zu 150 m 3 /s
in den Sommermonaten festgelegt werden.
Wichtigste der seitens der EDF vorgeschlagenen
Ausgleichsmassnahmen für die
Wasserkraftnutzung im Rheinseitenkanal ist
aus Sicht der Umweltverbände die Initiierung
von Seitenerosion auf 14 Kilometern
Strom länge durch die Entfernung der harten
Uferverbauung auf der französischen
„Rheininsel“ zwischen Altrhein und Rhein seitenkanal.
Neben der erhöhten Wassermenge
kommt insbesondere für die Verbesserung
der Fischhabitate der Akti vie rung von Geschiebe
auf der stabilen Sohle des Altrheins
eine zentrale Bedeutung zu.
Wiederherstellung der
ökologischen Durchgängigkeit
des Oberrheins
Der Rhein und seine Nebengewässer waren
aufgrund ihrer geographischen Lage
nicht nur irgendwelche, sondern gemeinhin
die Lachsgewässer Europas. Wasserregime,
gemässigte Wassertemperaturen und ausreichend
Sauerstoff im Lückensystem der
Stromsohle waren Garant für die grösste
Mit Erfolg steigen die Lachse
und andere Langdistanzwanderfische
bereits wieder
bis Strasbourg auf – und sie
kämen auch noch weiter,
wären die dann folgenden
Kraftwerke und Wehre mit
entsprechenden Fischwegen
ausgestattet.
Foto: J. Lange
Seite 5