2014_Jahresbericht

Kaffee trinkt? Warum sind im Grundbedarf
Vereinsbeiträge enthalten? Dürfen Sozialhilfebeziehende
ein Handy besitzen? Die Antwort
auf diese Fragen lautet Ja. Heute erhält
eine vierköpfige Familie 2110 Franken im
Monat für den Grundbedarf, eine Einzelperson
986 Franken. Eine Einzelperson hat also
rund 1000 Franken monatlich, um Nahrungsmittel,
Getränke, Kleider und Schuhe zu kaufen
sowie für Telefon, Internet, Elektrizität,
Mobilität, Körperpflege und Hobbys. Wer behauptet,
das sei zu viel, sollte den Versuch
wagen und ein paar Monate mit diesem Budget
haushalten. Am Ende des Monats wird
kaum etwas übrig bleiben, und zwar trotz
massiver Einschränkungen.
Machen wir doch das Gedankenspiel, Sozialhilfebeziehende
würden nur noch 600 Franken
im Monat erhalten, wie dies allenthalben
gefordert wird. Mit 600 Franken im Monat
kann eine Einzelperson zwar knapp überleben,
sich gesund zu ernähren und am gesellschaftlichen
Leben teilzunehmen, wird
jedoch schlicht unmöglich. Sozialhilfebeziehende
würden mehr und mehr isoliert, weil
sie sich den Bus nicht mehr leisten können,
um Freunde oder Bekannte zu besuchen,
oder weil sie keinen Internetanschluss und
kein Telefon mehr haben. Die Konsequenz
daraus ist, dass sie immer weniger auf soziale
Netze zurückgreifen können. Das wirkt
sich nicht nur auf ihr Selbstwertgefühl aus,
es vermindert auch die Chancen auf einen
beruflichen Wiedereinstieg. Denn wer sich
für eine Stelle bewirbt, muss mobil und erreichbar
sein und braucht eine gepflegte
Erscheinung. Eine kaputte Brille, braune
Zähne oder zerschlissene Kleider hinterlassen
keinen guten Eindruck. Die Bundesverfassung
gewährleistet für alle eine menschenwürdige
Existenz. Diesem Ziel ist auch die
Sozialhilfe verpflichtet.
Mit einer drastischen Senkung des Grundbedarfs
würde demnach das Gegenteil von
dem erreicht, was wir wollen: Eine möglichst
schnelle Reintegration von Sozialhilfebezügerinnen
und -bezügern in die Arbeitswelt.
Zudem würde Armut sichtbarer werden. Aber
möchten wir unseren Nachbarn tatsächlich
ansehen, dass sie Sozialhilfe beziehen? Wollen
wir die Kluft zwischen Arm und Reich in
der Schweiz sichtbar machen, und können
wir mit den Folgen leben? Betroffene würden
stigmatisiert, es gäbe wieder mehr Leute, die
auf der Strasse betteln, die Kleinkriminalität
würde steigen. Weniger Sicherheit im öffentlichen
Raum würde schliesslich zu einer Einbusse
an Lebensqualität für alle führen. Wer
den sozialen Frieden opfert, nimmt eine ge -
rin gere Lebensqualität für alle in Kauf.
Optimierung versus Revolutionierung
Die aktuelle Diskussion hat den positiven
Effekt, dass über eine kontroverse Auseinandersetzung
der gesellschaftliche Konsens
über die Sozialhilfe neu ausgehandelt wird.
Die Sozialhilfe ist Schritt für Schritt entstanden,
Schritt für Schritt soll sie auch weiterentwickelt
werden. Bei den Diskussionen um
Sozialhilfe dürfen aber nicht nur die Gemeindefinanzen
im Fokus sein oder der vermeintlich
«gesunde Menschenverstand». Vielmehr
müssen der gesamte gesellschaftliche und
wirtschaftliche Kontext sowie fachliche Argumente
mit in die Waagschale geworfen werden.
Wir müssen unser heutiges System nicht
revolutionieren, wir müssen es optimieren.
Und wir dürfen uns nicht scheuen, heikle
The men anzugehen. Die SKOS hat den Ball
aufgenommen. Schulter an Schulter mit der
SODK führt sie die Diskussion an, mit dem
Ziel, dass die Richtlinien wieder auf breite
Akzeptanz stossen, sich die Reihen schliessen
und die Schweiz weiterhin von einem
starken Pfeiler namens Sozialhilfe profitieren
kann. Dem sozialen Frieden zuliebe.
6