D - CasinoClub Magazin

24 | 25
Progression beim Black Jack
sinnVoLLe Varianten
Wie bei jedem Spiel, bei dem es nur zwei Möglichkeiten gibt, wie Schwarz/Rot beim Roulette oder
Player/Bank beim Punto Banco, wurde und wird auch beim Black Jack versucht, mit Progressionen
vielfältiger Art Ecarts zu überwinden.
W
enn man das tägliche Spiel am Black Jack-Tisch beobachtet,
kann man immer wieder feststellen, dass versucht wird, mit
der einfachen Verdoppelung der Einsätze nach einem Verlust
zum Erfolg zu kommen.
Der Einsatz dieser Progressionsart, die auch unter der Bezeichnung Martingale
bekannt ist, geht bisweilen über längere Strecken gut, aber irgendwann
kommt dann doch der unvermeidliche Platzer, weil der Ecart zu groß wird
oder aber das Tischmaximum erreicht worden ist.
Viele Black Jack-Spieler vergessen, bzw. wissen auch nicht, dass der Bankvorteil
beim Black Jack erheblich größer als z.B. bei den Einfachen Chancen
ist. Die Rückkehr zum Nullpunkt ist also demnach sehr viel problematischer.
Für andere Progressionen wie die Whittaker-Progression oder die
d‘Alembert u.a. gilt das Gesagte gleichfalls. Nur bei diesen kommt noch hinzu,
dass beim Black Jack entweder keine Aufzeichnungen gemacht werden
dürfen oder dies aufgrund der Geschwindigkeit des Spiels nicht möglich
sind. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die üblichen vom Roulette
her bekannten Verlustprogressionen wegen der genannten Nachteile
alle nicht geeignet sind, beim Black Jack zur Verbesserung der Ergebnisse
beizutragen.
Ein weiterer entscheidender Punkt ist auch, dass mit einer Progression allein
ohne jegliche Strategie nicht gewonnen werden kann. Das gilt auch für die
bekannte Basisstrategie, die für sich genommen, den Hausvorteil der Bank
nicht überwinden kann, aber zumindest die beste Verteidigung für denjenigen
ist, der sonst über keine Strategie verfügt.
Eine Einschränkung zu den vorherigen Ausführungen kann jedoch gemacht
werden. Wenn es dem geschickten Black Jack-Spieler möglich ist, Phasen zu
identifizieren, in denen er nicht mehr als zweimal hintereinander verliert,
kann er mit einer kurzen dreistufigen Verlustprogression derartige Phasen
nutzen und je nach Dafür einer solchen Phase schöne Gewinne erzielen. Wie
man Phasen dieser Art identifizieren kann, ist ein anderes Thema, welches
in einem anderen Beitrag behandelt werden wird.
Heute wollen wir uns nur mit den Progressionsvarianten
beschäftigen, die für diese Gelegenheiten
geeignet sind. Zunächst stellt sich die Frage,
welchem Satz wir das größte Gewicht (Gewinnaussicht)
beimessen, wenn wir nicht eine Steigerung
wie folgt anwenden:
» 1 Stück
» 2 Stücke nach Verlust
» 3 Stücke nach erneutem Verlust
Diese kurze Progression ist eher defensiv ausgerichtet.
Sie kostet bei einem Platzer nur 6 Stücke
und gewinnt beim ersten und zweiten Satz jeweils
1 Stück, während ein Gewinn beim dritten Satz
die vorherigen Verluste tilgt, aber keinen Gewinn
erbringt.
Eine noch defensivere Version wäre:
» 1 Stück
» 1 Stück nach Verlust
» 2 Stücke nach erneutem Verlust
Hier gewinnt nur der erste Satz, während ein
Gewinn beim zweiten oder dritten Satz nur die
vorherigen Verluste tilgt. Ein Platzer kostet hier
4 Stücke.
Selbstverständlich kann man auch die ersten
3 Sätze der bekannten Martingale verwenden:
» 1 Stück
» 2 Stücke nach Verlust
» 4 Stücke nach erneutem Verlust
Bei dieser Version kostet jeder Platzer 7 Stücke, es
wird aber in jeder Stufe ein Gewinn von 1 Stück
erzielt. Für den aggressiveren Spieler bieten sich
zwei Varianten an.