© Schütze-Brief • Gesundheitspolitischer Info-Dienst

© Schütze-Brief • Gesundheitspolitischer Info-Dienst
07. Dezember 2006
Nr. 99/2006 / Seite 9 von 16
mand, der verantwortungsbewusst handle, könne auf Dauer mehr Geld ausgeben als
er verdiene.
Es müsse eine öffentliche Diskussion über eine Neubestimmung und strukturelle Umgestaltung
des Leistungskatalogs der GKV beginnen. Diese Forderung wird auch von
anderen, so vom Nationalen Ethikrat, erhoben. Beske selbst will mit der jetzt (6.12.)
vorgelegten Studie „Neubestimmung des Leistungskatalogs der Gesetzlichen Krankenversicherung
− Ein Handlungskonzept“ dazu einen Beitrag leisten.
So würden sich nach Ansicht von Beske durch die Herausnahme von Leistungen, die
nicht der Versorgung im Krankheitsfall dienten, wie versicherungsfremde Leistungen,
Förderung der Patientenberatung oder Kuren, durch die Umgestaltung, beispielsweise
bei der medizinische Rehabilitation oder durch Veränderung von Leistungen, wie
Einführung einer Verwaltungs- und Förderpauschale bei GKV-Kassen, rund 4 Milliarden
Euro einsparen lassen.
Das nicht bezifferbare Einsparpotenzial, z. B. bei der Umgestaltung der Heil- und
Hilfsmittelversorgung und der psychotherapeutischen Versorgung, dürfte, so Beske,
nicht unerheblich höher liegen.
Er schlägt vor, eine Standardversorgung zu definieren, die ausreichend, zweckmäßig
und wirtschaftlich ist. Alles Weitere sollten Versicherte als Wunschversorgung privat
finanzieren. Der Einzelne müsse die Gewissheit haben, „dass dann, wenn er ernsthaft
erkrankt ist, das Notwendige geleistet wird.“
Er hoffe, mit solchen Vorschlägen „endlich eine faktenbasierte öffentliche Diskussion
über das, was die Solidargemeinschaft tragen will“, anzuregen. Eine solche Diskussion
sei dringend notwendig, „um undurchsichtigen Leistungseinschränkungen zuvorzukommen“.