Institut für Marktorientierte Unternehmensführung - Ludwig ...
Institut für Marktorientierte Unternehmensführung - Ludwig ...
Institut für Marktorientierte Unternehmensführung - Ludwig ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
4.4. Betrachtung des Gesamtmodells<br />
-45-<br />
Nach der isolierten Untersuchung der zehn Dimensionen werden nun alle Dimensionen<br />
simultan betrachtet. Das Modell besteht aus 21 Faktoren und 57 Variablen. Die Auswertung<br />
basiert auf 366 Datensätzen, die in den 57 Variablen vollständig sind, d.h. keine<br />
fehlenden Werte enthalten. Dies entspricht einem Anteil von 59,4% aller Fragebögen.<br />
Die Beurteilung der Qualität der Indikatoren und Faktoren basiert auf Kennzahlen der<br />
konfirmatorischen Faktorenanalyse. Tabelle 45 enthält die globalen Gütemaße. Sowohl<br />
der Quotient aus dem χ 2 -Wert und den zugehörigen Freiheitsgraden als auch der<br />
RMSEA liegen deutlich unter den geforderten Höchstwerten von 3,0 bzw. 0,08. Ebenso<br />
erzielt der CFI mit 0,92 einen zufrieden stellenden Wert. Die Gütemaße GFI, AGFI und<br />
NFI verfehlen dagegen das vorgegebene Anspruchsniveau von 0,9. Bei der Beurteilung<br />
der Kennzahlen ist jedoch die Komplexität des Gesamtmodells zu berücksichtigen. So<br />
kommen BAUMGARTNER und HOMBURG (1996, S. 153) bei einem Vergleich der betrachteten<br />
Gütemaße im Rahmen einer Meta-Studie zu dem Schluss, dass GFI, AGFI<br />
und CFI negativ von der Modellkomplexität beeinflusst werden, die Ausprägungen des<br />
χ 2 /df-Wertes sowie des RMSEA dagegen nicht. 24 Unter Berücksichtigung dieses Ge-<br />
sichtspunktes sowie der sehr guten Werte des Quotienten aus dem χ 2 -Wert und den<br />
Freiheitsgraden, des RMSEA und des CFI kann das Gesamtmodell auf Basis der Globalkriterien<br />
als sehr zufrieden stellend angesehen werden.<br />
χ 2 -Wert: 2.258,11<br />
Freiheitsgrade (df): 1.329<br />
χ 2 / Freiheitsgrade: 1,70<br />
GFI: 0,83<br />
AGFI: 0,78<br />
NFI: 0,82<br />
CFI: 0,92<br />
RMSEA: 0,04<br />
Tabelle 45: Globale Anpassungsmaße <strong>für</strong> das Gesamtmodell<br />
Auch die klassischen Gütekriterien und die lokalen Anpassungsmaße, die in Tabelle 46<br />
zusammen gefasst sind, erfüllen weitestgehend die Anforderungen. In einigen Fällen<br />
liegt die Indikatorreliabilität oder die durchschnittlich erfasste Varianz knapp unter den<br />
24 In ihre Untersuchung floss der NFI nicht ein. Bei größeren Stichproben wie im vorliegenden Fall ist<br />
allerdings davon auszugehen, dass sich der NFI ähnlich wie der CFI verhält, d.h. dass sich die Modellkomplexität<br />
ebenfalls negativ auf die Höhe des NFI auswirkt (vgl. BENTLER 1990, S. 245).