Analyse: Beobachten, untersuchen, beurteilen - Öffentlicher ...
Analyse: Beobachten, untersuchen, beurteilen - Öffentlicher ...
Analyse: Beobachten, untersuchen, beurteilen - Öffentlicher ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Berichte aus der Arbeit<br />
verwendet, wobei beim zweiten Ringversuch PCB<br />
einer Standardlösung ein technisches PCB-Gemisch<br />
zudotiert wurde, um zu überprüfen, ob die Teilnehmer<br />
die sechs Indikatorkongenere sicher von den anderen<br />
PCB-Kongeneren abtrennen können. Da es sich<br />
beim zweiten Ringversuch PCB herausgestellt hatte,<br />
dass die chromatographische Trennung des PCB<br />
138 von den anderen PCB-Kongeneren offensichtlich<br />
bei den einzelnen Teilnehmern unterschiedlich<br />
gut erfolgte, wurde dem Gemisch zusätzlich PCB 163<br />
zur Überprüfung des chromatographischen Systems<br />
für die Bestimmung von PCB 138 zudotiert und PCB<br />
31 zur Absicherung für PCB 28. Außerdem wurde<br />
beiden Lösungen PCB 118 zugesetzt, da dieses<br />
Kongener bezüglich der Bestimmung der koplanaren<br />
PCB an Bedeutung gewonnen hat. Die n-Aldehyde<br />
(von C1-C10) des ersten Aldehyd-Ringversuchs wurden<br />
in Form der Dinitrophenylhydrazone abgegeben.<br />
Zur Durchführung der Bestimmung wurde den Laboren<br />
vier bis sechs Wochen Zeit gegeben. Mit den<br />
Ergebnissen der jeweils geforderten Dreifachbestimmung<br />
sollten die Teilnehmer auch Angaben zur angewandten<br />
Methode mitteilen (Extraktion, Lösungsmittel,<br />
innerer Standard, Detektion usw.). Die Teilnehmer<br />
wurden aufgefordert, die Untersuchungen<br />
selbständig durchzuführen.<br />
Regierungspräsidium Stuttgart, Landesgesundheitsamt / Jahresbericht 2004<br />
Ergebnisse<br />
An den Ringversuchen beteiligten sich durchschnittlich<br />
30-40 überwiegend deutsche, aber auch einige<br />
österreichische und schweizer Labore. Die Abbildungen<br />
geben einige Ergebnisse der bisherigen Ringversuche<br />
wieder.<br />
Von den Laboren wurden bezüglich der Extraktion,<br />
der verwendeten Lösungsmittel, der inneren Standards,<br />
der Detektion usw. die unterschiedlichsten<br />
Methoden genutzt. Die Tabelle zeigt beispielhaft,<br />
dass es hinsichtlich des prozentualen Anteils der<br />
mittels GC-ECD bzw. GC-MS detektierten PCB zwischen<br />
allen Laboren und den “guten Laboren”, deren<br />
Ergebnisse bei 14 von 16 Bestimmungen im 1s-<br />
Bereich der Streuung aller Labore lagen, keinen<br />
stetigen methodisch bedingten Einfluss gab.<br />
Diskussion<br />
Die Ergebnisse der bisherigen Ringversuche zeigen,<br />
wie wichtig die externe Qualitätssicherung und die<br />
Verbesserung der Messwertsicherheit im Bereich<br />
chemischer Innenraumschadstoffe ist. So zeigt u. a.<br />
die zweite Abbildung deutlich, dass selbst bei der<br />
Vergleich: Streuung von PCP und HCH, alle Labore (N = 36; unkorrigiert = uk) im 2. Ringversuch<br />
(Material und Standardlösung) mit Laboren (N = 10; korrigiert = k), deren Ergebnisse bei allen<br />
Bestimmungen im 1s-Bereich der Streuung aller Labore lagen<br />
23<br />
<strong>Analyse</strong>: <strong>Beobachten</strong>, <strong>untersuchen</strong>, <strong>beurteilen</strong>