UMWELT JOURNAL 2023-2

Armutsbekämpfung bis hin zur Förderung von
Bildung oder nachhaltiger Landwirtschaft. Impact
Investments zeichnen sich dadurch aus, dass sie
einen messbaren Einfluss auf bestimmte soziale
oder ökologische Probleme anstreben und darauf
abzielen, positive Veränderungen zu bewirken.
Insgesamt bieten sowohl ESG-Investments als auch
Impact Investments Möglichkeiten, Kapital in nachhaltige
und zukunftsorientierte Unternehmen und
Projekte zu lenken und gleichzeitig einen positiven
sozialen und ökologischen Einfluss zu erzielen. Der
Unterschied liegt in der direkten Messbarkeit.
Peter Nestler: Welche Bewertungskriterien und
Zertifikate können Anleger:innen verwenden, um
ESG- oder Impact-Investments auszuwählen?
Martin Baart: Anleger:innen können verschiedene
Bewertungskriterien und Zertifikate zurate ziehen,
um ESG- oder Impact-Investments auszuwählen.
Ein bekanntes Bewertungssystem ist das ESG-Rating.
Diese Ratings bewerten Unternehmen hinsichtlich
ihrer Umweltpraktiken, sozialen Auswirkungen
und ihrer Governance-Struktur. Anleger:innen können
die ESG-Ratings nutzen, um Unternehmen mit
einem hohen Nachhaltigkeitsniveau zu identifizieren.
Trotzdem ist Vorsicht geboten, denn ein Ölkonzern
kann in einem ESG-Rating positiv eingeordnet
sein, da es hohe Governance-Kriterien erfüllt, aber
es ist eben noch ein Ölkonzern.
Investoren können auch auf nachhaltige Investmentfonds
achten, die bestimmte ESG- oder Impact-Kriterien
erfüllen. Diese Fonds haben oft
klare Anlagestrategien und -richtlinien, die auf
Nachhaltigkeitszielen basieren. Anleger:innen
können die Prospekte und Berichte dieser Fonds
prüfen, um mehr über ihre Investitionsansätze und
die Zielerreichung zu erfahren.
Anlegeren sollten sich vorher bewusst sein, was
sie mit Ihrer Investition bewirken möchten. ESG-
Anlagen stehen unter anderem für einen nachhaltigen
und sozialen Wandel, der jedoch kurzfristig
nicht messbar ist. Bei Impact-Investment kann direkt
geprüft werden, inwiefern das eigene Investment
direkt nachhaltige Ziele unterstützt.
Peter Nestler: Wie war Ihre Erfahrung bei der Gewinnung
von Investor:innen bei ecoligo?
Martin Baart: Viele Menschen glauben fälschlicherweise,
dass Investitionen in erneuerbare Energien
oder andere grüne Technologien eine rein philanthropische
Angelegenheit mit geringem finanziellem
Ertrag sind. Dieses Missverständnis übersieht
jedoch die erheblichen Fortschritte und Kostensenkungen,
die im Bereich der grünen Energie in den
letzten Jahren stattgefunden haben. Die Realität ist,
dass grüne Energieinvestitionen sehr rentabel sein
können und zusätzlich den gewünschten nachhaltigen
Einfluss erzeugen können. Ein weiteres Missverständnis
besteht darin, dass grüne Investitionen
nur als grün bezeichnet werden, jedoch keinen tatsächlichen
nachhaltigen Einfluss haben. Dies mag
für einige Produkte zutreffen, aber wenn man das
angebotene Produkt genau betrachtet, den Anbieter
überprüft, Bewertungen liest und vor allem nach
dem messbaren Einfluss fragt, wird man oft zu dem
Schluss kommen, dass es sich nicht um Greenwashing
handelt. Gerade bei den Projekten, die ecoligo
als Investition anbietet, ist der Impact, nämlich die
Einsparung von CO2-Emissionen, transparent offengelegt
und für jedermann nachvollziehbar.