capra ibex - Nationalpark Berchtesgaden

pischen Meer, von Mittelskandinavien bis Griechenland. Dazu
mußten Anpassungsmechanismen an das Leben von der Küsten-
bis in die Alpenregion entwickelt werden (EISFELD,
1979). Darüber hinaus sind adaptive Verhaltensweisen entstanden,
die ein Überleben selbst in immer stärker vom Menschen
veränderten Gebieten ermöglichen. Diese enorme Anpassungsfähigkeit
ist auch bei den 7 beobachteten Rehen
in unterschiedlicher Weise zu erkennen.
Betrachtet man beispielsweise die beiden Gruppen 1 (Reh Nr.
1, 4, 7) und 2 (Reh Nr. 6, 9, 10), so ist für Gruppe 2, mit
geringen Siedlungsanteilen in den Streifgebieten eine Bevorzugung
der Waldränder und eine starke Nutzung der Wiesen
auch am Tag zu erkennen. Eine tageszeitlich differenzierte
Nutzungsweise läßt sich für diese Gruppe nicht feststellen.
Gruppe 1 zeigt als Anpassung an die tageszeitlich unterschiedlich
intensive Nutzung des Gebietes durch den Menschen
ein von Gruppe 2 abweichendes Verhalten. Diese
Rehe wechseln in den Dämmerungsphasen vom Tag- zum
Nachteinstand bzw. umgekehrt und nutzen nur nachts die
Freiflächen zur Nahrungsaufnahme. Tagsüber wählen sie
Fichtenforste und Bergmischwälder als Deckungs- und Rückzugsmöglichkeiten.
GEIGER (1981) beschreibt für ein Mischwaldgebiet in der
Schweiz aufgrund von Losungsprotokollen Präferenzen für
himbeer- und brombeerreiche Fichten- und Föhrenforste und
Lichtungen. Dickungen und Jungwuchs werden "leicht" bevorzugt.
Im Nürnberger Reichswald erfaßt KÖNIG (1987) durchschnittlich
35 % der radiotelemetrisch erhobenen Tagesbeobachtungen
in Jungbestands- und Jungdurchforstungsflächen,
wobei die Unterschiede dieser Kategorien in zwei
Vergleichsrevieren etwa 20 % betragen. Die Ergebnisse der
Bayerischen Forstlichen Versuchs- und Forschungsanstalt
weisen in 2 von 3 untersuchten Revieren des Nürnberger
Reichwaldes die Altdurchforstungen als am stärksten genutzt
aus. Im 3. Revier werden die Jungbestandspflegezonen am
häufigsten frequentiert (BAYERISCHE FORSTLICHE VER­
SUCHS- UND FORSCHUNGSANSTALT, 1989).
Neben Wiesen und Dickungen präferieren die von THOR
(1988) beobachteten 10 Rehe im Bayerischen Wald Fichten­
Tannen-Bestände; Windwurfflächen werden ebenfalls stark
genutzt. Darüber hinaus wird eine Bevorzugung von Grenzlinienbereichen
und Gebieten mit heterogener Strukturverteilung
festgestellt.
ONDERSCHEKA & JORDAN (1976) untersuchten in zwei
verschiedenen Gebieten der Voralpen den Einfluß des Biotops
auf die Äsung bei 4 Wildwiederkäuerarten. ließen sich
für ein Gebiet artspezifische Unterschiede der Äsung durch
die Untersuchungen der pflanzlichen Zusammensetzung des
Panseninhalts feststellen, so gingen diese Grenzen bei sehr
starkem Konkurrenzdruck durch Rot-, Muffel- und Gamswild
im zweiten Gebiet verloren. Diese Arbeit zeigt, daß die Habitatnutzung,
wie oben erwähnt, nicht nur unter dem Einfluß der
Ressourcenverteilung steht, sondern durch weitere Faktoren
wie z. B. das Vorkommen von Nahrungskonkurrenten geprägt
ist.
Beim Vergleich der verschiedenen Arbeiten läßt sich eine für
die "Konzentratselektierer" (HOFMANN & GEIGER, 1979 in
EISFELD, 1979) typische Bevorzugung von nahrungsreichen
Verjüngungsflächen wie Windwurfgebieten und Gehölzsukzessionen
aber auch von landwirtschaftlichen Freiflächen erkennen.
Bei dem ausgeprägten Charakter dieserTierart (BAYERN v.,
1975) ist es durchaus möglich, daß sich individuelle Unterschiede
in der Habitatnuztung, etwa durch tageszeitlich unterschiedliche
Verhaltensweisen, bei einer Gesamtbetrachtung
aller Rehe aufheben.
Die mit Hilfe eines Geographischen Informationssystems erstellte
potentielle Rehverbreitungskarte des Biosphärenreservats
wurde aus den Ergebnissen der Raumnutzung von
7 Rehen abgeleitet. Bei einer Übertragung dieser Informationen
auf nicht untersuchte Flächen ist innerhalb des Vorfeldes
von einem sehr einheitlichen Landschaftscharakter auszugehen.
Vielfältiger dagegen gestaltet sich der Nationalpark,
was sich in einem größeren Fehler der hochgerechneten Nutzung
niederschlagen dürfte. Berücksichtigt werden muß die
Tatsache, daß im Nationalpark keine Rehwild-Fütterungen
angelegt sind, was die Attraktivität dieses Gebietes für Rehe
herabsetzen dürfte und einen Teil der Tiere dazu veranlassen
wird, diesen im Winter zu verlassen. Darin ist u. a. auch ein
Grund zu suchen, daß Gebiete südlich des Königsees, die
potentiell für das Rehwild nutzbar sind (z. B. Röth), tatsächlich
nicht genutzt werden (SCHELLMOSER, münd!. Mit.). Die
potentielle Verbreitungs- und Nutzungskarte sollte besonders
im Bereich des Nationalparks durch eine Auswertung der
Abschußdaten mit Hilfe des GIS verifiziert werden.
Die Habitatanalyse läßt erkennen, daß Rehe nicht gleichmäßig
in ihrem Streifgebiet vorkommen, sondern sich u. a.
bestimmt durch Landschaftsstrukturen oder Nahrungskonkurrenz
in ihrem Aktionsraum verteilen. Die erfaßten Nutzungsmuster
unterstreichen dieses Ergebnis. Es zeigt sich,
daß die beobachteten Rehe im Sommer einen sehr kleinen
Bereich ihres Homeranges schwerpunktmäßig nutzen und
der überwiegende Flächenanteil selten durchstreift wird. Der
gleiche umgekehrt proportionale Zusammenhang besteht für
die Verteilung der Verbißschäden im Reh- und Rotwildhomerange.
DWORSCHAK (1990) stellt aufgrund von Antreffhäufigkeiten
pro Rasterzelle ebenfalls eine intensive Nutzung in Zentren
für den Sommer fest. Im Winter ist seiner Meinung nach die
zu dieser Jahreszeit verstreuter liegende Nahrung der Grund
dafür, daß die Rehe zu einer Extensivierung der Nutzung pro
Flächeneinheit übergehen. THOR (1988) beschreibt für 9 der
10 untersuchten Rehe, sowohl im Winter als auch im Sommer,
Nutzungsschwerpunkte innerhalb der Homeranges, wobei
die Zentren im Winter durch Fütterungen bedingt sind.
Die Nutzungszentren der Rehe Nr. 1, 4 und 7 zeigen keine
Überlappung zu den jeweils anderen markierten Rehe. Die
Betrachtung der Homeranges von Reh Nr. 6, 9 und 10, deren
Nutzungsschwerpunkte sich teilweise überlappen, deuten
darauf hin, daß die Zahl der tatsächlichen Überlappungen der
Streifgebiete um ein Vielfaches höher liegt, wenn man bedenkt,
daß nur ein sehr geringer Anteil der Population im Untersuchungsgebiet
mit Sendern markiert wurde.
Für Reh Nr. 6 und 9 bzw. 6 und 10 zeigen zahlreiche Sichtbeobachtungen,
daß eine gegenseitige "Duldung" (auch der
71