Warum zerstören Borkenkäfer unsere Forste - Bundesarbeitskreis ...

Abb. 12: Die Balken zeigen die Fichtenwaldflächen, die im Nationalpark Bayerischer Wald jahrweise
durch Borkenkäferbefall abstarben. Sie wurden jeweils im folgenden Frühjahr geschätzt. Die Zahlenangaben
über den Jahressäulen geben die entnommenen Holzmengen an. Hohe Räumung bewirkt im folgenden
Jahr eher verzögerten Rückgang oder Zunahme der Befallsfläche. (1997 1998 1999) Weniger
Räumung scheint günstiger. (2001 2002 2003)
Die zurückhaltendste Interpretation dieser Befunde, die möglich ist, lautet: „Es ist nicht auszuschließen,
dass die Bekämpfungsmaßnahmen den 1997 laufenden Ausklang der Gradation unterbrochen haben.“
Tatsächlich spricht fast alles für eine solche Annahme. Beweisen kann man aber derlei Zusammenhänge
in abgelaufenen Prozessen grundsätzlich nicht.
Bezeichnend für den ganzen „Rettungsprozess“ – wie für viele Entscheidungen in unserem Staat – ist,
dass die „Bekämpfung“ nicht von Fachleuten durchgesetzt wurde, sondern aus eindeutig parteipolitischen
Gründen von Politikern ohne Fachkenntnis. Dies wird Thema der politischen Betrachtung sein.
Ein weiteres Beispiel für extreme Bekämpfungsmaßnahmen, die von noch viel krasseren Ausdehnungen
der Befallsgebiete begleitet sind, kann man seit 1999 im Westen Nordamerikas verfolgen. Es ist auch
fortlaufend im Internet dokumentiert 38 :
Es geht dabei allergrößten Teils um Kiefernforste und ihren Mountain-Pine-Beetle (Dendroctonus ponderosae)
und um die - bei uns zur Zeit verstärkt eingeführte - Douglasie (Pseudotsuga menziesi) und ihren
Douglasienborkenkäfer (Dendroctonus pseudotsugae). Dazu kommen noch regional bedeutsame
andere Arten, die von der Schwächung der Hauptbaumarten profitieren.
Diese Dauerkalamitäten betreffen – wie schon Anfangs erwähnt – inzwischen besonders in British-
Columbia „unvorstellbar“ große Flächen, die sich rasant vergrößern und für etliche große Regionen die
Bewohnbarkeit in Frage stellen.
Wegen der Dramatik der dortigen Schäden gibt es auch mehrere umfangreiche „Management Strategien“
(z.B. „Mountain Pine Beetle Action Plan“), in denen der Umgang der Behörden, Institutionen und
Bürger mit dem Problem von der Erschließung der Regionen bis zur Käferbekämpfung geregelt ist. Die
angewendeten Methoden reichen vom Einschlag befallener Bäume über Pestizideinsatz bis zur Entzündung
von „Controled Burns“ – Waldbränden zur „Käferbekämpfung“. Das Ergebnis von 10 Jahren
„Großkrieg“ soll ein Zitat der Forstbehörden von BC vermitteln 39 :
16