Warum zerstören Borkenkäfer unsere Forste - Bundesarbeitskreis ...

Gewissensentscheidung") energisch entgegenzuwirken und für ein rationales Aufgabenverständnis
zu sorgen.
Es besteht Übereinstimmung, bei der anstehenden Beurteilung des höheren Dienstes, Loyalität
und Disziplin der Beamten kritisch zu prüfen und als wesentliche Kriterien in die Beurteilung
einfließen zu lassen (kein Bestandsschutz für frühere Eignungsmerkmale)."
Aber einige Forstpräsidenten hatten trotz aller „Übereinstimmung“ auf Dauer Probleme mit ihrer Kleindiktatur.
Das Ministerium musste nochmals selbst Signale absetzen. Das übernahm der Personalreferent
G. Windisch (heute Forstchef am Ministerium) auf der Titelseite des amtlichen FORSTINFOs 21/2001:
"Gehorsam ist eine genauso selbstverständliche wie grundlegende Plattform jeder Gemeinschaft
und damit auch des Berufslebens. Nur durch das Unterordnen der eigenen Person und
der eigenen Meinung in und unter die hierarchischen Strukturen und die übergeordneten Ziele,
sei es eines handwerklichen Betriebs, eines großen Unternehmens, oder eben auch einer Bayerischen
Staatsforstverwaltung, sind ein Funktionieren und ein Erfolg der betreffenden Einheit
im Zusammenspiel aller Beteiligten möglich. Dies praktizieren wir alle täglich mit einer solchen
Selbstverständlichkeit, dass es und manchmal kaum noch bewusst ist.
Und trotzdem haben wir - je nach persönlicher Prägung - hie und da auch unsere Probleme mit
diesem Gehorsam. Angeregt vom gesellschaftlichen Zeitgeist, eventuell verleitet von der persönlichen
und räumlichen Freiheit, die uns in einer Flächenverwaltung ungeachtet aller Arbeitsbelastung
nun einmal gibt, herausgefordert von einer vermeintlich oder auch tatsächlich
fragwürdigen Entscheidung eines Vorgesetzten, aber auch immer wieder geblendet von falschem
Sendungsbewusstsein und nicht zutreffender Selbsteinschätzung neigen wir im Einzelfall
dazu, unsere Gehorsamspflicht, wie sie uns das Beamtengesetz, der BAT oder der Arbeitsvertrag
auferlegen, hintanzustellen. ..."
G. Windisch,
Staatsministerium
Diese „Ermahnung“ reichte dann vollends bis zur Auflösung der Staatsforstverwaltung 2004.
Einst war die Möglichkeit geschaffen worden, dass der Nationalpark (der Freistaat) Fichtenforste aufkaufen
durfte, um das Konfliktpotential mit den Parkgegnern auf faire Weise zu mindern. Sie wurde nur
ein Mal genutzt und dann verboten. Die „Begründung“ war, dass man keine überhöhten Preise zahlen
wolle.
Damit erhebt sich die Frage, ob die Privatwaldbesitzer völlig maßlos waren, und warum man nicht die
Entwicklung abgewartet hat und – schlimmsten Falls - eine gerichtlich festgelegte Entschädigung für die
winzigen privaten Fichtenbestände in Kauf genommen hätte. Der Wert der „vorsorglich“ im Park geopferten
Bestände war ein sehr hohes Vielfaches von dem der winzigen Privatbestände. Sie werden andererseits
mit größter Wahrscheinlichkeit das klimabedingte Schicksal aller ihrer Artgenossen teilen.
Die Nationalparkgegner können die Aktion allerdings als Teilerfolg zählen, denn sie leitete die neue
Härtung der Fronten ein. Sie legte die Grundlage für quälend lange Jahre zähen Ringens, hemmungslosen
Polemisierens und zermürbenden Prozessierens um die Existenz, die Erhaltung und die internationale
Anerkennung und die Sinnhaftigkeit des Nationalparks Bayerischer Wald, der europaweit als Vorbild
gepriesen wurde. Die CSU kam ebenfalls unter verstärkten Druck, denn die Parkgegner stammten überwiegend
aus den Reihen ihrer Mitglieder und Wähler.
Der nächste wichtige öffentliche Schritt wurde von Landwirtschaftsminister Reinhold Bocklet getan: Er
ließ am 11.08.1997 eine Pressemitteilung absetzen, in der er sich auch mehrfach zitieren ließ:
„’Wir werden alles Notwendige unternehmen, um ein Übergreifen des Borkenkäfers auf Wälder
außerhalb des Nationalparks und auf bisher nicht befallene Wälder im Erweiterungsgebiet
zu vermeiden.’ so der Minister.
Für das bisherige Nationalparkgebiet werden ab sofort die Schutzzonen mit Käferbekämpfungspflicht
je nach örtlicher Gefährdungssituation im Durchschnitt verdoppelt. ‚Besonders
den Schutzzonen um die innerhalb des Nationalparks gelegenen Enklaven mit Privatwald wird
beim Arbeiter- und Mitteleinsatz höchste Priorität eingeräumt,’ erklärte Bocklet. Auch im Erweiterungsgebiet
wird auf ganzer Fläche im Wege der Bekämpfung und Waldpflege, alles getan,
um die Waldschutzsituation auch dort weiterhin unter Kontrolle zu halten.“
26