Warum zerstören Borkenkäfer unsere Forste - Bundesarbeitskreis ...

) Scherzinger (1998) erfasste im Nationalpark Bayerischer Wald die Häufigkeit von Dreizehenspechten
auf einer Probefläche von 80 ha Fichten-Altholz, in dem sich ab 1985/1986 eine räumlich begrenzte
Massenvermehrung des Buchdruckers entwickelte, die 1989/1990 ihren Höhepunkt hatte.
Auf dieser Fläche waren 1982 bei Zählungen maximal zwei Dreizehenspechte erfasst worden. In den
beiden Gradationsjahren 1989 und 1990 waren es jeweils 11. In den folgenden 5 Jahren sank die Anzahl
wieder auf 7 – 4 – 6 – 6 – 2 Spechte.
Für die „normale“ Reviergröße von Dreizehenspechten in Mitteleuropa zählen Glutz und Bauer im
Handbuch der Vögel Mitteleuropas mehrere Angaben auf, die alle zwischen 20 und 200 ha pro Paar liegen.
Die Dichte auf Scherzingers Probefläche im Nationalpark ist also auffallend hoch. Das bedeutet sehr
wahrscheinlich, dass solche futterträchtigen „Befallsflächen“ von mehreren Spechtpaaren aus der Umgebung
aufgesucht werden. Die Intensität der Käfernutzung ist also wesentlich höher, als wenn man von
einem territorial etablierten Einzelpaar ausgeht, das sein Revier verteidigt.
c) Ein futtersuchender (Dreizehen-)Specht öffnet täglich viele Brutgänge an mehreren Bäumen und stochert
intensiv darin herum. Dabei wird er mit Schnabel und Zunge häufig mit infizierten Käfern und
Larven in Berührung kommen. Dies ist mit Sicherheit – auch wenn dies bisher nicht nachgewiesen ist –
ein hoch wirksamer Übertragungsmechanismus für jene Mikroben, die Massenvermehrungen des Buchdruckers
um so besser beenden können, je stärker sie ausgeprägt sind.
d) Ein besonders wichtiger Aspekt ist die Frage nach der Wirkung von Antagonisten/Regulatoren vor
dem Beginn einer Massenvermehrung, also bei geringen und sehr geringen Käferdichten. Abb. 7 soll
helfen, diese Zusammenhänge zu erläutern. Die Aussagen gelten für weniger spezialisierte Regulatoren
- wie die anderen Hackspechte - noch mehr als für den spezialisierten Dreizehenspecht. Aber da die Art
auch Zeiten mit geringer Borkenkäferdichte überleben muss, kann die normaler Weise spezielle Futtersuche
auch generalisiert werden.
Wir nehmen folgendes an:
- An unserem Modellstandort gab es ein Ereignis (z.B. extremer Winter oder besondere Pandemie), das
die Buchdruckerdichte auf 0,1 Weibchen pro Hektar reduziert hat. (Jahr 1 in der Grafik).
- Die Überlebensrate der 20 Töchter jeder Mutter steigt (vom Langzeitmittelwert unter 0,5) auf 2 pro
Jahr, weil wichtige Regulatoren verhungert oder abgewandert sind oder weil Infektionswege, wegen
großer Abstände und fehlender Überträger, fehlen.
Unter diesen Bedingungen würde sich eine Entwicklung der Käferdichte entsprechend der blauen Kurve
in der Abbildung ergeben.
Am Ende von Jahr 4 wäre eine mittlere Weibchen-Dichte von 1,1 pro Hektar erreicht.
Würde nun unser Modellspecht am Ende von Jahr 4 erstmals durchschnittlich 1 Weibchen pro Hektar
erwischen, so würde dies die Populationsdichte wieder auf 0,1 absenken und damit die Populationsentwicklung
um 3,5 Jahre zurückwerfen.
8