Warum zerstören Borkenkäfer unsere Forste - Bundesarbeitskreis ...

„Allein die zentralasiatischen Hochgebirge Pamir, Karakorum und Himalaya und die Gebirge
Mexikos weisen Fichtenvorkommen auf, sind aber nicht vom Dreizehenspecht bewohnt.“ 14
Entsprechendes gilt auch für die von Deutschland bis zur Insel Sachalin heimische Unterart des Dreizehenspechts
(Picoides t. tridactylus). Er hat eine Brutverbreitung von (680) 800 – 1400 (1680) m NN,
was der Verbreitung unserer Fichte (Picea abies) sehr ähnlich ist. Auch flächenbezogen stimmen seine
Arealgrenzen weitgehend mit denen der Fichte überein. GLUTZ UND BAUER (1994) schreiben:
„Brutvogel der subalpinen und lokal hochmontanen Stufe ...
In den Schweizer Nordalpen brütet der Dreizehenspecht fast ausschließlich im Subalpinen
Fichtenwald, dem auf Nassstandorten Bergföhren beigemischt sein können.“
Auch SCHERZINGER (1982) 15 schreibt in seiner Monographie über die Spechte des Nationalparks Bayerischer
Wald:
„Als typischer Bewohner des autochthonen Fichtenwaldes ist der Dreizehenspecht vorwiegend
an die hochmontane bis subalpine Stufe gebunden.“
Der Dreizehenspecht hat aber nicht nur geografisch eine besondere Beziehung zur Fichte und unserem
Thema. Er ist auch bei seiner Ernährung sehr deutlich auf den Fang von Borkenkäfern spezialisiert. Eine
Untersuchung der Nahrung bei Kostroma (NE von Moskau) ergab im Sommer in 28 Mägen 1222 Tiere.
Davon waren 72,5 % Borkenkäfer(larven), und von denen 164 Buchdrucker. 16 SEWASTJANOW (1959)
stellte in einer sehr umfangreichen Studie von (Mai) Juli bis Januar, in allen untersuchten Mägen Borkenkäfer
fest. Ihr Anteil an der Anzahl der Beutetiere betrug 97,4 %. Das Ergebnis einer vergleichenden
Untersuchung im „Nationalpark“ Berchtesgaden ist in Abbildung 6 dargestellt. Für den Dreizehenspecht
ergaben sich dort 87 % Borkenkäfer. 17
Abb.6 Nahrungszusammensetzung der fünf Spechtarten des „Nationalparks“ Berchtesgaden
Obwohl alle diese Fakten den Fachleuten hinreichend bekannt sein müssen, wird immer wieder unterstellt,
der Dreizehenspecht könne keinen relevanten Beitrag zur „Borkenkäferbekämpfung“ leisten. Dazu
sind aber noch vier weitere Argumente in Betracht zu ziehen:
a) Wohl alle höheren Wirbeltiere konzentrieren ihre Suchstrategien auf Futter(tiere) in Anpassung an
jeweils besonders verfügbare Beuteobjekte („Sonderangebote der Natur“). Das bedeutet in unserem Zusammenhang,
dass man nicht aus dem durchschnittlichen Anteil von Borkenkäfern im Futterspektrum
einer Art auf den Anteil zu bestimmten Zeiten schließen kann. Der Einfluss auf eine große Borkenkäferpopulation
wird überproportional sein, weil sich die Spechte darauf konzentrieren.
7