Vegetations- und Standortswandel im NSG Birkbuschwiesen bei ...

32 3. Material & Methoden
Bestimmung des Carbonatgehaltes
Der Carbonatgehalt wurde nach dem Verfahren von SCHEIBLER (VDLUFA 1991) ermittelt. Mit
diesem Verfahren werden alle Carbonate, neben Calcit (CaCO3) auch das seltenere Dolomit
(CaMg(CO3)2 sowie Siderit (FeCO3) u.a., erfaßt. Wegen des überwiegend auftretenden Calcits
(„Kalk“) rechnet man den Carbonatgehalt einheitlich dem Calciumcarbonat zu (SCHLICHTING et
al. 1995). Die Einwaage des Probenmaterials richtete sich nach dem vorher mittels Salzsäure
(HCl) bestimmten Kalkgehalt und betrug zwischen 0,16-2,6 g. Nach Zugabe von HCl zum Probenmaterial
in der Scheibler-Apparatur werden die vorhandenen Carbonate gelöst und das sich
entwickelnde Kohlendioxid (CO2) gasvolumetrisch bestimmt. Der Carbonatgehalt wurde anschließend
unter Berücksichtigung des Temperatur- und Druckeinflusses errechnet.
Bestimmung der Trophie durch C/N-Analyse
Die Bestimmung des Gesamtkohlenstoffes (CTotal) und des Gesamtstickstoffes (NTotal) erfolgte im
Elementar-Analysator „elementar vario el“. Als Standard wurde Acetanilid verwendet, der während
der Probenmessung regelmäßig überprüft wurde. Die eingewogene Probenmenge lag
zwischen 10-15 mg. Jede fünfte Probe wurde zur Kontrolle des Gerätes und der Ergebnisse in
zwei Parallelmessungen analysiert. Das Ct/Nt-Verhältnis ermöglicht nach SUCCOW & STEGMANN
(2001a) die trophische Kennzeichnung eines Moorstandortes. Anhand der Gruppierung der
C/N-Werte in Tabelle 4 wurde die Einordnung der untersuchten Bodenproben vorgenommen.
Tabelle 4: Trophiestufen der Moorstandorte (nach SUCCOW & STEGMANN 2001a)
Bezeichnung C/N Gruppierungen
sehr arm (o-sa) > 40
arm (o-a) 33-40
ziemlich arm (m-za) 26-33
mittel (m-m) 20-26
kräftig (e-k) 13-20
reich (e-r) 10-13
sehr reich (p-sr) 7-10
extrem reich (p-er) < 7
Oligotroph
(nährstoffarm)
Mesotroph
(mäßig nährstoffarm)
Eutroph
(nährstoffreich)
Polytroph
(nährstoffüberlastet)
Aufgrund des vermuteten hohen Carbonatgehaltes im Untersuchungsgebiet (siehe Kapitel 2.3.
u. 2.5) wurde es als methodisch richtig erachtet, daß C/N-Verhältnis als Corg/Nt -Verhältnis anzugeben.
Nach SCHLICHTING et al. (1995) wird das C/N-Verhältnis als Kenngröße für die Gesamtheit
der organischen Stoffe eines Bodens verwendet und charakterisiert den Humuskörper
von Böden. Die Berechnung des Corg/Nt-Verhältnisses erfolgte daher aus dem Gesamtkohlenstoffgehalt
(Ct) abzüglich des nach SCHEIBLER bestimmten Carbonatgehaltes (Canorg) und dem
Gesamtstickstoffgehalt (Nt).
Bestimmung der organischen Substanz
Der Gehalt an organischer Substanz in den Bodenproben wurde auf rechnerischem Wege ermittelt.
Als Ausgangsgröße wurde der in der Ct/Nt-Analyse ermittelte Gesamtkohlenstoff (CTotal)
gewählt. Ct setzt sich aus dem organischem Kohlenstoffanteil (Corg) und dem anorganischem
Kohlenstoffanteil (Canorg) zusammen. Letzterer läßt sich aus dem Carbonatgehalt der Bodenproben
(C-Anteil in CaCo3) errechnen. Abzüglich des anorganischem C-Anteils von Ct verbleibt
Corg. Durch Multiplikation mit 1,7 ergibt sich aus Corg der Gehalt an organischer Substanz, da
sich dieser im allgemeinen aus 58 % Kohlenstoff zusammensetzt (STEUBING & FANGMEIER
1992).
Zur Überprüfung der rechnerischen Ergebnisse wurde von 4 Bodenproben eine Doppelbestimmung
der organischen Substanz mit Hilfe des Glühverlustes nach SCHLICHTING et al. (1995)
durchgeführt.