Vegetations- und Standortswandel im NSG Birkbuschwiesen bei ...

38 3. Material & Methoden
Durch die Kombination von ökologisch-soziologischen Artengruppen werden die einzelnen Vegetationsformen
voneinander abgegrenzt. Die Abstimmung der Vegetationstypen auf die vegetationsökologischen
Standortsfaktoren erfolgt in einem iterativen Prozeß. Damit wird gleichzeitig
die gegenseitige Repräsentanz der Vegetationseinheiten und der Standortsfaktoren erreicht.
Die ausgewiesenen Vegetationstypen eignen sich auch zur Bioindikation und dienen als
Grundeinheiten der Naturraumgliederung in der topischen Dimension. Eine ausführliche Darstellung
zum Vegetationsformenkonzept findet sich bei KOSKA et al. (2001b).
Die Weiterverarbeitung der kartierten Vegetationsaufnahmen erfolgte in Abhängigkeit von der
vorherrschenden Vegetationsformation (Wiesen- und Sukzessionsstandorte bzw. Wald- und
Gebüschstandorte) in zwei getrennten Vegetationstabellen. Die zugehörigen Hauptstandortsfaktoren
sind nach KOSKA et al. (2001b): Trophie-Stufe, Säure-Basen-Stufe, Wasserstufe und
Wasserregimetyp. So weit wie möglich erfolgte dann eine Einordnung der ausgewiesenen Vegetationseinheiten
in die Vegetationsformen der offenen naturnahen Moore und des aufgelassenen
Feuchtgrünlandes nach KOSKA et al. (2001a) und in die Vegetationsformen der Gebüsche
und Wälder der Moore Nordostdeutschlands nach CLAUSNITZER & SUCCOW (2001).
Ausbildungen von Vegetationsformen werden ausgewiesen, wenn sich durch die Verknüpfung
einzelner ökologisch-soziologischer Artengruppen feine floristische Unterschiede ergeben, die
auch standörtliche Unterschiede anzeigen, aber eine Abgrenzung eigenständiger Vegetationsformen
noch nicht zulassen. Dagegen ist eine Fazies durch die Dominanz einzelner Arten charakterisiert,
standörtlich ist sie nur schwer abgrenzbar (KOSKA et al. 2001b).
3.4.3 Vegetationsvergleich
Die Reaktion einer Pflanzengesellschaft auf eine Belastung äußert sich in der Regel in Form einer
Veränderung des Artenspektrums: es tritt eine Sukzession ein. Eine Methode zum Vergleich
der aktuellen Vegetation mit früheren Zuständen ist der pflanzensoziologische Typenvergleich
auf Bestandesebene (WILMANNS & BOGENRIEDER 1987). Für die Darstellung der Vegetationsentwicklung
im Mehlprimel-Kopfbinsen-Ried wird diese Methode angewandt. Ausgangspunkt ist
die Ermittlung der Stetigkeit der Arten in den Vergleichsjahren. Die Stetigkeit definiert DIERSCH-
KE (1994) als die Wahrscheinlichkeit, mit der eine Art innerhalb der Bestände einer Gesellschaft
auftritt.
Die Gruppierung der Arten nach soziologischen Kriterien wurde in Anlehnung an SUCCOW
(1972, unpubl.) vorgenommen. Da sich die Gesamtartengarnitur des Vegetationstyps bereits
1972 stark verändert hatte, wird keine eigenständige soziologische Gruppe mit Arten für das
Mehlprimel-Kopfbinsen-Ried ausgewiesen. Anschließend erfolgt der Vergleich des aktuellen
Aufnahmematerials mit älteren Vegetationstabellen. Darüber hinaus wird der Vegetationswandel
im UG mit Hilfe von genauen Vegetationskarten dokumentiert.
3.5 Kartenmaterial & EDV
Als Grundlage für die Feldarbeiten wurden die Topographischen Karten im Maßstab 1:10.000
(Blatt N-33-87-B-a-3 Neubrandenburg N) sowie 1:25.000 (Blatt 2345 Altentreptow, Blatt 2445
Neubrandenburg) verwendet. Für die Erstellung von Themen- und Übersichtskarten lagen diese
Daten auch als Rasterdaten in digitaler Form vor (Quelle: LANDESVERMESSUNGSAMT M/V).
Als Basis für die kartographische Darstellung der Ergebnisse aus dem Vegetationsteil diente
das CIR-Luftbild von 1991 (BMÜ 32, F. 086/91, Str. 5 / 427) (Quelle: LUNG M/V). Für Abbildung
3 wurden topographische Karten im Maßstab 1:100.000 und Geobasisdaten in digitaler Form
verwendet (Quelle: LANDESVERMESSUNGSAMT M/V). Die Erstellung aller Karten sowie der Abbildungen
19, 39, 59 und 60 erfolgte mit dem GIS-Programm ArcView von ESRI.