und er hat doch recht! - Die deutschen Konservativen e.V.

Hauptreizworte, die Sarrazin benutzt und die ihm besonders
wütende Proteste der selbsternannten „Rechtgläubigen“ beschert
hat. Zudem hatte er sich auch noch über „negative
Selektion“ ausgelassen, die „den einzigen nachwachsenden
Rohstoff, den Deutschland hat, nämlich Intelligenz, in hohem
Tempo“ verringere. Daß er ausgerechnet auf das (positive) Beispiel
der Juden verweist, hat seine Gegner vollends auf die Palme
gebracht: 15 Prozent jüdischer Einwanderer aus Osteuropa seien
ihm lieber als 15 Prozent mehr Muslime, meinte Sarrazin. Völlig
sinnverdrehend stürzen sich nahezu alle auf ihn mit Gebrüll, weil er
es gewagt hat, „Juden“ zu zitieren und damit ein „gesellschaftliches
Tabu“ der politisch Korrekten zerstört hat. Die Reaktion aus dieser
Kaste erreicht hysterische Züge – und beweist noch einmal, daß die,
die am lautesten schreien, offensichtlich den Text nicht kennen oder
den Zusammenhang nicht erkannt haben. Kein Wunder, daß
Sarrazin im Gegensatz zu den Berufsempörern im Zentralrat der
Juden gerade von führenden Juden aus dem In- und Ausland
Zuspruch erhält und Bestätigung findet.
Auffallend wohltuend z. B. der Kommentar der „Jerusalem Post“ aus
Tel-Aviv: Unter dem Titel „Warum regen sich die Deutschen über
Islam-Kritik auf?“ spricht die international angesehene Zeitung von
„hysterischen Attacken“ auf Thilo Sarrazin und schreibt u. a., er
habe wohl „einen wunden Punkt der politisch und sozial korrekten
Elite Deutschlands getroffen, die ihn regelrecht niedermacht für
seine Sprache, seine Kritik an Muslimen und sein Recht auf
Meinungsäußerung, während er auf breite Unterstützung in der
Gesellschaft trifft. (…) Sarrazin nutzt eine emotional aufgeladene
Sprache, um Deutsche aus ihrem ideologischen Dornröschenschlaf
angesichts der gescheiterten Integrationspolitik gegenüber Muslimen
zu holen. (…) Die Versuche, ihn ruhigzustellen und eine
Debatte über sein Buch zu verhindern, scheinen seine Thesen zu
bestätigen. Doch die Augen zu verschließen, hilft nicht bei der
Diskussion über die Gefahren, die vom deutschen Islamismus
ausgehen…“.
Hätte Sarrazin nicht von „Juden“ gesprochen und deren Gene
herangezogen, sondern von Eskimos oder Indianern, hätte sich
vermutlich der Protest in sehr engen Grenzen gehalten. Aber
35