282 51 01 Nutzen Sie unseren KOSTENLOSEN KUNDENDIENST!

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

20 dbz-Diskussionsrunde Themenvorgabe: Grüne Worüber man nicht spricht: Armut in der Donaustadt Armut hat viele Facetten und Dimensionen, Armut hat viele Gesichter. Es gibt zahlreiche Statistiken und Zahlen dazu, aber dahinter stehen Menschen und Ihre Familien. Armut ist heute anders als in meiner Kindheit. Heute riskiert bereits Ausgrenzung, wer sich Auto, Urlaub, Handy oder Waschmaschine nicht mehr leisten kann. Es gibt einige Stellen, wo man sich Unterstützung und Hilfe holen kann, aber meistens ist man dann bereits in der „Schuldenfalle“. Laut der letzten EU-Erhebung waren 2010 rund 15 Prozent der ÖsterreicherInnen armuts- oder ausgrenzungsgefährdet. Besonders fatal wirkt sich das für Kinder und Jugendliche aus, weil damit meist der Zugang zu Bildung erschwert wird. Aber auch immer mehr junge Menschen sind hoch verschuldet oder müssen Privatkonkurs anmelden.In der Donaustadt wohnen überdurchschnittlich viele Kinder und Jugendliche. Deshalb sind Präventivmaßnahmen hier besonders wichtig. Vorstellbar wäre z.B. eine Art Finanz-Führerschein, mit dem junge Menschen möglichst früh den vernünftigen Umgang mit Geld lernen können.Auch in der Donaustadt gibt es Menschen die etwa im Sozialmarkt einkaufen gehen, damit sie sich ein paar Euro ersparen um dann mal auf einen Kaffee oder Eis gehen zu können. Armut ist oft erst auf den zweiten Blick sichtbar. Armut kann jeden von uns treffen, also reden wir endlich darüber. Zum Schluss noch ein Zitat von B. Brecht (1898-1956) Armer Mann und reicher Mann, standen da und sahn sich an, und der Arme sagte bleich, wär ich nicht arm…..wärst du nicht reich. BRin Rosi Effenberg (SPÖ) Die Hemmungen, über Armut zu sprechen, kommen von den Betroffenen. Denn gerade jene Menschen, die Unterstützung brauchen, haben oft große Scheu, sich an die Behörde zu wenden. Haben sie diese Hemmschwelle dann doch – oft mit Hilfe von Verwandten oder Bekannten – überwunden, so werden sie im dichten sozialen Netz der Stadt Wien aufgefangen. In dieses Netzwerk haben die Sozialdemokraten im September 2010 einen wichtigen neuen Knoten geknüpft: die Bedarfsorientierte Mindestsicherung. Diese Sozial- Klubobfrau Monika Bevilaqua (Grüne) leistung des österreichischen Staates wird von der Bundesregierung als wirksame Maßnahme zur Bekämpfung der Armut eingesetzt, als Ersatz für die bis dahin in jedem Bundesland unterschiedlich geregelte Sozialhilfe. Die Bedarfsorientierte Mindestsicherung ist für Menschen vorgesehen, die über keine angemessenen finanziellen Mittel verfügen , um ihren Lebensunterhalt bzw. den ihrer Angehörigen ausreichend abdecken zu können. Diese Maßnahme wurde in Wien besonders rasch und wirkungsvoll umgesetzt. Auch die Rate der Nichtinanspruchnahme ist in Wien niedriger als in den anderen Bundesländern. Die gesetzlichen Bestimmungen im Kampf gegen die Armut werden von der Politik erfüllt. Darüber hinaus gibt es die verschiedensten Ausnahmesituationen, in denen Menschen in Not und finanzielle Bedrängnis geraten. In solchen Fällen kommen den betroffenen WienerInnen viele private HelferInnen, Institutionen und Vereine zu Hilfe. Sie sind maßgeblich am dichten sozialen Netzwerk unserer Stadt beteiligt. Zwar steigt auch in der Donaustadt die Zahl der Armutsgefährdeten, jener Menschen, die den Mindestlebensstandard nicht mehr erreichen. Erfreulicherweise gibt es aber gerade in unserem Bezirk für unsere in Not geratenen MitbürgerInnen zahlreiche besonders aktive ehrenamtlich tätige Persönlichkeiten, Institutionen,Vereine und Gruppierungen, die mit Hilfeleistungen zur Verfügung stehen. Dazu gehören, um nur einige zu nennen, die Volkshilfe Donaustadt, die Donaustädter Sozial- und Entwicklungshilfe oder der nach dem verstorbenen Donaustädter Bezirksvorsteher benannte Franz Karl Effenberg-Help-Club. Auch die Donaustädter Kirchen, beispielsweise die Kirche in Aspern, starten immer wieder Hilfsaktionen für betroffene MitbürgerInnen. Auch wenn man darüber nicht spricht, es wird geholfen. Ausgegrenzt wird in der Donaustadt niemand. GR Karl Baron (FPÖ) Wenn gerade die Grünen das Thema „Armut“ ansprechen, so wirkt das angesichts der zahlreichen, hochdotierten Versorgungsposten für die Grünen in der Wiener Stadtregierung doch etwas kühn. Die grüne Ex-Gemeinderätin und neue Patientenanwältin Sigrid Pilz etwa verdient künftig exakt 12.753 Euro im Monat, was dem 10(!)-fachen Gehalt einer österreichischenDurchschnittsverdienerin entspricht. Sie kassiert sogar um 1.400 Euro mehr als ihr Vorgänger und hat zudem auf die Schaffung eines neuen Postens für eine grüne Ex-Mitarbeiterin des Rathausklubs bestanden. Diese verdient mit satten 4.800 Euro im Monat noch immer das 4(!)-Fache einer „normalen“ Be- Donaustädter Bezirkszeitung Nr. 9/2012 rufstätigen. Auch der grüne Universitätsbeauftragte Alexander Van der Bellen bekommt neben seinem Gehalt als Gemeinderat (6.200 Euro) noch fürstliche 210.000 Euro pro Jahr für sein Büro im Rathaus vom Steuerzahler. Unverfroren aber wahr: Seine 13.840 teure Euro Homepage www.vanderbellen.at wurde ebenfalls von der Stadt Wien bezahlt statt von der grünen Landespartei. Angesichts dieser und vieler anderer Geldverschwendungs-Aktionen (die Radagentur kostet den Steuerzahler bis 2015 unglaubliche 7(!) Mio. Euro) ist es verwunderlich, dass viele Grüne den Begriff „Armut“ aus ihrem Vokabular gestrichen haben. Leider gibt es in Österreich rund 1 Mio. Menschen, die an oder unter der Armutsgrenze vegetieren müssen, wovon allein 300.000 in der Bundeshauptstadt leben. Im 22. Bezirk sind bis zu 25.000 Menschen von Armut betroffen und wissen oft nicht, wie sie die Miete für ihre Wohnung, Essen oder Gewand für ihre Kinder bezahlen sollen. Gerade im Hinblick auf die Betroffenen ist die FPÖ nach wie vor der Meinung, dass der Zugang für Sozialleistungen nur für Staatsbürger möglich sein sollte. Einsparen könnte die rotgrüne Stadtregierung auch bei der Eigenwerbung, die jedes Jahr rund 50 Mio. Euro verschlingt. 200 Mio. Euro kostet uns Steuerzahler der Asylbereich jährlich, 4.000 ausländische Straftäter in unseren Gefängnissen unfassbare 170 Mio. Euro. Bei konsequenter Abschiebung würde im Endeffekt auch mehr Steuergeld für den 22. Bezirk überbleiben. Darum sagt die FPÖ auch, dass unsere Steuergelder für die einheimische Bevölkerung verwendet werden müssen. Das sollten auch die Grünen einmal beherzigen. GR Martin Flicker (ÖVP) Laut Sozialbericht 2010 weisen vor allem bevölkerungsstarke Bezirke eine hohe Zahl an Mindestsicherungsbeziehern auf. Die mit Abstand größte �
Donaustädter Bezirkszeitung Nr. 9/2012 Zahl hat Favoriten (über 12.000), gefolgt von Floridsdorf (über 8.000) und der Donaustadt (knapp 7.000). Zwei Drittel dieser Gruppe sind den „Richtsatzergänzungsbeziehern“zuzuordnen. Diese Gruppe steigt seit Jahren stark an! Die Zahl der Menschen, die ausschließlich von der Mindestsicherung leben und nebenbei keinerlei Einkünfte haben, ist in Wien relativ klein (2011: 12.313 Personen). Die Donaustadt wird in den nächsten Jahren Favoriten als bevölkerungsreichsten Bezirk Wiens ablösen. Es braucht rechtzeitig ein tragfähiges soziales Netz, ein Sozialmarkt gehört daher leider zur „Standardausrüstung“. Es braucht aber auch verstärkte Anstrengungen im Bereich der Bildung/Ausbildung um eine soziale Schieflage von vornherein zu unterbinden, denn ein Großteil der Mindestsicherungsbezieher hat entweder gar keinen Schulabschluss oder lediglich einen Pflichtschulabschluss. So sollte beispielsweise zu den bestehenden Lerncafés, die von der Caritas betrieben werden, auch ein neuer Standort in der Donaustadt realisiert werden. Die Lerncafés sind eine kostenlose Lernbegleitung für sozial benachteiligte Kinder und Jugendliche. Es gilt daher bereits jetzt darauf zu achten, dass genügend Arbeitsplätze im Bezirk geschaffen werden und dass die dort Beschäftigten von ihrem Lohn auch leben können! Es ist auch falsch, für die Seestadt rasch Billigarbeitsplätze zu lukrieren anstatt langfristig auf den Aufbau solider Betriebsstrukturen zu setzen. Wir wollen soziale Entwicklungen rechtzeitig durch entscheidende Maßnahmen positiv beeinflussen und nicht darauf warten, bis daraus manifeste Probleme für den Bezirk geworden sind! Meinungen unserer Leser sind nicht identisch mit Meinungen der Redaktion. Wir behalten uns vor, Leserbriefe zu kürzen. Unsere Leser meinen ... Übersehener Vorrang In Kagran, genauer Kraygasse Ecke Steigenteschgasse hat der Verkehrsteilnehmer, welcher aus der Kraygasse in die Steigenteschgasse einbiegt Vorrang! Leider wird das von vielen Verkehrsteilnehmern übersehen und so geschah letzte Woche ein Unfall, an dem mein Sohn (16) beteiligt war. Mein Sohn fuhr am 29. August 2012 um 6.30 Uhr früh mit seinem Moped aus unserer Gasse (Kraygasse) links in die Steigenteschgasse und wurde am hinteren Mopedreifen von einem silbernen Auto erfasst. Mein Sohn kam zu Sturz, wobei er sich zum Glück „nur“ tiefe Schürfwunden auf der linken Körperhälfte zuzog. Der super Autoheld ist einfach weitergefahren und beging somit Fahrerflucht. Im Schock ist mein Sohn in seine Arbeit gefahren und dort zum Glück weiter ins Böhlerkrankenhaus gefahren worden. Mittags ging sein Moped gar nicht mehr und auch sein vor 3 Tagen gekauftes Handy ist kaputt. Leider weiß mein Sohn nur, dass es sich um einen silberfarbenen PKW gehandelt hat! Jede Woche kommt es mindestens 3-4 mal vor, dass wenn ich aus der Kraygasse in die Steigenteschgasse biegen möchte, rücksichtslose Autofahrer nicht nur hupen, sondern mich auch des öfteren beschimpfen. Auch wenn man diese darauf aufmerksam macht, dass sie im Unrecht sind lenken diese nicht ein! Deshalb meine Bitte, dass darauf aufmerksam gemacht wird, dass RECHTSKOMMENDE Vorrang haben (zumindest bei der Ecke Kraygasse – Steigenteschgasse und auch Polletstraße – Steigenteschgasse)! Der Unfall meines Sohnes wurde auch seitens der Polizei leider nicht aufgeklärt und somit kommt der Unfalllenker ungeschoren davon und mein Sohn sitzt auf den Reparaturkosten seines Mopeds und musste sich nochmals ein neues Handy kaufen. Karin Metzke Fehlender Gehsteig In einer Ihrer Ausgaben haben Sie über gefährliche Schul- und Fußwege berichtet: Ich möchte Ihnen gerne eine Geschichte dazu erzählen. Vielleicht kennen Sie die Ultzmanngasse, Lannesstraße und Viktor-Wittnergasse im 22. Bezirk/Essling? Die Ultzmanngasse wurde im vergangen Jahr saniert, auch Gehsteige wurden errichtet, aber genau im gefährlichen Kreuzungsbereich, Lannesstraße sowie Kirschenallee wurde gänzlich auf Gehsteige verzichtet. Im Bereich Lannesstraße handelt es sich um Kleingartengrundstücke, die zuständigen Personen in der Gemeinde können sich offensichtlich nicht einigen, wer die Kosten übernehmen soll. Ich habe bereits mit Herrn Dipl.-HTL-Ing. Robert Reich von der MA 28 gesprochen, er meinte im November 2011: „Die Errichtung des Gehsteiges ist grundsätzlich geplant. Derzeit erfolgt durch die Baupolizei die Klärung wer die Errichtung des Gehsteiges durchzuführen hat. Für den Bereich Lannesstraße ist derzeit noch kein Ausbau geplant.“ Das gleiche Spiel passiert in der Viktor Wittner Gasse. Alle Gehsteige errichtet, nur im Bereich der Kreuzung nicht, da Kleingartenvereinsgrund. Wir als Bewohner der Dumreichergasse, mussten unseren Gehsteig auch errichten und zahlen. Alle Anrainer der Ultzmanngasse, Viktorwittnergasse, usw. mussten auch bezahlen und den Gehsteig errichten. Anscheinend ist die Gemeinde von Ihren eigenen Kosten oder Pflichten verschont?!. Noch dazu gibt es keine gesicherten Fußwege. Alleine ein Spaziergang entlang der Lannesstraße Richtung Esslinger Hauptstraße / Busstation ist lebensgefährlich. Da gibt es wohl einen Parkstreifen für die Bewohner der Kleingärten aber keinen Gehsteig. Die Autofahrer fahren keine 30 km/h. Wie sollen Schulkinder jemals von der Ganztagesvolksschule Kirschenallee nach Hause in die Arztgasse oder Dumreichergasse kommen/gehen? Ein Überqueren einer Lannesstraßen-Kreuzung ist super gefähr- 21 lich, neben der Straße gehen ebenso, da die Gehsteige nicht fertig. Durch die Kleingärten können sie nicht, da die Tore meist verschlossen sind. Katja Müller-Happe FKK-Steg ich habe den angefeindeten FKK- Steg an der Alten Donau durch Zufall entdeckt, als ich vor Jahren an einem heißen Tag mit dem Fahrrad unterwegs war und keinen Anzug mithatte. Mit Vergnügen bin ich gleich ins Wasser gesprungen. Seitdem war ich immer wieder dort und kenne die kleine Gruppe gut, die regelmäßig kommt. Von zu Hause bin ich in 10 Minuten dort. Ich genieße das Schwimmen ohne Textilien und besonders auch die Tatsache, dass ich nicht unter einem Badetuch wurschteln muss, um mich dezent umzuziehen. Ich kann auch weit hinausschwimmen, ohne fürchten zu müssen, dass mir jemand die Tasche stiehlt, weil eben Bekannte draußen sitzen. Es lohnt sich für mich, auch nur für zwei Stunden hinzufahren. Um zum Nudistenteil im Gänsehäufel zu kommen, würde ich viel zu lange brauchen und müsste außerdem eine Eintrittskarte bezahlen. Ich persönlich bin an keiner weiteren FKK- Zone interessiert, die dann öffentlich ausgeschildert wäre und jede Menge Leute anlocken würde, vor allem auch, weil die Zone ja gratis wäre. Was ich für sinnvoll halte, wäre ein auf zwei Pfosten direkt vor der Plattform montierter Sichtschutz aus wetterfestem Material. Wie der aussehen könnte, dass man auch leicht durchgehen kann, dazu hätten Fachleute sicher Ideen. Dann könnte man den – natürlich unberechtigt – mit Gewohnheitsrecht belegten Steg benutzen, ohne Anstoß zu erregen. Wenn dann jemand extra vom Promenadenweg aus über den Steg geht, um hineinzuschauen und sich über die „obzönen Gestalten“ aufzuregen, wäre er am „Aufreiben“ seiner Nerven selbst schuld. Dr. Ilse Fröhlich
Seite 1 und 2: Österr. Post AG/Postentgelt bezahl
Seite 3 und 4: Donaustädter Bezirkszeitung Nr. 9/
Seite 5 und 6: In einer neuen Außenstelle am Kagr
Seite 13 und 14: dbz-Veranstaltungskalender Großer
Seite 15 und 16: im dbz-Blitz� lichtgewitter Bei s
Seite 17 und 18: l pedD dbz-Sport Tokmsx Nachwuchsta
Seite 19: Donaustädter Bezirkszeitung Nr. 9/
Seite 23 und 24: WORTANZEIGEN - WORTANZEIGEN - WORTA

282 51 01 Nutzen Sie unseren KOSTENLOSEN KUNDENDIENST!

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?