Vorwort - D&K drost consult

5. Preis
Landschaftsarchitekt: Bendfeldt Schröder Franke Landschaftsarchitekten BDLA, Kiel
Ulrich Franke
Architekt: jäger jäger Architekten BDA, Schwerin
Prof. Gerd Jäger
Mitwirkende: Marek Jahnke, Maike Volkers, Franca Bosse, Christian Coburger,
Fa. Terraform; Bartoli+Ziegler, Sandra Bartoli, Andreas Ziegler
Als Idee ablesbar erscheint eine Zentralisierung der Ausstellung
auf die Seeparallele mit großem Rundweg entlang der
umgebenen, natürlichen Landschafsteile. Die Landesgartenschau
findet im Wesentlichen auf einem "Deck" von 50 x
700 m statt. Der künstlerische Ansatz wird sehr positiv gewürdigt
und vermittelt großzügig zwischen See und Landschaft.
Die Konzentration der Landesgartenschaubesucher auf einen
so engen Raum kann aber zu einer Dichte führen, die das Einzelerlebnis
beeinträchtigen könnte. Auch die Darstellung der
Konstruktion mit Hochbeeten aus Stampflehm und Kunstrasen
ist umstritten. Die Grundidee der Ausformung der Uferkante,
mit ihrer Entsprechung in der Landschaft, wird auch aus Kostengründen
als positiv gesehen.
Das Eingangsgebäude als monumentaler Solitär von 75 x 15 x
ca. 17 m, das im Weiteren keine Entsprechung findet, ist überdimensioniert,
formuliert aber in seiner Gestaltung den Eingang
deutlich. Es wird eine Wechselnutzung und Klettergärten
vorgeschlagen, wobei es besser wäre, den Klettergarten schon
zur Landesgartenschau zu haben. Die Gastronomie im 4. OG ist
bei den vorhandene Möglichkeiten am See unattraktiv und unverständlich.
Die sonstigen Pavillons sind wenig aussagefähig.
Die Anordnung der Parkplätze in direkter Nähe zum Deck verhindert
eine bessere Gestaltung und hemmt das Aha-Erlebnis
der Eingangsinszenierung. Auch stehen sie durch ihre ungünstige
Lage zum Eingangsbereich einer sinnvolleren Nachnutzung
im Wege.
Die Wegeführung im Eingangsbereich ist nicht klar ablesbar,
und die Grenzen des Landesgartenschau-Geländes sind nicht
eindeutig zu erkennen. Der Rundweg aus heidefarbenen Asphalt
(4 km) erscheint zwar als Fremdkörper in der Landschaft,
führt aber im Wesentlichen zu allen landschaftlichen Bereichen
des Stadtparks und der Landesgartenschau.
Es besteht wenig Flexibilität in der Nachnutzug der Landesgartenschau
für den Stadtpark. Der Landschaftspark ist im
Waldbereich stark ausgelichtet und die Heide bleibt erhalten.
Es ist bedauernswert, dass die Agrarlandschaft nicht einbezogen
wurde. Ein wertvolles Riedbiotop von ca. 10.000 m² findet
im Entwurf keine Berücksichtigung. Die Kosten für die Landschaft
befinden sich im oberen Bereich; für den Hochbau wurden
keine Angaben gemacht.
11