Download (2 MB) - Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung ...

Veröffentlichungen
72 Netzwerk-Journal Nr.12/2001
entdeckten Forscherinnen in ihren Untersuchungen den sogenannten weiblichen
Lebenszusammenhang. Dann thematisierten sie die private Hausarbeit als
Frauenarbeit. Im Anschluss setzten sich Forscherinnen mit Frauen als besonderen
Arbeitskräften auseinander. Schließlich untersuchten sie zum einen die Entwicklung
und Gestalt der Frauenerwerbstätigkeit und diskutierten zum anderen
Entwicklungstendenzen im Geschlechterverhältnis. Ebenso wie das Thema Arbeit
hatte auch das Thema Sexualität eine politische Dimension. Andrea Bührmann
zeigt, dass der Beginn der Frauenforschung zur Sexualität eng mit der
Entstehung der Neuen Frauenbewegung in Westdeutschland verknüpft war. Im
Mittelpunkt stand hier das sexuelle Selbstbestimmungsrecht. Im Rahmen der
sozialwissenschaftlichen Frauen- und Geschlechterforschung zum Thema Sexualität
konstatiert Andrea Bührmann unterschiedliche thematische Verschiebungen:
Ausgehend vom Selbstbestimmungsrecht von Frauen wurde erstens die
gesellschaftspolitische Bedeutung der Sexualunterdrückung thematisiert. Zweitens
setzten sich Forscherinnen mit psychoanalytisch orientierten Sexualitätskonzeptionen
auseinander. Drittens übte die entstehende Lesbenforschung Kritik
an der Annahme, Heterosexualität sei ‘normal’ und damit ‘natürlich’.
Schließlich wurde viertens nach der gesellschaftlichen Relevanz der Normalität
und Normativität von Heterosexualität gefragt. Das Thema Sozialisation stellt
eine Brücke zwischen den beiden Themenkomplexen Arbeit und Sexualität dar.
Sigrid Metz-Göckel zeichnet zentrale Entwicklungen in der Diskussion um die
Sozialisation der Geschlechter nach. In kritischer Abgrenzung zur Interpretation
einer defizitären weiblichen Sozialisation ging die frühe Frauenforschung zunächst
von einer Differenz der Geschlechter aus. Sozialisation wurde zwar als
Aneignung des herrschenden Geschlechterverhältnisses begriffen. Aber als lebenslange
Auseinandersetzung mit offenen und verdeckten Verhaltenserwartungen
wurde auch ihr Veränderungs- bzw. Gestaltungspotential erkennbar gemacht.
Im Anschluss wandten Forscherinnen ihre Aufmerksamkeit auf die Unterschiedlichkeit
von Frauen. Sie relativierten die Unterscheidungen von Verhaltensweisen
als geschlechtstypisch. Es ging vielmehr darum, Gleichheit, Differenz
und Differenzierung der Geschlechter zusammen zu denken. Mit dem Perspektivwechsel
hin zu Fragen, wie Frauen und Männer ‘gemacht werden’ rückten
schließlich insbesondere auch die Problematisierungen einer polaren Geschlechterkonstruktion
ins Blickfeld.
Hinweis auf weitere
Veröffentlichungen aus dem
Netzwerk:
Klaus, Elisabeth/Jutta Röser/Ulla Wischermann (Hrsg.) 2001:
Kommunikationswissenschaft und Gender Studies. Wiesbaden:
Westdeutscher Verlag.
Becker, Ruth 2001: Riskante Sicherheiten: Von gefährlichen
Orten und sicheren Räumen. In: Zeitschrift für Frauenforschung
und Geschlechterstudien 4/2000. S. 49-65
Becker, Ruth 2001: Frauenwohnprojekte in der BRD - ein
Überblick.In: Frauen in der Einen Welt, Orte für Frauen -
Wohnraum planen und schaffen, Heft 1/2001, Nürnberg 2001,
S.25-43