Ho! - INFORM Designmagazin

TITELBILD
Helmut Palla, Chaise descendant un escalier (frei nach Duchamp), 2010
| Foto: Helmut Palla
editorial
Drei vielsagende R's dominierten diesen Herbst den Deutschen
Pavillon der Internationalen Architekturausstellung auf der Biennale
in Venedig: Reduce, Reuse, Recycle.
Man fordert von der Architektur eine „affirmative Haltung gegenüber
dem Vorhandenen“, es geht um „Schrumpfung und Verkleinerung
und um Revitalisierung, Umnutzung, Ergänzung in bestehenden
Gebäuden...“.
Das Bestehende wird als Ressource und Inspirationsquelle verstanden,
die Begrenzung der Mittel wird als kreative Strategie wiederentdeckt
und die Erfahrungen, die mit einem Design gemacht
wurden, sollen nicht vergessen, sondern wieder in den großen
brodelnden Topf der Ideen geworfen werden – eine Neuinterpretation
unter Berücksichtigung der verflossenen Zeit. Redesign.
Trotz dieses in Teilbereichen zu verzeichnenden Trends – das
zwanghafte Herausschleudern (scheinbar) neuer Produktzyklen
nicht mehr für das Nonplusultra der Gestaltung zu halten und
den Griff in den Fundus nicht nur offen zu zeigen, sondern auch
zu zelebrieren – besteht Uneinigkeit darüber, wie der Bezug auf
Vorgänger und Traditionen auszusehen habe.
Während Volker Albus eine Abkehr von den kämpferisch-ideologischen
Statements der Siebziger- und Achtzigerjahre hin zu einem
begrüßenswert pragmatisch-allgemeinverständlichen Umgang
verzeichnet, ortet Nike Breyer gar eine „kulturelle Demenz“.
Das Design nehme sich die Respektlosigkeit heraus, über eine
kulturelle Symbolik als kreative Masse zu verfügen, ohne genau
zu wissen, was es da eigentlich tue. Design solle allerdings den
Nutzern und nicht dem Designerego dienen. Was nicht wirklich
funktional den Geist des Originals atme, sei bestenfalls Kunst,
aber kein gutes Design.
In unserer Redaktion entzündete sich daraufhin eine interessante,
immer verkopfter werdende Kontroverse um die Relevanz verschiedener
Teppich- und Stuhlentwürfe, an deren Ende wir gewahr
werden mussten, dass dieses Denken keineswegs außerhalb
der allgegenwärtigen Wachstumsdoktrin steht. Denn es geht
immer um neue Dinge, die immer neue Ressourcen verbrauchen,
egal ob sie sich nun formal oder funktional auf Vorgänger beziehen
oder nicht. Würde Redesign so wie in der Architektur verstanden,
müsste es sich vielmehr um das Weglassen neuer Produkte kümmern
und Redesigner würden Nutzungsprozesse unter die Lupe
nehmen, um die Produktion neuer Artikel ganz zu verhindern.
Kurz, man müsste sich mehr oder weniger vom Prinzip des
Markts verabschieden.
Die gesamte Redaktion hat sich daher im Sinne des „wahren“
Redesigns dazu verpflichtet, dieses Jahr die Weihnachtsgeschenke
vom Vorjahr erneut zu verpacken und wieder unter den Baum
zu legen. Machen Sie mit!
Einen frohen Jahreswechsel wünschen
Björn Barg und Regina Claus
05