Mini-Europa rund um Gross-Schweiz? - Schw. StV

GV 2012
Aujourd’hui, ce débat démocratique ne
peut pas, ne peut plus se limiter aux moyens
audiovisuels traditionnels. Comme je l’ai
souligné plus haut, il doit pouvoir se prolonger
là où les citoyens et citoyennes de demain
seront le plus souvent, c’est-à-dire sur internet.
A l’ère du numérique, le service public
doit avoir la possibilité de se développer
sur les plateformes internet. Car dans une
société toujours plus complexe et fragmentée,
nous ne sommes pas en mesure de
remplir notre mission, notamment auprès
des jeunes, sans Internet. Internet est une
caverne d’Ali Baba. Et le service public doit
y prendre sa place en y offrant au public là
aussi une information fiable et nuancée,
des analyses solidement étayées et des plateformes
de discussion structurées dans le
respect de la personnalité et de l’objectivité.
18 civitas 4-2012
3. Tout au long de notre histoire, l’esprit
de milice a été au service notre fédéralisme
et de notre démocratie, et c’est là notre troisième
valeur commune
Nous sommes miliciens par excellence:
comme StVer, nous considérons comme un
devoir et un honneur de se mettre volontairement
et activement au service de la collectivité,
par notre engagement associatif
ou politique. L’association SSR procède du
même esprit.
Deux ans avant le StV, nous avons fait
notre réforme de structure, après d’âpres
débats, avec une refonte totale de de l’organisation
institutionnelle et des structures de
direction de la SSR.
Je rappelle – et c’est peu connu – que la
SSR est comme la SES une association de
droit privé constituée non pas de 60 sections
(Verbindungen) mais de quatre socié-
tés régionales-linguistiques regroupant pas
moins de 20 000 membres. Cette association
représente l’organisation institutionnelle
qui gère l’entreprise SSR et ses 5 unités d’entreprise
connues par leurs offres sur le marché:
SRF, RTS, RSI, RTR et Swissinfo (offre
online pour l’étranger)
Cette Association (« Trägerschaft » en
allemand) fonctionne selon le principe de
milice, avec des compétences propres en
matière d’élection et de programme. Mais
avant tout elle est la garante de l’ancrage
démocratique de la SSR, la garante de son
indépendance et de la conformité de ses programmes
au service public.
Ich erzähle Ihnen das, um hier einmal
mehr klar und deutlich festzuhalten, dass
die SRG kein Staatsradio und kein Staatsfernsehen
ist. Der Service-public-Auftrag
der SRG wird zwar von den eidgenössischen
Räten festgelegt, und die Modalitäten ihrer
Finanzierung werden vom Bundesrat vorgegeben,
doch in redaktioneller Hinsicht
ist die SRG völlig unabhängig. Die Trägerschaft,
bei der es sich wahrscheinlich um
eine weltweit einzigartige Organisation handelt,
garantiert die Unabhängigkeit und die
Verankerung der SRG in der Gesellschaft.
So ist unser Schweizer Service public
deutlich unabhängiger vom Staat als der
Service public in unseren Nachbarländern.
In Deutschland sind die Gremien der
ARD und ZDF parteipolitisch aufgeteilt. .
In Österreich werden die drei Organe des
ORF von der Politik völlig vereinnahmt. In
Frankreich entscheidet der Staatspräsident
über die Geschicke des Service public. Und
wie es um die Medienlandschaft in Italien
steht, ist allgemein bekannt.
Die Schweiz kann somit für sich in Anspruch
nehmen, dass sie über einen audiovisuellen
Service public mit einzigartigen
Organisationsstrukturen verfügt, welche
die Unabhängigkeit und die Verankerung
der SRG in der Gesellschaft gewährleisten.
Die SRG hält die strengen Kriterien ein, die
für den audiovisuellen Service public unseres
Landes gelten, wo das staatsbürgerliche
Bewusstsein kein leeres Wort ist.
Selbstverständlich versuchen die Kritiker
der SRG zu suggerieren, es handle sich
um ein Staatsradio und Staatsfernsehen.
Dabei lassen sie ausser Acht, dass diese Begriffe
der schweizerischen Identität völlig
fremd sind. Wäre die SRG ein Staatsmedi-
Foto: OK GV Brig