18.01.2013 Aufrufe

Das Religionsrecht der Europäischen Union im ... - ra-arzthaftung.de

Das Religionsrecht der Europäischen Union im ... - ra-arzthaftung.de

Das Religionsrecht der Europäischen Union im ... - ra-arzthaftung.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

5. Überprüfung abgeleiteten Sekundärrechts durch mitgliedstaatliche<br />

Verfassungsgerichte bzw. EMRK-Organe? ................................................................... 244<br />

a) Mitgliedstaatliche Verfassungsgerichte .................................................................. 244<br />

b) EMRK-Organe ....................................................................................................... 244<br />

VI. DAS SPEZIELLE DISKRIMINIERUNGSVERBOT DES ART. 13 (EX-ART. 6A)<br />

EGV ............................................................................................................................. 245<br />

1. Regelungsinhalt ...................................................................................................... 245<br />

2. Unmittelbare Anwendbarkeit? ............................................................................... 246<br />

3. Mögliche Auswirkungen auf das <strong>Religionsrecht</strong> ................................................... 247<br />

4. Zusammenfassung .................................................................................................. 250<br />

F. RELIGIONSRECHT ALS „KULTUR“ I.S.D. ART. 151<br />

(EX-ART. 128) EGV? ................................................................................................... 251<br />

I. DER GEMEINSCHAFTSRECHTLICHE KULTUR(GUT)BEGRIFF ................................................ 251<br />

II. DER BEGRIFF DES „KULTURELLEN ERBES“ ...................................................................... 253<br />

III. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN RELIGIONSRECHT UND „KULTURELLEM ERBE“ .................... 254<br />

IV. ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................................................... 255<br />

G. DER SUBSIDIARITÄTS- UND VERHÄLTNISMÄßIGKEITS-<br />

GRUNDSATZ IM GEMEINSCHAFTSRECHT ....................................................... 257<br />

I. DAS SUBSIDIARITÄTSPRINZIP ........................................................................................... 257<br />

1. Historische Herkunft und Einführung ins Gemeinschaftsrecht .............................. 257<br />

a) Ursprünge <strong>de</strong>s Subsidiaritätsprinzips ..................................................................... 257<br />

b) Ve<strong>ra</strong>nkerung <strong>im</strong> Gemeinschaftsrecht durch <strong>de</strong>n Vert<strong>ra</strong>g von Maastricht .............. 260<br />

c) Erste Konkretisierungen ......................................................................................... 260<br />

d) Weitere Präzisierungen durch <strong>de</strong>n Vert<strong>ra</strong>g von Amsterdam .................................. 261<br />

aa) Protokoll Nr. 30 über die Anwendung <strong><strong>de</strong>r</strong> Grundsätze <strong><strong>de</strong>r</strong> Subsidia-<br />

rität und <strong><strong>de</strong>r</strong> Verhältnismäßigkeit ................................................................... 262<br />

bb) Erklärungen .................................................................................................... 263<br />

(1) Erklärung Nr. 43 <strong><strong>de</strong>r</strong> Schlußakte zum Amsterdamer Vert<strong>ra</strong>g zum<br />

Protokoll über die Anwendung <strong><strong>de</strong>r</strong> Grundsätze <strong><strong>de</strong>r</strong> Subsidiarität und<br />

<strong><strong>de</strong>r</strong> Verhältnismäßigkeit ............................................................................... 264<br />

(2) Erklärung Deutschlands, Österreichs und Belgiens zur Subsidiarität .......... 264<br />

2. Be<strong>de</strong>utung <strong>de</strong>s Subsidiaritätsprinzips ..................................................................... 264<br />

3. Justitiabilität ........................................................................................................... 266<br />

II. DAS VERHÄLTNISMÄßIGKEITSPRINZIP ............................................................................. 268<br />

III. KONKRETISIERUNG BEIDER PRINZIPIEN IM RAHMEN DES RELIGIONS-<br />

RECHTS ......................................................................................................................... 270<br />

IV. ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................................................... 272

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!