Ökobilanzen rezyklierter Gesteinskörnung für Beton - IIP

32
Ökobilanzen für Gesteinskörnungen
tionären Anlage sind wahrscheinlich darauf zurückzuführen,
dass diese Anlage mit Strom aus dem Schweizer
Strommix betrieben wird. Aus Jeske et al. (2004) geht
nicht hervor, welcher Strommix der Studie zugrunde
gelegt wurde. Da es sich um eine deutsche Studie handelt,
ist jedoch wahrscheinlich, dass man hier vom westeuropäischen
oder vom deutschen Stromverbund ausgeht.
4.5 Interpretation der Ergebnisse
Bezüglich Kiesabbau sind die Ergebnisse der Wirkungsabschätzung
für die Herstellung von rezyklierter Gesteinskörnung
(Beton- und Mischgranulat) deutlich tiefer als
die Ergebnisse für die Herstellung von natürlicher Gesteinskörnung.
In den Wirkungskategorien Energieressourcen, Treibhauseffekt,
Versauerung und Atemwegserkrankungen sind
die Ergebnisse für die Herstellung von Mischgranulat
ebenfalls deutlich tiefer, da nur 30% der Wirkungen des
Prozesses der Mischabbruchaufbereitung betrachtet
werden (infolge der wertproportionalen Allokation). Bei
der Herstellung von Betongranulat ist unsicher, ob die
Ergebnisse der Wirkungsabschätzung tatsächlich signifikant
unter dem Niveau der Ergebnisse für die Herstellung
von natürlicher Gesteinskörnung liegen. Diese Unsicherheit
ist darauf zurückzuführen, dass die Qualität der
Daten zur Herstellung von rezyklierter Gesteinskörnung
nur mittel bis gering ist und die Inventardaten dieses
Prozesses in dieser Studie tendenziell unterschätzt werden.
Gleichzeitig schwanken die Ergebnisse der Wirkungsabschätzung
für die Herstellung von natürlicher Gesteinskörnung
stark in Abhängigkeit der Abbauverfahren. Wir
kommen daher zum Schluss, dass die Herstellung von
Betongranulat in den Wirkungskategorien Energieressourcen,
Treibhauseffekt, Versauerung und Atemwegserkrankungen
vergleichbare Werte aufweist wie die Herstellung
von natürlicher Gesteinskörnung.
In der Wirkungskategorie des «Ökosystem-Schadenspotenzials
durch Landnutzung» weist die Herstellung
von rezyklierter Gesteinskörnung tendenziell tiefere
Werte auf als die Herstellung von natürlicher Gesteinskörnung.
Ökobilanzen rezyklierter Gesteinskörnung für Beton
Insgesamt zeigt sich, dass die Annahme der wertproportionalen
Allokation zwar einen deutlichen Einfluss auf
die Ergebnisse der Ökobilanz von Gesteinskörnungen hat
(siehe oben), aber die grundsätzliche Aussage im Vergleich
zwischen natürlicher und rezyklierter Gesteinskörnung
nicht verändert – im Sinne eines «Kippens» des
Ergebnisses. Der Prozess der Herstellung von rezyklierter
Gesteinskörnung führt für alle Wirkungskategorien – mit
Ausnahme der Energieressourcen – zu gleich grossen
oder geringeren Wirkungen als die Herstellung von natürlicher
Gesteinskörnung – sogar wenn 100% der Ergebnisse
der Wirkungsabschätzung für den Prozess der Herstellung
von rezyklierter Gesteinskörnung betrachtet
werden. Für Energieressourcen liegen die Ergebnisse auch
bei der Einbezug von 100% der Werte in der Bandbreite
der Werte der Kieswerke der Holcim (Schweiz) AG (vgl.
Abb. 4.9).
Angesichts der grossen Spannweite in den Ergebnissen
der Wirkungsabschätzung für die Herstellung der natürlichen
Gesteinskörnung ist es im Rahmen dieser Untersuchung
nicht möglich, einen Inventardatensatz für
einen repräsentativen Prozess der Herstellung von natürlicher
Gesteinskörnung in der Schweiz herzuleiten. Es
wird daher in allen folgenden Ökobilanzen in dieser
Untersuchung davon ausgegangen, dass der Datensatz
der ecoinvent-Datenbank am ehesten geeignet ist, ein
repräsentatives Kieswerk in der Schweiz zu beschreiben.
Bei der Interpretation der Ergebnisse muss allerdings
berücksichtigt werden, dass dieser Inventardatensatz
deutlich höhere Werte für die Landinanspruchnahme
und den Brauchwasserverbrauch aufweist als alle anderen
hier untersuchten Kieswerke. Diese Abweichung für
die Landinanspruchnahme konnte auch durch einen
Vergleich mit den Ergebnissen von Harbi et al. (2008)
bestätigt werden. Wir nehmen daher an, dass durch die
Verwendung des ecoinvent-Datensatz zur Beschreibung
der Herstellung natürlicher Gesteinskörnung die Ergebnisse
in der Wirkungskategorie «Ökosystem-Schadenspotenzial
durch Landnutzung» tendenziell um den Faktor
3 bis 4 überschätzt werden. Wir empfehlen, dieser Frage
in weiteren Untersuchungen vertieft nachzugehen, um
einen Inventardatensatz für ein repräsentatives Schweizer
Kieswerk zu entwickeln.