Vector 2 - Kolleg Schöneberg

Schein am Anfang des Leserbriefes mit der Idee der Schülerzeitung auseinandersetzt.
Kritik, die konstruktiv und verwertbar wäre, findet sich in dem Leserbrief
nicht. Vielmehr greift Karl diejenigen seiner Kollegiaten an, die es gewagt
haben, sich mit der Gründung des Vectors auf ein geistiges Niveau zu begeben,
dem sie, möchte man seinen Worten Glauben schenken, nicht gewachsen sind.
Karl belegt mit seinem Brief sehr anschaulich, dass er über einen relativ großen
Wortschatz über die verschiedenen Sprachebenen hinaus verfügt. Geschickt verwendet
er ein mathematisches Beispiel, das auf eine überaus eloquente und
einfallsreiche Weise mit dem Namen der Zeitung verknüpft wird, zum einen
um seine geistigen Fähigkeiten zu demonstrieren und zum Anderen um herablassend
das Scheitern der Schülerzeitung zu prognostizieren. Dennoch zeigt die
weitere Verwendung einer sehr rüden und beleidigenden Sprache auch deutlich
auf, dass Karl persönlich betroffen ist. Er scheint sich erstmals von Konkurrenz
bedroht zu fühlen und befürchtet unterbewusst eine gravierende Verschlechterung
seiner gesellschaftlichen Situation. Durch das plötzliche Auftauchen dieser
Konkurrenten und dem Einhergehen einer greifbaren Kommunikation in Form
einer Schülerzeitung sieht er sich in der Gefahr, hinter diesen zu verschwinden
und für die Augen des Mikrokosmos der Kolleg-Gesellschaft, die er einerseits
verachtet, trotz alledem aber die Anerkennung dieser sucht, gänzlich unsichtbar
zu werden. Zu guter Letzt sieht er sich als strahlenden Gewinner in der
ersten Reihe der lachenden Spötter, die, ebenso wie er, schadenfroh mit dem
Finger auf alle diejenigen zeigen können, die ihre Zeit und Energie, ihren Elan,
ihr Herzblut und ihre Ideen einem nicht benoteten und vermeintlich sinnlosen
Projekt widmeten. Einem Projekt, das von uns Kollegiaten für euch Kollegiaten
in Angriff genommen wurde, um euch zu unterhalten, zu informieren und
nicht zuletzt um eurer Zeit am Kolleg den Charakter zu verleihen, der ihrer
würdig ist und sie für euch zu einem bedeutsamen und prägenden Lebensabschnitt
macht. Und so üben diese spottenden, vermeintlichen Gewinner nicht
zuletzt Kritik an denjenigen unter uns, deren Elan und Engagement frostige
Worte bleiben und deren Karlsche Wut ihnen den Weg versperrt um selbst etwas
von seiner persönlichen Essenz beizutragen, die schon so manche Projekte
einzigartig machte – und degradiert sie so zu Verlierern.
Sehen wir uns nun diese gesammelten Fakten und Theorien über Karl K. aus
B. an, gelangen wir nicht, wie erwartet, zu einem abschließenden Urteil über
das Verhalten einer einzelnen Person, sondern erkennen viel mehr ein in dem
menschlichen Wesen verankertes Verhaltensmuster, das auf den Lebenserhaltungstrieb
zurückgeht. Karl versucht seine fehlende Fähigkeit zu kommunizieren,
seine Passivität und das damit verbundene fehlende Engagement zu kompensieren,
in dem er sich bemüht, potentielle Konkurrenten, die über eben diese
Fähigkeiten verfügen, einzuschüchtern und mit kompromittierenden Szenarien
35