Kronzeugenregelung als Königsweg? - Fakultätsvertretung Jus ...

© Scott*|flickr.com 

www.fvjus.at 

info@fvjus.at 

Jänner 2011 

Pbb. Verlagspostamt 1090 Wien | Nummer 01/11 | ZNr. 02Z033920 S 

Zeitung der Fakultätsvertretung Jus 

Änderungen 

bei der 

Gerichtspraxis 

Seite 13 

Seite 8–10 

Interview mit Mag. Haas 

Seite 10 

Kronzeugenregelung als Königsweg? 

Seite 19 

Richtig bewerben für Erasmus 

Mit freundlicher Unterstützung der

Ich mag’s gern 

ankerfrisch!

Inhalt 

Seite 4 

Leitartikel | Die ÖH in ihrem 

Schicksalsjahr 2011 

Seite 5 

Faculty | Prüfungszeit 

Seite 6 

Fachbibliothek | LexisNexis Österreich 

Seite 7 

Rechtskurse Wien 

Seite 8|10 

Interview mit Mag. Verena Haas 

Seite 10|11 

Juridicum Journal 

Seite 12|13 

Absolventinnenecke | Änderungen bei der 

Gerichtspraxis 

IMPRESSuM 

Jänner 2011 

Seite 8-10 

Seite 13 

Rechtsgebiete in der Praxis 

Seite 14|15 

Ein Interview mit Irina Rohracher 

Seite 16|17 

Tutorien und Lerngruppen 

Seite 18 

Inside one of Austria's Leading Law Firms 

Seite 19 

Richtig bewerben für Erasmus 

Seite 20 

Leise rieselt der Schnee 

Seite 21 

Nachgelesen 

Seite 22 

News & Termine 

Juristl – Zeitung der Fakultätsvertretung Jus | Nr. 01/11 | M., V., H. Verein für Förderung studentischer Medienvielfalt, 

Spitalgasse 2, Hof 1, 1090 Wien | Chefredakteurin Greta Maier | Anzeigen Georg Gutfleisch | Graphische Gestaltung 

Cornelia Zelinka | Layout Andrea Krahofer | Fotos Redaktion, www.sxc.hu, www.photocase.de | MitarbeiterInnen Thomas 

Fussenegger, Mona Zaher, Beate Himmer, ClaireSophie Mörsen, Mag. Günther R. Rebisant, Teresa Schön, AnneAymone 

McGregor, Marek Sitner, Simone Gloria Engelbrechtsmülle | Herstellung Manz Cross Media | Offenlegung gem. §25 

MedienG: Grundlegende Richtung: Information der Studierenden der rechtswissenschaftlichen Fakultät über aktuelle 

politische, gesellschaftliche und studienspezifische Themen. 

Seite 14-15 Seite 16 

EdItorIal 

Um zu erfahren, welchen Stellenwert Bildung und 

eine entsprechende Ausbildung hier zu Lande 

haben, braucht man nur einen Blick in die Nachrichten 

der vergangenen Wochen zu werfen. Die 

Kürzung der Familienbeihilfe und der Ausbildung 

zu Gericht als Rechtspraktikant/in (s.a. Seite 12) 

sind meiner Meinung nach absolut abzulehnen – 

es darf nicht sein, dass jungen Menschen (Aus) 

Bildung dermaßen erschwert wird! 

In diesem Sinne kann ich nur hoffen, dass das 

kommende Jahr 2011 positivere Überraschungen 

fürs uns bereit hält. Ich wünsche Euch viel Erfolg 

und alles Gute im neuen Jahr! 

Eure Greta, 

Chefredakteurin 

ERRATuM: 

In der letzten Juristl Ausgabe (Oktober, Nr. 06/10) 

ist uns auf Grund eines redaktionellen Versehens ein 

Fehler auf Seite 4 unterlaufen, da im P.S. des Artikels 

Fragezeichen stehen geblieben sind. Richtig wäre 

folgendes P.S. gewesen: 

Während also die Lehrstunden von 2006 bis 2009 um 

6,3 % zugenommen haben, stieg die Zahl der neuen 

Erstsemestrigen im selben Zeitraum um 20,91 %. 

Juristl | Jänner 2011 

3

lEItartIkEl 

Im Studienjahr 2009/10 kam es zu den größten 

Studier endenprotesten der letzten Jahrzehnte. Völlig 

überfüllte Hörsäle, Nichtverfügbarkeit von Plätzen in 

Pflichtlehrveranstaltungen und die kriminell fahrlässige 

Bologna Umstellung in den meisten Studienrichtungen 

waren die Probleme, die unsere Kolleginnen und 

Kollegen auf die Straße trieben. Mit der Besetzung des 

Audimax und der darauf folgenden Medientour von ÖH 

Chefin Sigrid Maurer wurden stillschweigend die Ziele 

geändert. Statt der Lösung obengenannter Probleme 

ging es auf einmal um den „freien Hochschulzugang“, 

die Verteufelung von Studiengebühren und um mehr 

Geld (wofür weiß bis heute niemand). Das waren nicht 

ursprünglich die Ziele der 50.000 Studierenden die am 

Ring protestieren gingen und deshalb wurde es auch 

bald ziemlich einsam im Audimax. Mit diversen 

Demonstrationen ging es das restliche Jahr auf kleinerer 

Flamme weiter, ohne aber nennenswerte Ergebnisse zu 

erzielen. 

Die grünrote ÖH hatte ein Jahr lang alles in die Waagschale 

geworfen, was nur irgendwie verfügbar war. 

Sechsstellige Summen aus unseren ÖH Beiträgen, eine 

Medienpräsenz wie sie ihresgleichen sucht und die 

geballte Mobilisierungskraft aller Gruppen und Vereine, 

in deren Weltbild der Kapitalismus keinen Platz hat. 

Und das alles für eine Interpretation des freien Hochschulzugangs, 

die nichts anderes sagt, als dass jede/r 

alles, immer und so lang er/sie will, studieren darf. 

Das, keine Studiengebühren und mehr Geld für die 

Unis., sind die Ziele der ÖH und selten ist jemand so 

spektakulär gescheitert: die Reglementierung des 

Hochschulzugangs ist beschlossene Sache, gegen 

Studiengebühren ist nur noch Kanzler Faymann und 

nachdem sogar Michael Häupl neuerdings dafür ist, ist 

es nur noch eine Frage der Zeit, bis auch dieser sich 

umorientiert. Für die Unis gibt es trotzdem nicht nennenswert 

mehr Geld und als ob das alles noch nicht 

genug wäre, wurde mit der Kürzung der Familienbeihilfe 

etwas durchgesetzt, womit nicht einmal die pessimistischsten 

Politaugur/innen gerechnet haben. 

Studierendenvertreter/innen müssen Studierende vertreten, 

und damit meine ich deren Mehrheit. Tun sie 

das nicht, öffnen sie den Vertreter/innen gegenläufiger 

Interessen (Unileitung, Regierung, etc.) Tür und Tor sie 

gegeneinander auszuspielen, sie hinzuhalten oder sie 

einfach zu ignorieren. Ein/e Interessensvertreter/in wird 

aber nicht daran gemessen, wie laut er/sie schreien 

4 Juristl | Jänner 2011 

Die ÖH in ihrem Schicksalsjahr 2011 

kann, sondern ob er/sie etwas für die von ihm/ihr 

Vertretenen erreicht hat oder nicht.*) Die Bilanz sieht 

leider ziemlich düster aus. 

2011 – AuS FEHlERN lERNEN? 

Die Frage die sich nun stellt, lautet: Wie soll die ÖH mit 

dieser Situation umgehen? Wird sie in bewährter 

Manier schrill und kompromisslos auf ihren Extremstandpunkten 

beharren, in maßloser Selbstüberschätzung 

weiterhin Gesprächsangebote ablehnen und 

hin und wieder eine Demonstration organisieren? 

Wider besseren Wissens bleibe ich optimistisch und 

hoffe auf Einsicht. 

Es braucht nämlich dringend eine starke ÖH in 

Österreich, das aktuelle Budget zeigt deutlich, dass 

Gruppen ohne starke Lobby auch in Zukunft nichts zu 

lachen haben werden. Das traurige dabei ist, dass die 

ÖH eigentlich schon sehr stark wäre. In ganz Europa 

gibt es keine Studierendenvertretung, die von ihrer 

gesetzlichen Ausgestaltung her auch nur ansatzweise 

so mächtig ist wie die ÖH. Sie ist aufgebaut wie z.B. die 

Arbeiterkammer und hat Mitwirkungsrechte in einer 

Fülle von Entscheidungsprozessen. Sie hat aber kein 

Vetorecht und das sollte sie eigentlich dazu zwingen, 

eine konstruktive Interessensvertretung – oder auf 

neudeutsch: Lobbying – zu betreiben. Dafür würde sie 

aber eine gewisse Kompromissbereitschaft und vor 

allem realisierbare Ziele benötigen, und die sind derzeit 

leider nicht zu erkennen. 

Es muss die ureigenste Aufgabe einer Studierendenvertretung 

sein, dass sich die Situation der Studierenden 

nicht verschlechtert. Auch wenn es z.B. durchaus gute 

Argumente für Studiengebühren gibt, so kann es niemals 

unsere Aufgabe sein, danach zu verlangen. 

Finanzielle Mehrbelastungen, in welcher Form auch 

immer, führen automatisch dazu, dass noch mehr von 

uns noch länger arbeiten gehen müssen, dies führt 

unweigerlich zu längeren Studienzeiten und das kostet 

den Staat dann wahrscheinlich mehr als er vorher eingespart 

hat. Es ist unsere Aufgabe diese Argumentation 

zu führen und zwar auf eine sachliche Art und Weise, 

ohne dem/r Minister/in auszurichten wie schlecht er/sie 

nicht arbeitet und ohne zu Gesprächsterminen im 

Clowns kostüm zu erscheinen. Ansonsten wird niemand 

unsere Argumente hören wollen. 

*) Diese er/sie, in/innen, usw – Schreibweise schaut schrecklich 

aus, muss aber laut Satzung der ÖH Uni Wien sein. 

Thomas Fussenegger 

Vorsitzender 

thomas.fussenegger@fvjus.at 

Selten ist jemand so spektakulär 

gescheitert wie die ÖH in diesem 

Herbst. 

Wird sie in bewährter Manier 

schrill und kompromisslos auf 

ihren Extremstandpunkten 

beharren, in maßloser Selbstüberschätzung 

weiterhin 

Gesprächsangebote ablehnen 

und hin und wieder eine 

Demonstration organisieren? 

Das aktuelle Budget zeigt deutlich, 

dass Gruppen ohne starke 

Lobby auch in Zukunft nichts zu 

lachen haben werden.

Faculty 

Prüfungszeit 

Nach einem chaotischen Semesterbeginn, wo viele 

erst um einen Lehrveranstaltungsplatz kämpfen 

mussten, kommt jetzt schon bald die nächste Hürde, 

und zwar die Modulprüfungen (neuer Studienplan – 

MP) bzw. Diplomprüfungen (alter Studienplan – DP). 

WIE MElDE IcH MIcH DAFüR AN? 

Ihr habt zwei Möglichkeiten, Euch für eine MP oder DP 

anzumelden: 

1. Ihr könnt Euch persönlich am Dekanat 

(StudienServiceCenter) im zweiten Stock, während 

der Parteienverkehrszeiten anmelden. Vorteil bei 

der persönlichen Anmeldung ist, dass Ihr hier eine 

schriftliche Anmeldebestätigung bekommt. 

2. Ihr könnt Euch auch über JUSTA Online, dem 

OnlineAnmeldesystem der Fakultät auf 

www.juridicum.at, anmelden. Der LogIn zu JUSTA 

Online funktioniert mit Eurer U:NetKennung. 

WAS PASSIERT, WENN IcH KRANK bIN 

oDER EINFAcH NIcHT bEI DER PRüFuNg 

ANWESEND bIN? 

Gemäß § 11 Abs 2 der Satzung der Universität Wien, 

Satzungsteil Studienrecht sind die Studierenden verpflichtet, 

sich bei Verhinderung unverzüglich, spätestens 

jedoch eine Woche vor Beginn der Prüfung (d.h. 

vor dem kundgemachten Prüfungstermin), bei dem/r 

Studienprogrammleiter/in (im Wege des Prüfungsamtes) 

schriftlich abzumelden. Eine Angabe von Gründen ist 

nicht erforderlich. 

Erscheint Ihr nicht zur Prüfung, ohne Euch abgemeldet 

zu haben und ohne durch einen triftigen Grund an 

einer Abmeldung gehindert gewesen zu sein, so werdet 

Ihr für den nächsten Prüfungstermin in diesem Fach 

„gesperrt“ (§ 11 Abs 3) – d.h. nicht zugelassen. Bei 

mündlichen Prüfungen werdet Ihr nicht gesperrt, wenn 

Ihr Euch spätestens einen Tag vor der Prüfung bei 

dem/r Prüfer/in bzw. dessen Sekretariat abmeldet. 

WIE MElDE IcH MIcH Ab? 

Bis zu einer Woche vor Eurem Prüfungstermin (egal, ob 

schriftlich oder mündlich) könnt Ihr Euch am Dekanat 

ohne Angabe von Gründen abmelden: 

• persönlich am SSC, und zwar unabhängig von den 

Öffnungszeiten: Vor den Schaltern findet Ihr 

Abmeldeformulare. Füllt eines davon und werft es 

in die dafür vorgesehene Abmeldebox. Ihr bekommt 

hier jedoch keine Abmeldebestätigung. 

• per Post (mit eingeschriebenem Brief, der 

Postaufgabeschein gilt als Abmeldebestätigung!) 

• per Fax (Sendebestätigung ist Abmeldebestätigung) 

Innerhalb der letzten Woche vor der Prüfung könnt Ihr 

Euch bei einer schriftlichen Prüfung nur noch unter 

Angabe eines wichtigen Grundes am Dekanat abmelden. 

Bei einer mündlichen Prüfung könnt Ihr Euch bis 

zu einem Tag vorher bei dem/r Prüfer/in (telefonisch 

oder persönlich während der Öffnungszeiten des 

Instituts) ohne Grund abmelden. Sicherheitshalber 

empfehlen wir Euch, Euch bis zu einem Werktag vorher 

abzumelden (also nicht bis zum Sonntag zu warten, 

wenn Ihr am Montag Prüfung habt). 

ACHTUNG: Im Gegensatz zum 1. Abschnitt bleiben im 2. 

und 3. Abschnitt Anmeldungen von mündlichen 

Prüfungen trotz Abmeldung im System stehen und 

werden erst dann im System als abgemeldet erfasst, 

wenn die Prüfungsprotokolle im SSC einlangen. Bei 

den schriftlichen Prüfungen kann man sich bis zu einer 

Woche vor der Prüfung auch über JUSTA Online abmelden. 

Bei den mündlichen Prüfungen werden nach der 

Zuteilung die Listen in den „zugeteilten“ Status 

gesetzt, daher ist ab diesem Zeitpunkt die Abmeldung 

nur mehr über die Formulare, per Post oder per Fax 

möglich. 

WANN uND Wo FINDET MEINE 

PRüFuNg STATT? 

Der Prüfungstermin bei schriftlichen Prüfungen steht 

meist schon ein Semester vorher fest. Die Saaleinteilungen 

für die schriftlichen Prüfungen werden 

meist sehr kurz vor dem Termin bekannt gegeben. Ihr 

findet diese in den Schaukästen am Dekanat oder 

online auf unserer Homepage www.fvjus.at. Der 

genaue Zeitpunkt und Ort der mündlichen Prüfungen 

wird meist ein bis zwei Wochen vor der mündlichen 

Prüfung festgelegt und in den Schaukästen am Dekanat 

ausgehängt, die Termine sind auch online auf JUSTA 

Online abrufbar. 

AuSNAHMEREgEl 

Für den 1. Abschnitt gibt es für die Prüfung aus Rechtsgeschichte 

eine Ausnahmeregel. Man behält den/die 

Prüfer/in vom Erstantritt für den Zweitantritt auch 

wenn sich die Prüfer/inneneinteilung ändern sollte. 

Diese Regelung ist gilt NUR für Rechts ge schichte. 

Falls Ihr Fragen oder Schwierigkeiten habt, stehen wir 

Euch mit unserer Beratung natürlich gerne zur Verfügung! 

Mona Zaher 

Kuriensprecherin 

mona.zaher@fvjus.at 

Prüfungsanmeldefrist für 

Jänner: 

14. 12. 2010 bis 05. 01. 2011 

Prüfungswoche: 

24. bis 31. 01. 2011 

SSC – StudienServiceCenter 

(Dekanat): 

Di und Mi von 9.00 – 12.00 Uhr, 

Do von 14.00 – 18.00 Uhr 

Justa Online Anmeldung: 

https://justa.uv.univie.ac.at 

Satzung: 

www.univie.ac.at/satzung 


5

IblIothEk 

Wenn man heute zehn Jahre zurückblickte und sich 

die Situation der „Rechtsdatenbanken in Österreich“ 

im Jahr 2000 betrachtete, so würde man ein Monopol 

sehen. Damals gab es lediglich die RDB (Rechtsdatenbank) 

am Markt, die Zeitschriften aus vielen 

verschiedenen Verlagen unter einer Suchoberfläche 

anbot. 

Kurz zuvor, nämlich 1998, hatte aber ein Prozess 

begonnen, der eine Wende einläuten sollte. Damals 

fand ein „Übernahmekampf“ statt. Die großen Verlage 

waren drauf und dran, kleinere aufzukaufen. Während 

LexisNexis, ein Unternehmen der Elsevier Gruppe, die 

Übernahme des OracVerlags bewilligt wurde, scheiterte 

Manz mit der Übernahme eines kleinen juristischen 

Fachverlags. Als Begründung führte die 

Kartellbehörde an, dass ansonsten eine marktbeherrschende 

Stellung entstehen würde. 

An dieser Stelle sei eine persönliche Bemerkung gestattet: 

Während die oben angeführte gescheiterte Übernahme 

einen Marktanteil von etwa 55 % gebracht 

hätte, wurde ziemlich zeitnah von eben dieser Behörde 

auch die Situation am österreichischen Markt für politische 

Wochenmagazine überprüft. Diese wurde, wenngleich 

die Eigentumsverhältnisse eine gewisse Monotonie 

aufweisen, als zulässig erachtet. 

Mit LexisNexis hatte jedenfalls ein neuer, sogar globaler 

Player die österreichische Bühne betreten. Viele 

neue Zeitschriften wurden in der Folge herausgegeben, 

die von Anfang an sowohl gedruckt als auch online 

erschienen. Die Onlineausgaben waren aber nach wie 

vor via RDB abfragbar. 

Dann aber kündigte LexisNexis Österreich seinen 

Vertrag mit der RDB und brachte eine eigene Datenbank 

auf den Markt. Diese ist von allen IPAdressen der 

Universität Wien aus unter dem URL http://www.lexisnexis.com/at/recht/ 

erreichbar. Bei der nun auftauchenden 

Registrierungsmaske klicken Sie bitte auf „Später 

registrieren“, erklären Sie sich dann mit den AGB 

„Einverstanden“ und schon befinden Sie sich mitten in 

der Datenbank. 

Sie können jetzt zwischen einfacher und erweiterter 

Suche wählen. Diese wird standardmäßig in allen verfügbaren 

Quellen durchgeführt. Dies führt leider sehr 

oft zu einer sehr hohen Treffermenge, daher ist es 

sinnvoll, die Suche entweder durch „UndVerküpfungen“ 


lexisNexis Österreich 

zu verfeinern oder die Anzahl der Quellen zu reduzieren. 

Freilich bietet die Datenbank auch eine Auflistung 

an, wie viele Treffer aus welchen Teilbereichen stammen 

(linker Frame) und erlaubt so ebenfalls eine 

Verkleinerung der Treffermenge. Beachten Sie aber, 

dass dieses Vorgehen keinesfalls die Qualität Ihrer 

Suche verbessert, sondern lediglich die Treffermenge 

reduziert. 

Sie können natürlich ebenfalls nur in Zeitschriften und 

Bücher suchen. Auch das Auffinden eines Artikels mit 

bereits vorhandenem Zitat ist möglich. Gehen Sie dazu 

im Reiter ganz oben auf der Startseite auf 

„Fachzeitschriften“. Hier können Sie einerseits in 

Zeitschriften suchen, oder aber Sie klicken auf 

„Verzeichnis“ im linken Frame. Jetzt öffnet sich eine 

Liste, die es Ihnen ermöglicht, alle enthaltenen 

Zeitschriften jahrgangsweise Heft für Heft und Beitrag 

für Beitrag durchzusehen. 

Auf gleiche Weise können Sie übrigens auch bei den 

Büchern und Fachkommentaren verfahren. 

Ein besonders angenehmer Vorteil besteht darin, dass 

Sie Dateien nicht unbedingt ausdrucken müssen, sondern 

Sie sich diese auch an eine Mailadresse schicken 

lassen können. Dabei ist es möglich, wie auch in 

LexisNexis International (siehe auch Artikel letztes 

Juristl) Schriftart und Dokumentenformat zu wählen. 

Bemerkenswert ist, dass die Datenbank sehr schnell 

wächst und laufend neue Kommentare und Monographien 

hinzugefügt werden. 

Thomas Luzer 

Dr. Thomas Luzer 

Leiter der FB Rechtswissenschaften 

thomas.luzer@univie.ac.at 

LexisNexis Österreich bietet eine 

umfassende Datenbank unter 

folgendem Link an: 

www.lexisnexis.com/at/recht 

Diese Datenbank ist von allen 

IPAdressen der Universität Wien 

aus erreichbar.

Wir erarbeiten mit den Studierenden prüfungsrelevante 

Inhalte und bieten auch 

über den Kurs hinaus Service und 

Betreuung. 

Hausübungen und Probeklausuren werden 

korrigiert, Fragen werden via Email beantwortet! 

Sollte bei der Prüfung wider 

Erwarten etwas nicht klappen, zahlen wir 

den vollen Kursbeitrag zurück (100%ige 

GeldzurückGarantie*)! 

FüR DEN JäNNERTERMIN WERDEN 

FolgENDE KuRSE ANgEboTEN 

Einführung (ohne Rechtsphilosophie) 

Sa, 18.12., Sa, 15.01., Sa, 22.01. 

jeweils 09:00 – 13:00 

Mo, 24.01., Di, 25.01. 

jeweils 16:00 – 20:00 

Einführung (mit Rechtsphilosophie) 

Mo, 10.01., Di, 11.01.,Do, 13.01., Fr, 14.01., 

Mo, 17.01., Di, 18.01., Do, 20.01. und 

Fr, 21.01. 

jeweils 16:00 – 19:00 

FüR DEN MäRZTERMIN WERDEN 

FolgENDE KuRSE ANgEboTEN 

Einführung (mit Rechtsphilosophie) 

Mo, 31.01., Do, 03.02. 

jeweils 16:00 – 20:00 

Mo, 14.02., Di, 15.02. 

jeweils 19:0021:00 

Do, 17.02., Mo, 21.02., Di, 22.02. 

jeweils 19:00 – 21:00 

Mi, 23.02., 16:00 – 20:00 

Fr, 25.02., 16:00 – 19:00 

Einführung (ohne Rechtsphilosophie) 

Mo, 07.02., Di, 08.02., Mi, 09.02., Do, 10.02., 

Fr, 11.02. 

jeweils 09:00 bis 13:00 

Finanzrecht 

Mo, 07.02., Di, 08.02., Do, 10.02., Fr, 11.02., 

jeweils 13:30 – 18:00 

Unternehmensrecht 

Di, 01.02., Mi, 02.02., Fr, 04.02. 

jeweils 16:00 – 20:00 

Mi, 16.02., Fr, 18.02. 

jeweils 16:00 – 19:00 

Bürgerliches Recht (mündlich) 

Di, 02.02., 16:00 – 19:00 

Mo, 14.02., Di, 15.02., Mi, 16.02., Do, 17.02., 

Mo, 21.02., Di, 22.02. 

jeweils 16:00 – 19:00 

Mi, 23.02., Do, 24.02. 

jeweils 16:00 – 19:00 

*Nähere Informationen zum Kursangebot und 

zur GeldzurückGarantie unter: 

www.rechtskursewien.at 


7

Anerkennung, Anrechnung, Nostrifikation & co. 

interview mit Mag. Verena Haas 

bErIcht 

Frau Mag. Haas, Sie sind für Anrechnungen aus 

anderen Universitäten zuständig. Was genau 

bedeutet das bzw was genau machen Sie? 

Eigentlich heißt es Anerkennung und nicht 

Anrechnung und es geht hierbei eben um die 

Anerkennung von Prüfungen und Lehrveranstaltungen, 

die NICHT am Juridicum selbst 

absolviert wurden – für das Diplom, Doktoratsstudium 

und nun auch für die Erweiterungscurrricula. 

Was ist der Unterschied zwischen Anerkennung 

und Anrechnung? 

Anrechnung wird meist von den Studierenden 

verwendet, doch offiziell heißt es Anerkennung, 

so auch die Bezeichnung die im Gesetz steht. 

Möglicherweise könnte man unter Anrechnung 

verstehen, wenn jemand hier beispielsweise ein 

Wahlfach besucht hat, die LV aber für mehrere 

Wahlfachkörbe anrechenbar ist – also vielleicht 

könnte man das als Abgrenzung sehen. Anerkennung 

wäre zB auch, so jemand in Krems 

etwas gemacht hat, das in unser Studium 

hinein passt. Was ich außerdem auch noch 

mache, ist die Nostrifizierung. Dies bedeutet, 

dass jemand bereits im Ausland ein mindestens 

vierjähriges Studium abgeschlossen hat, das nun 

hier auch als gleichwertig angesehen werden 

soll, sprich man hier auch den Titel Magister 

oder Magistra führen darf. Dazu muss die Person 

dann Ergänzungsprüfungen ablegen. 

Wissen Sie, warum es gerade in Österreich 

in den einzelnen Bundesländern bei der An 

erkennung so große Unterschiede gibt? 

Die Unterschiede ergeben sich daraus, dass seit 


clAIRE-SoPHIE MÖRSEN | Beratung | claire@fvjus.at 

bEATE HIMMER | Beratung | beate.himmer@fvjus.at 

1999 unterschiedliche Studienpläne in Geltung 

sind. Davor war der Studienplan für das 

Jusstudium in Österreich an allen Universitäten 

gleich. Darum war es auch viel einfacher, etwa 

„Bürgerliches“ in Innsbruck zu machen und hier 

schlimmstenfalls mit einem Sperrsemester rechnen 

zu müssen – jedoch sicherlich nicht damit, 

dass die Prüfung von vornherein in Frage gestellt 

wird. Das ist nun insofern schwierig, als die verschiedenen 

Fakultäten unterschiedliche Schwer 

punkte in den SPLs setzen. Die gravierendsten 

Unterschiede sind vermutlich zu Linz, da sich die 

Studierenden dort wesentlich früher entscheiden 

müssen, ob sie ihren Schwer punkt im öffentlichen 

oder im Privatrecht legen wollen. 

Und wer bestimmt die Anerkennungs voraussetzungen? 

Das sind Studienprogrammleiter und mehrere 

Vizestudienprogrammleiter/innen und in regelmäßigen 

Sitzungen wird versucht, das gemeinsam 

zu erarbeiten. Sie legen die Grundregeln 

fest, an die ich mich dann halte und natürlich 

müssen die auch immer angepasst werden. Herr 

Vize studienprogrammleiter Prof. Ofner ist hierbei 

mein Ansprechpartner und unterschreibt 

auch im Namen der Studienpräses die Bescheide, 

die ich bearbeite und ihm vorlege. 

Wie genau funktioniert die Anrechnung/Anerkennung 

und wie ist das Prozedere danach? 

Anerkennung: Studierende haben bereits woanders 

LVs besucht oder Prüfungen abgelegt und 

hoffen, das verwerten zu können. Der ideale 

Ablauf wäre, dass sie zuvor im Dekanat das 

passende Formular erfragen und erhalten, das 

sie ausfüllen und mit ihren Leistungsnachweisen 

auch dort wieder abgeben. Dort erhält alles 

einen Eingangsstempel und eine Nummer und 

ich hole die Anträge in regelmäßigen Abständen 

von dort, um sie zu bearbeiten. Dann schreibe 

ich einen Bescheid, lege ihn Prof. Ofner vor und 

er unterschreibt. Ist es so, dass jemand etwas 

will, das er/sie nicht anerkannt bekommen kann, 

dann versuche ich zunächst, persönlich anzurufen 

und zu erklären, dass es nicht geht und 

warum. Dann gibt es zwei Möglichkeiten: 

Zumeist sehen die Leute ein, dass es nicht geht 

und ziehen ihren Antrag zurück. Wollen sie es 

jedoch genau wissen, so bekommen sie einen 

negativen Bescheid, der begründet ist. Diesen 

können sie natürlich anfechten und es ginge vor 

den Senat. Schwierig ist es, wenn etwas aus 

einer anderen Studienrichtung absolviert wurde 

und man dies als Wahlfach anrechnen lassen 

möchte. Dann kann es auch sein, dass ich noch 

eine Beschreibung anfordere, was genau 

gemacht wurde, und bespreche es dann auch 

mit Herrn Prof. Ofner. 

PErson 

Mag. Verena Haas 

EMail: verena.haas@univie.ac.at 

Institut für Europarecht, Internationales Recht 

und Rechtsvergleichung 

T: +4314277340 23 

Sprechstunde: Di und Do 9 – 11 Uhr 

Wie sieht es aus, wenn man aus dem Ausland 

kommt? 

Kommen die Leute aus dem Ausland, ist es noch 

schwieriger. Alles, was das geltende Recht 

betrifft, können wir keinesfalls anerkennen 

(Beispiel: Das Fach „ Zivilrecht“ in einem anderen 

Land ist niemals das österreichische 

Zivilrecht). Es ist höchstens möglich, aufgrund 

der Übung und Routine, die man ja bereits innehat, 

jemandem, der bereits einen Bereich abgeschlossen 

hat, dort die Pflichtübung anzuerkennen. 

Vor allem bei Fällen aus Deutschland ist es 

schwierig, da es dort besonders wenige schriftliche 

Einzelnachweise über absolvierte Fächer/

Fachgebiete gibt. Generell sollte man versuchen, 

so viel wie möglich an Dokumentation über die 

Studienleistungen im Ausland mitzubringen, 

sowohl was den Inhalt der einzelnen LVs/ 

Prüfungen betrifft, als auch bezüglich des 

Umfanges (Wochenstunden, ECTS usw.). 

Und Nostrifizierung ist nochmals etwas 

anderes. Wie ist das? 

Nostrifizierung ist auch recht einfach. Es muss 

nachgewiesen sein, dass ein mindestens vierjähriges 

Studium absolviert wurde – demnach nicht 

in England, da dort nur drei Jahre studiert wird. 

Dann müssen alle Dokumente (auch Ausweis 

und Fächerliste vom Studium) gebracht werden, 

vor allem das Originaldiplom ist besonders wichtig. 

Sofern das alles in Ordnung ist, kann ich den 

Bescheid schreiben und die Person hat dann die 

vorgegebenen Prüfungen innerhalb von vier 

Jahren zu machen. Bezüglich der Prüfungsanmeldungen 

muss man sich dann an Frau Moser 

im SSC wenden. Wenn die Prüfungen alle absolviert 

sind, bekommt der Nostrifikant/die 

Nostrifikantin einen neuen Bescheid, in dem 

steht, dass sein/ihr Abschluss dem österreichischen 

Abschluss gleichwertig ist. Wobei ich 

sagen muss: Es ist schwierig. Es gibt wenige 

Leute, die das zügig machen und schnell schaffen, 

weil es doch viel zu lernen ist und sie 

zumeist nebenher arbeiten. Vor allem, wenn 

man Deutsch nicht gut beherrscht, sollte man 

eventuell in Erwägung ziehen, lieber nochmals 

für das Diplomstudium zu inskribieren und jene 

Prüfungen anerkennen zu lassen, die möglich 

sind. Auch, weil sie dort bei sehr schlechten oder 

keinen Deutschkenntnissen die Möglichkeit 

haben, im Rahmen des Vorstudienlehrganges 

Deutsch zu lernen, aber auch generell weil sie so 

mehr Kontakt zu anderen Studierenden haben. 

Sie meinen, weil vor Allem Interaktion im 

Studium wichtig ist sind auch nun so viele PÜs 

verpflichtend geworden sind? 

Ja. Auf jeden Fall. Man kann im Rahmen von 

Erasmus oder Sommer hochschulprogrammen 

Prüfungen und Lehrveranstaltungen absolvieren. 

Bezüglich Erasmus ist zu sagen: Es gibt 

KoordinatorInnen, die das verwalten – ich habe 

da persönlich nichts mit der Auswahl der LVs zu 

tun. Vor allem im Völkerrecht und Europarecht 

ist dort ein großer Bereich. Bezüglich dieser 

Sachen kann man sich aber bestens über die 

Homepage der Abteilung Völkerrecht informieren: 

http://public.univie.ac.at/index.php?id= 

13404. Dort müssen sich dann die Leute bewerben 

und werden ausgewählt. Die Kommunikation 

erfolgt dann mit den KoordinatorInnen dort bzw 

deren AssistentInnen. Die meisten absolvieren 

Völker und/oder Europarecht, Wahlfächer sind 

zumeist auch möglich. Es kann hilfreich sein, die 

Pflichtübung bereits VORHER absolviert zu 

haben. Kommen sie wieder, müssen sie sich 

zuerst an den/die KoordinatorIn wenden, der/die 

überprüft alles, unterschreibt und alles wird im 

Dekanat abgegeben. Von dort gelangt es wieder 

zu mir und ich entscheide nun nichts mehr, sondern 

nehme nur die Endbearbeitung vor. 

Und was für Sommerhochschulen gibt es? 

Strobl: Da ist es ähnlich, da habe ich eine 

Vorlage welche LVs wofür anerkannt werden 

können. http://www.univie.ac.at/sommerhochschule/ 

Alpbach: Hier ist es so, dass die Leute, die den 

Kurs dort machen, hoffen, sich damit Europarecht 

zu ersparen. Das ist nicht ganz so einfach, da 

dies vom Umfang her nicht ganz unserem Plan 

entspricht, da es auch dort verschiedene 

Varianten gibt. Der beste Tipp ist auch hier, 

bereits vorher hier im Haus eine Übung zu 

absolvieren, dann ist eine Anerkennung nicht so 

problematisch. 

LSE hätte ich hier noch: Im Bereich des 

Völkerrechts nicht ganz so einfach, ein Kurs hat 

7,5 credits und wir brauchen hierfür VR 9; daher 

ist es auch hier notwendig, vorher eine Übung 

zu machen. Man könnte auch dort zwei KU 

machen, doch das würde das Doppelte kosten 

und die LSE ist ziemlich teuer. http://www2.lse. 

ac.uk/study/summerSchools/summerSchool/ 

Home.aspx 

Von was für Preiskategorien sprechen wir hier? 

Billige Variante ist: „Full time students“, das 

wären über Tausend Pfund pro Kurs. 

Apropos, wie sieht es mit Fremdsprachenkompetenz 

aus? 

Hier gilt, dass die Anerkennung bei den Erasmusleuten 

automatisch erfolgt (außer sie waren in 

Deutschland); auch wenn man sonst im Ausland 

eine fremdsprachige LV mit juristischem Bezug 

absolviert hat wird das anerkannt. 

Wo wir gerade bei den Kompetenzen sind – 

halten Sie die verpflichtenden Kompetenzen 

für sinnvoll? 

Die Medienkompetenz auf jeden Fall. Denn es ist 

einfach sinnvoll, zu wissen, wie man richtig 

recherchiert und die Rechtsinformationsdatenbanken 

verwendet. Vor allem auch, da es in 

diesem Studium ja weniger darum geht, Arbeiten 

zu schreiben. Man sollte es relativ bald nach 

dem ersten Abschnitt machen, da es für den 

Rest des Studiums und persönlich viel bringt. Die 

Historische Kompetenz halte ich auch für sinnvoll: 

Nur wenn man weiß, wo man herkommt, 

kann man wissen, wo man ist. Erweiterungscurricula 

sind nun neu … wir werden ständig 

gefragt und können selten Auskunft geben. Hier 

gibt es derzeit bloß einen Grundkurs speziell für 

diese Leute. Künftig wird es mehr geben. Doch 

es ist wichtig, dass diese LVs nicht für jene sind, 

die bereits für Jus inskribiert sind. Link zum VVZ 

Erweiterungscurricula: http://online.univie.ac.at/ 

vlvz?kapitel=303&semester=W2010 

Sie sind in einigen Quellen als „erste Ansprechpartnerin“ 

gelistet? 

Nein – unbedingt auch zum Dekanat gehen, so 

man Formalitäten zu klären hat. Bei Fragen 

bezüglich des Studiums und vor allem des 

Studienbeginns ist die Fakultätsvertretung da, 

um Fragen zu beantworten und sie macht das 

auch sehr gut! Umsteiger/innen vom alten in 

den neuen SPL sollten sich an das Dekanat oder 

bei speziellen Problemen an VizeSPL Frau Prof. 

Perthold wenden. Und ich würde die Leute ersuchen, 

in meiner Sprechstunde während der 

Wartezeit leise zu sein, da hier auch Prof essor 

Innen und AssistentInnen arbeiten, und geduldig 

zu sein, da es vor allem zu Semester beginn zu 

längeren Wartezeiten kommen kann (auch 

sollten Leute mit Babies und Kleinkindern vorgelassen 

werden – das sollte aber eigentlich 

selbstverständlich sein!). Und wirklich nur zu mir 

kommen, nachdem man die FAQ gelesen hat 

und sich das Formular angesehen hat – denn 

möglichweise beantworten sich die Fragen von 

selbst. Denn je mehr Leute zu mir kommen, 

desto weniger Zeit habe ich ja, die Anträge zu 

bearbeiten. 


9

Würden Sie selbst noch gerne auf einige Dinge 

hinweisen? 

Ja – also am wichtigsten wäre mir, dass die 

Leute sich bitte die FAQs auf unserer Homepage 

ansehen: http://ipr.univie.ac.at/ofner/studienprogrammleitung/faq 


Kronzeugenregelung als Königsweg? 

bErIcht 

Eine geplante Verfahrensbestimmung der 

Strafprozessordnung, die kooperativen Kronzeugen 

und zeuginnen bald Straffreiheit in 

Aussicht stellen könnte, erregt derzeit die 

Gemüter von Juristinnen und Juristen aus 

Lehre und Praxis. Der umstrittene Entwurf des 

Justizministeriums zur Kronzeugenregelung 

war auch Thema eines kürzlich abgehaltenen 

Rechtspanoramas am Juridicum. 

INFoRMATIoNSNoTSTAND 

DER JuSTIZ 

Die sogenannte „Kronzeugenregelung“ (§ 209a 

StPO des Ministerialentwurfes) sieht eine 

Rücktrittsmöglichkeit von der Strafverfolgung 

bei Tatbeteiligten vor, die zur Aufklärung einer 

Straftat beitragen. Der Entwurf steht im Zu 

sammenhang mit neuen Formen und Aus maßen 

der Wirtschaftskriminalität, die die Justiz in den 

letzten Jahren vermehrt beschäftigen und, wie 

manche meinen, überfordern. Staatsanwälte/ 

anwältinnen und Richter/innen klagen, der 

neuen Form von Wirtschaftskriminalität sei ohne 

Informant/innen als Quelle nicht mehr Herr zu 

werden. Andere hingegen befürchten, dass 

durch die belohnte Zusammenarbeit mit der 

Staatsanwaltschaft eine Gesellschaft des gegenseitigen 

Anschwärzens entstünde und das 

Vertrauen in die Justiz massiv geschwächt werden 

würde. 

Auch das erste Rechtspanorama nach der 

Sommerpause widmete sich dem vom Justizministerium 

eingebrachten Ministerialentwurf, 

der bereits im Begutachtungsverfahren heftig 

kritisiert wurde. Georg Krakow, Kabinettchef des 

Justizministeriums, stellte das Konzept der 


Wir haben uns bemüht, sie so gut und übersichtlich 

wie möglich auszugestalten und ich bin der 

Meinung, dass sich viele Fragen dadurch schnell 

und einfach von selbst beantworten würden. Sie 

sind sogar auch von der FV verlinkt. Es gibt sie 

teilweise auch auf Englisch, Französisch und 

lIVIA NEuTScH | Juridicum Journal redakteurin | livia.neutsch@univie.ac.at 

Kronzeugenregelung im Detail vor und wies 

gleich zu Beginn darauf hin, dass die Kronzeugenregelung 

weder Allheilmittel noch Alltags 

geschäft der Justiz werden könne und solle. 

Dies verhindere schon der eingegrenzte 

Anwendungsbereich, der die Möglichkeit der 

Kronzeugenregel nur für schwere Straftaten ab 

der Zuständigkeit der Schöffengerichtsbarkeit 

vorsieht. Die Einsatzmöglichkeit wird vor allem 

in jenem Bereich der Wirtschafts und 

Korruptions delikte gesehen, die typischerweise 

in einem Heimlichkeitsbereich stattfinden, in 

welchem die Staatsanwaltschaft ohne Informanten 

gar nicht erst Kenntnis von der strafbaren 

Handlung erlange. 

NEgATIVE AuSWIRKuNgEN AuF DAS 

VERTRAuEN DER bEVÖlKERuNg 

Heftige Kritik erregte vor allem die unsichere 

Position des/r Kronzeugen/zeugin, für den/die 

bis zum Verfahrensausgang ungewiss bleibt, ob 

die preisgegebenen Informationen als "ausreichend" 

bewertet werden. Bei nicht geleisteter 

Kooperation kann die Staatsanwaltschaft das 

Verfahren gegen den/die Kronzeugen/zeugin 

auch wiederaufnehmen. Die Unsicherheit dieser 

Konstruktion mindert freilich auch den Wert 

einer solchen Aussage. Kronzeugen sind zwangsläufig 

unzuverlässige Zeugen, weil sie aus persönlichem 

Interesse handeln, betonte in diesem 

Zusammenhang Strafrechtsprofessor Helmut 

Fuchs. Deshalb seien Urteile, die sich auf die 

Kronzeugenregelung stützen, auch kaum geeignet, 

das Vertrauen der Bevölkerung in die Justiz 

zu stärken, Vorbild Kartellrecht. 

Positive Argumente kommen aus dem Gebiet 

Italienisch. Seit dem Sommer, kann man sich die 

unterschiedlichen Beiblätter für die Formulare 

auch gleich selber ausdrucken. Damit sparen Sie 

sich Wartezeit und es geht sicherlich schneller. 

Vielen Dank für das Interview! 

des Kartellrechts, wo eine ähnliche Regelung 

seit 2006 existiert. So verwies Bundeskartellanwalt 

Alfred Mair auf den enormen Einfluss dieser 

Möglichkeit im Kartellverfahren. Im Bereich des 

milliardenstelligen Wettbewerbs um mehrstellige 

Milliardenbeiträge, wo illegale Absprachen 

leider systemimmanent seien, wäre es fatal, der 

Sozialschädlichkeit dieser Absprachen kein effektives 

Instrument entgegenzusetzen. Die Kronzeugenregel 

sei auch vor dem Hintergrund des 

Präventionsgedankens zu sehen, bewusst kriminell 

Handelnde durch die Gefahr, belastet zu 

werden, abzuschrecken. 

ANWENDuNgSbEREIcH: 

WIRTScHAFTSDElIKTE uND TATEN 

MIT KoNSPIRATIVEM cHARAKTER 

Ein umstrittener Punkt der Umsetzung ist auch 

der Katalog jener Delikte, auf die die Kronzeugenregel 

künftig anwendbar sein soll. 

Vizedekanin und Strafrechtlerin Susanne Reindl 

Krauskopf, selbst keine uneingeschränkte Be 

fürworterin der Regelung, gibt dabei zu bedenken, 

dass bei einem Abstellen auf Delikte mit 

konspirativem Charakter auch Augenmerk auf 

Bereiche wie Sexualdelikte und Menschen handel 

gelegt werden müsse. Schließlich entfalte auch 

hier das konspirative Element der Verschwörung 

jene schädliche Wirkung, der die Kronzeugenregel 

offenbar entgegenwirken wolle. 

Geplant ist zunächst eine gesetzlich befristete 

Einführung der Kronzeugenregel, wobei von 

Seiten des Justizministeriums nachdrücklich für 

eine ausreichend lange Probephase plädiert 

wird. Der Entwurf hat mittlerweile den Ministerrat 

passiert.


erfolge mit Verzögerungen 

bErIcht 

Der Internationale Strafgerichtshof für das 

ehemalige Jugoslawien (International Criminal 

Tribunal for the former Yugoslavia kurz ICTY), 

vertreten durch seinen Präsidenten Patrick 

Robinson, stellte seinen 17. Jahresbericht der 

Generalversammlung vor. 

Seit 1993 gibt es das UNKriegsverbrechertribunal 

bereits, nach zehn Jahren einigte man sich auf 

eine „completion strategy“ um die Prozesse 

erfolgreich, abgestimmt mit dem lokalen 

Rechtssystem des ehemaligen Jugoslawiens und 

vor allem in einem akzeptablen zeitlichen 

Rahmen, abschließen zu können. Im Jahr 2008 

hätten demnach alle Prozesse beendet werden 

sollen. Der Zeitplan, den Richter Robinson nun 

präsentierte, sieht vor, dass die Urteile 

"Djordevic" und "Gotovina" noch dieses Jahr 

gefällt werden. Die Verfahren "Perišić" und 

"Prlić" sollen im Jahr 2011 und fünf andere 

Verfahren voraussichtlich erst im Jahr 2012 ein 

Ende finden. 

KARADžIc-PRoZESS: ENDE 2013? 

Vorsichtig formulierte Robinson in seiner Rede 

den Zeitpunkt der Beendigung des Prozesses 

gegen den früheren Anführer der bosnischen 

Serben, Radovan Karadžić: Der letzte Fall sollte 

aufgrund der jüngsten Verzögerungen im Prozess 

Ende 2013 abgeschlossen sein, Karadžić beantragte 

immer wieder Unterbrechungen, wie zum 

Beispiel Anfang August, als der ehemalige 

Präsident der Republika Srpska 93 Ton und 10 

Videokassetten, zwei CD und acht DVD 

Aufnahmen erhielt und eine dreiwöchige Pause 

forderte. Angeblich handelt es sich dabei um 

Aufnahmen von Ratko Mladić, welche in dessen 

Haus in Belgrad bereits Anfang Februar sichergestellt 

und in der Folge dem UNOChefankläger 

übermittelt wurden. Dem Antrag Karadžićs 

wurde in diesem Fall nicht stattgegeben. Die 

Beendigung der Berufungen in diesem Prozess 

ist noch für 2014 festgesetzt, Präsident Robinson 

räumt jedoch ein, dass dieses Datum äußerst 

SARA KHAlIl | Juridicum Journal redakteurin | sara.khalil@univie.ac.at 

optimistisch ist und womöglich zu einem angemessenen 

Zeitpunkt neu berechnet werden 

muss. 

Insgesamt sind noch 13 Fälle offen, wobei die 

Richter/innen und Mitarbeiter/innen bereits 

jeweils an mindestens zwei Fällen gleichzeitig 

arbeiten. Das Personal bereitet Robinson ebenfalls 

Schwierigkeiten, denn dieses verlässt das 

ICTY zusehends, wodurch immer öfter neue, 

qualifizierte Mitarbeiter/innen angestellt und 

ausgebildet werden müssen. 

ScHäTZuNg DER DAuER DER 

PRoZESSE – MEHR KuNST AlS 

WISSENScHAFT 

Die verspäteten Beginne und Abschlüsse der 

Prozesse sind unter anderem auf Zeug/inneneinschüchterungen 

(Šimatović), Nichterscheinen 

von Zeugen und Zeuginnen, Krankheit des 

Beschuldigten (Stanišić) und die Komplexität 

bezüglich der Fälle, in denen die Beschuldigten 

ohne Verteidiger/in vor Gericht treten und sich 

selbst verteidigen (Radovan Karadžić) zurückzuführen. 

Weiters wurden in Serbien neue 

Beweismittel festgestellt: 18 Militärnotizbücher, 

die angeblich von Ratko Mladić zwischen 1991 

und 1995 verfasst wurden, welcher vom 

Kriegsverbrechertribunal gesucht, jedoch von 

Serbien nicht verhaftet und ausgeliefert wird. 

Auf sein Konto geht das Massaker im Juli 1995, 

bei welchem 8000 Musliminnen und Muslime in 

Srebrenica ermordet wurden. Der Vorwurf der 

Zeug/inneneinschüchterung richtet sich insbesondere 

an den einstigen Vizechef des serbischen 

Geheimdienstes Vize Franko Šimatović 

"Frenki" und Vojislav Šešelj, welchem schon 

2008 die Einschüchterung von Zeug/innen der 

Anklage über seine politischen Beziehungen 

vorgeworfen wurde. 

KRITIK AM KRIEgSVERbREcHERTRIbuNAl 

Richter Patrick Robinson warnt die UNGeneral 

versammlung vor einem Drängen auf Entscheidungen, 

denn die Richter/innen spüren den 

Druck der internationalen Gemeinschaft und der 

„completion strategy“. Dies sei nicht das geeignete 

Umfeld, um solch komplexe Prozesse zu 

bestreiten und schwerwiegende Entscheidungen 

zu fällen. Parteien haben die Richter/innen 

schon beschuldigt, Entscheidungen mit dem 

alleinigen Ziel der Beschleunigung der Verfahren 

zu fällen, so Robinson. Abschließend bat er um 

Unterstützung zur Einrichtung eines Treuhänderfonds 

für die Opfer des ehemaligen Jugoslawiens. 

JuRIDIcuM JouRNAl: 

Das Juridicum Journal ist die Onlinezeitung 

der Rechtswissenschaftlichen Fakultät. Das 

Redaktionsteam berichtet täglich über aktuelle 

Themen aus den Bereichen Justiz, Gesetzgebung 

und Rechtspolitik. Unsere Seite bietet Dir 

einen Überblick über österreichische, europäische 

und internationale juristische Trends 

und das aktuelle Geschehen an der Fakultät. 

Sowohl Studierende und Lehrende, als auch 

Juristinnen und Juristen und Journalistinnen und 

Journalisten zählen zu unseren Leserinnen und 

Leser. Unser Veranstaltungskalender hält Dich 

über aktuelle juristische Diskussionsrunden auf 

dem Laufenden. 

Wenn Du noch Fragen über unsere Arbeit oder 

Interesse an der Mitarbeit hast, kannst Du Dich 

jederzeit an unsere Redaktion wenden: journal. 

juridicum@univie.ac.at. Unsere Seite findest du 

unter: http://journal.juridicum.at 


11

sErIE 

Das Budgetbegleitgesetz 2011, das am 30. November 

2010 beim Nationalrat als Regierungs vorlage eingelangt 

ist und wohl im Jahr 2010 vom Nationalrat 

beschlossen wird, verkürzt für Rechtspraktikant/ 

innen die Ausbildungszeit von neun auf fünf Monate 

(§ 5 Abs 2 RPG nF) und den Ausbildungsbeitrag von 

monatlich brutto 1.274,20 auf 1.035 Euro (§ 17 Abs 

1 RPG nF). 

Diese Änderungen des Rechtspraktikanten gesetzes 

treten mit 1. Juli 2011 in Kraft (§ 29 Abs 2f Z 2 RPG 

nF) und sind auf Zulassungswerber/innen anzuwenden, 

die ihren (erstmaligen) Antrag auf Zulassung zur 

Gerichtspraxis ab dem 1. Juli 2011 stellen (vgl § 28a 

RPG nF). Die für die Zulassung zur Rechtsanwaltsprüfung, 

für die Aufnahme in den richterlichen Vorbereitungsdienst 

sowie für die Eintragung als Notariats kandidat/ 

in notwendige Ausbildungs zeit bei Gericht als 

Rechtspraktikant/in wird entsprechend von neun auf 

fünf Monate herabgesetzt (§ 2 Abs 1 RAPG nF; § 2 Abs 

1 Z 5 RStDG nF; § 117a Abs 2 NO nF). 

Nach den Erläuternden Bemerkungen zur Regierungsvorlage 

soll durch diese Änderungen „sowohl eine 

budgetäre Entlastung als auch eine Minderung des 

Platzmangels an vielen Gerichten erreicht werden“ 

(EBRV 981 BlgNR 24. GP 4). „Im ersten Ausbildungsmonat 

erfolgen erfahrungsgemäß hauptsächlich eine 

erste Einweisung und grundlegende Einschulung. Es 

erscheint daher, vor dem Hintergrund einer künftig grundsätzlich 

fünfmonatigen Gerichtspraxis gerechtfertigt, 

betraglich in etwa von vier Monaten (nach derzeitigen 

Ansätzen) auszugehen“ (EBRV 981 BlgNR 24. GP 99). 

Die gleichen Ausführungen waren bereits in den 

Erläuternden Bemerkungen zum Ministerial entwurf für 

das Budgetbegleitgesetz Justiz 2011–2013 enthalten 

(EBME 233/ME 24. GP 5). Die zu diesem Ministerialentwurf 

zahlreich eingegangenen Stellungnahmen – 

unter anderem der Fakultätsvertretungen Rechtswissenschaften 

der Universitäten Graz, Innsbruck, Linz und 

Wien, der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der 

Universität Innsbruck, des österreichischen Rechtsanwaltskammertags, 

von Richteramts anwärter/innen und 

Richter/innen sowie von ao. Univ.Prof. Dr. Alexander 

Tipold – kritisierten die Verkürzung der Ausbildungszeit 

und des Aus bildungsbeitrags. Trotz der sachlich begrün 


AbsolventInnenecke 

änderungen bei der gerichtspraxis 

deten Kritik wurden die Änderungen des Ministerialentwurfs 

in die Regierungsvorlage unverändert übernommen. 

Die Gerichtspraxis bietet angehenden Jurist/innen die 

Brücke zwischen theoretischer Universitätsausbildung 

und juristischer Praxis. Durch eine Verkürzung der 

Ausbildungszeit kann eine sinnvolle Ausbildung der 

Rechtspraktikant/innen nicht mehr gewährleistet werden. 

Nach einer einmonatigen Einschulung bleiben nur 

noch vier Monate, um einen möglichst umfassenden 

Einblick in die richterliche Tätigkeit und den Vorgängen 

bei Gericht zu erhalten. 

Das bedeutet bei der Ausbildung von Jurist/innen nicht 

bloß Stillstand, sondern sogar Rückschritt! Und das in 

einer Zeit, in der Bildung von wesentlicher Bedeutung 

ist. Durch diese Einschränkung wird die Ausbildungslast 

stärker den Ausbildungsberufen in der Praxis übertragen, 

wobei diesen wesentlich weniger Zeit bleibt und 

nicht für eine umfassend juristische Ausbildung gesorgt 

ist. 

Für die Justiz selbst wird die kurze Zeit wohl nicht 

ausreichen, um zu erkennen, ob die betreffenden 

Personen für die Übernahme in den richterlichen 

Vorbereitungsdienst geeignet sind. Sollen jedoch 

Bewerber/innen für die Übernahme längere Zeit am 

Gericht verbleiben, hätte die Verkürzung der 

Ausbildungszeit keinen Sinn und müssten die betreffenden 

Personen längere Zeit für einen geringen 

Ausbildungsbeitrag im Ungewissen verbleiben, ob sie 

letztlich in den richterlichen Vorbereitungsdienst übernommen 

werden. Durch die Verkürzung wird die 

Ausbildung der österreichischen Jurist/innen drastisch 

beeinträchtigt. 

Zur Reduzierung des Ausbildungsbeitrags ist grundsätzlich 

festzuhalten, dass die Tätigkeit eines/r 

Rechtspraktikanten/in juristische Kenntnisse im Umfang 

eines Hochschulstudiums erfordert. Dem entsprechend 

übernimmt diese Berufsgruppe auch sehr verantwortungsvolle 

Justizaufgaben wie etwa die Formulierung 

von Urteilsentwürfen oder die Belehrung von Parteien. 

Nunmehr wird der in den letzten Jahren nicht an die 

Inflation angepasste Ausbildungsbeitrag für dieselbe 

Tätigkeit sogar noch herabgesetzt! 

Mag. Günther R. Rebisant 

Vorsitzender der Studienvertretung 

Doktorat 

guenther.rebisant@fvjus.at 

Verkürzung der Ausbildungszeit 

und des Ausbildungsbeitrags 

Doktoratsberatung im Büro der 

FV Jus jeden Donnerstag von 

17 bis 19 Uhr

Aufgrund der verrichteten Tätigkeit hat der Ausbildungsbeitrag 

auch bei gleichzeitiger Ausbildung des/r 

Rechtspraktikanten/in insoweit angemessen zu sein, 

um eine einfache und selbständige Lebensführung bei 

einer Voll beschäftigung in der aktuellen Wirtschaftssituation 

ohne Nebenbeschäftigung oder anderen 

finanziellen Zuwendungen zu ermöglichen. Angehende 

Jurist/innen als Absolvent/innen eines Hochschulstudiums 

dürfen bei ihrer weiterführenden Praxisausbildung 

und der notwendigen Erlangung der Vor 

Neue Veranstaltungsreihe im WS 10/11 

aussetzungen für die ihrem Studium entsprechen den 

Berufe durch eine unangemessene Entgeltung ihrer 

beruflichen Tätigkeit nicht gezwungen werden, ihre 

Lebensführung denen von Studierenden eines Diplomstudiums 

anzugleichen. 

Die Änderungen des Rechtspraktikantengesetzes sind 

aus den angeführten Gründen im Interesse einer hochwertigen 

Jurist/innenausbildung entschieden abzulehnen. 

Rechtsgebiete in der Praxis 

Nach dem Motto „Bringen wir die Praxis ins 

Haus“ findet am Juridicum im WS 10/11 

zum ersten Mal die Veranstaltungsreihe 

„Rechts gebiete in der Praxis“ statt. 

Die neue UNIPORTVeranstaltungsreihe in Ko 

oper ation mit der Fakultät für Rechtswissenschaften 

möchte damit die Transparenz von 

Berufsbildern zur Unterstützung der Berufswahl 

steigern. Lernen Sie unterschiedliche 

Rechts gebiete in der Praxis kennen und lösen 

Sie mit ExpertInnen Fallstudien, die deutlich 

machen, wie Recht im Arbeitsalltag An 

wendung findet. 

TERMINE & THEMEN 

Bisher: 

Kapitalmarktrecht, Gesellschaftsrecht, 

Zivilprozessrecht 

„Corporate Defense – Haftung der börsenotierten 

AG gegenüber Anlegern“ 

RA Dr. Andreas Zahradnik 

Partner bei Dorda Brugger Jordis 

Rechtsanwälte 

Do, 18. November 2010 

16.00 bis 18.00 Uhr 

Vergaberecht 

„Ein Fußballstadion für Kleinmugl“ 

Dr. Georg Zellhofer sowie Mag. Gregor 

Stickler 

beide Rechtsanwälte bei Schramm Öhler 

Rechtsanwälte 

Do, 25. November 2010 

16.00 bis 18.00 Uhr 

VERANSTAlTuNgEN IM 

DEZEMbER 10: 

Kapitalmarktrecht, 

Bankenaufsichtsrecht, Steuerrecht 

„Unternehmensfinanzierung und Insolvenz“ 

Mag. Dr. Georg Janovsky 

Rechtsanwaltsanwärter bei Toifl Kerschbaum 

Rechtsanwälte sowie MMag. Matthias 

Hofstätter, Steuerberater bei LeitnerLeitner 

Do, 02. Dezember 2010 

16.00 bis 18.00 Uhr 

Kartellrecht (Private Enforcement) 

„Der Fall ‚Anwaltssoftware’: Eine Geschichte 

über die Tücken im Match‚ David gegen 

Goliath’“ 

Dr. Hanno Wollmann 

Rechtsanwalt bei Schönherr Rechtsanwälte 

Do, 09. Dezember 2010 

16.00 bis 18.00 Uhr 

VERANSTAlTuNgEN IM JäNNER 11: 

Zivilverfahrensrecht 

Zwei Richter berichten über Ihren 

Arbeitsalltag und stehen für Fragen zur 

Verfügung – „Entscheiden für Verantwortung. 

Mit Verantwortung entscheiden.“ 

Dr. Michael Schaumberger sowie 

Mag. Wolfgang Maurer 

beide Richter des Landesgerichts für 

Zivilrechtssachen Wien 

Do, 13. Jänner 2011 

16.00 bis 18.00 Uhr 

Arbeitsrecht, Datenschutzrecht 

„Big Boss is watching you – 

Videoüberwachung von Mitarbeitern“ 

DDr. Karina Hellbert LL.M. 

Rechtsanwältin bei Fiebinger Polak Leon & 

Partner 

Do, 20. Jänner 2011 

16.00 bis 18.00 Uhr 

oRT JEWEIlS 

Juridicum, Seminarraum 43 

(Stiege 2 / 4. Stock) 

Weitere Infos und Anmeldung unter: 

www.uniport.at/rechtsgebiete 


13

Eindrücke einer Erasmus-Studentin 

ein interview mit irina Rohracher 

IntErvIEw 

Immer mehr Studierende spielen mit dem 

Gedanken, während des Studiums ein Auslandssemester 

zu absolvieren. Die Kollegin Irina 

Rohracher hat mit Hilfe des ErasmusProgramms 

ein Semester in Spanien studiert. Ich habe sie 

gebeten, mir ihre persönlichen Eindrücke unter 

anderem bezüglich des Bewerbungsverfahrens 

in Wien, der Gastuniversität, der Lehrveranstaltungen 

im Gastland usw. zu schildern. 

Welche Uni hast Du besucht und unter wessen 

Programm fiel diese? 

Die Universität meiner Wahl war die Universidad 

Autónoma de Madrid (UAM). Sie hat einen 

eigenen Campus nördlich von Madrid, der aber 

gut mit der SBahn erreichbar ist. Das Programm 

leitete 2007 noch Prof. Hafner, nach meiner 

Rückkehr hat die Betreuung Prof. Marboe übernommen. 

Wie bist Du auf Deine Wahluni gekommen? 

Welche Präferenz hast Du bekommen? 

Da ich als Zweitstudium Spanisch an der 

Romanistik belegt habe, musste es unbedingt 

ein spanischsprachiges Ziel sein. Ich habe also 

alle spanischen Universitäten angegeben und 

meine erste Präferenz bekommen. Die UAM 

habe ich an erste Stelle gereiht, weil die juridische 

Fakultät der UAM einen sehr guten Ruf in 


TERESA ScHÖN | Beratung | teresa@fvjus.at 

Spanien genießt. Immerhin hat Kronprinz Felipe 

dort sein Jusstudium absolviert… 

Wie hast Du das Bewerbungsverfahren empfunden, 

angefangen von dem "Papierkram" 

bis zu einem allfälligen Hearing? 

Wie jedes Bewerbungsverfahren verlangt auch 

dieses eine gewisse Vorbereitungszeit, allerdings 

lassen sich die nötigen Unterlagen in wenigen 

Tagen zusammenstellen. Die Erasmusseite des 

Völkerrechtsinstitutes ist sehr hilfreich. Wenn 

man sie gut durchliest, bleiben wenige Fragen 

offen. Das Hearing fand auf Spanisch statt und 

alle Bewerber/innen erhielten ähnliche Fragen 

zur Motivation, warum man gerade nach Spanien 

gehen möchte, wo man spanisch gelernt hat 

und welche Prüfungen man im Land absolvieren 

möchte. 

Am schwierigsten war die Auswahl der dort zu 

absolvierenden Kurse für das sogenannte „learning 

agreement“. Aber auch hier hilft die 

Einsicht in die im Völkerrechtsinstitut aufliegenden, 

gesammelten „learning agreements“ 

seiner jeweiligen Vorgänger weiter. 

Auf welche Dinge hat Dein Programmleiter 

besonders Wert gelegt (Motivationsschreiben, 

Hearing, Notendurchschnitt)? 

Der Programmleiter legte auf Notendurchschnitt 

und Studiendauer, genauso wie auf ein authentisches, 

überzeugendes Motivationsschreiben 

wert. Natürlich floss auch das Hearing ein, es 

geht wohl um einen Gesamteindruck. 

Laufen die LV in Spanien anders ab bzw. gibt 

es Unterschiede im Unterrichtssystem und wie 

hast Du das Unileben generell empfunden? 

In Spanien gibt es ein verschultes System ähnlich 

der Schienen im ersten Jahr an der WU. Die 

Studierenden sind in Gruppen aufgeteilt, die für 

vor oder nachmittags einen fixen Stundenplan 

erhalten. Den jeweils anderen Halbtag können 

sie für Seminare und Wahlfächer nutzen. Nur 

dort wird diskutiert und mitgearbeitet, während 

in den Pflichtvorlesungen überwiegend Frontalunterricht 

stattfindet. Die Prüfungen finden ausschließlich 

auf Spanisch statt und das Notensystem 

geht von 1 bis 10 mit 10 als bester 

Note. 

Der Campus der UAM ist sehr großzügig angelegt, 

es macht Spaß, Freunde in den Mensen der 

verschiedenen Fakultäten zu treffen und am 

dortigen „Juridicum“ waren alle spanischen 

Kollegen sehr hilfsbereit. 

Wie würdest du sagen haben sich Deine 

Sprachkenntnisse verbessert? 

Sehr deutlich! Auch wenn ich bereits Vorkenntnisse 

hatte, dient der Auslandsaufenthalt 

vor allem dazu, die Angst, frisch von der Leber 

weg loszureden, abzulegen. Da Englisch in 

Spanien nicht so populär ist, ist man vom ersten 

bis zum letzten Tag gezwungen, wirklich viel 

spanisch zu sprechen.

Viele fürchten sich davor, dass sie keine 

Wohnung finden. Wie hast Du gewohnt und 

hat Dir jemand geholfen, eine Bleibe zu finden? 

Die Wohnungssuche ist anstrengend, aber keinesfalls 

aussichtslos. Ich habe die ersten Tage in 

einem Hostel gewohnt und dort in bester 

Gesellschaft fünf anderer Studenten in ähnlicher 

Lage mit Laptop und Stadtplan bewaffnet 

Wohnung gesucht und fünf Tage und 16 Objekte 

später eine ideale WG auch gefunden. Ich hatte 

zwei Spanier und eine Französin als Mitbewohner, 

gemeinsame sonntägliche Paella auf der 

Dachterrasse inklusive. Wichtig ist die 

Verkehrsanbindung an eine SBahnstation der 

Linien, die zum Campus führen und die 

Anbindung an die Nightline um von allabendlichen 

Feldforschungen sicher nachhause zu 

kommen. 

Hast Du an Deiner Gastuni und in der Stadt, in 

der Du warst, schnell Anschluss und Freunde 

gefunden? 

An den anderen ErasmusStudent/innen führt 

kultur 

Neu im Kino 

eXit tHROUGH 

tHe GiFt SHOP 

Die Berühmtheit des StreetArtKünstlers Banksy reicht weit über die 

GraffittiSzene hinaus. So gehört es unter Kunstsammlern etwa längst zum 

guten Ton, neben den Picassos und van Goghs auch einen Banksy zu besitzen. 

Um seine Identität aber macht dieser ein großes Geheimnis: Kein 

Wunder, überschreitet er doch wiederholt die Grenze zur Illegalität, wenn 

er etwa die Mauer im Westjordanland verschönert. Eigentlich wollte Thierry 

Guetta einen Film über Banksy, jenes notorische StreetArtPhantom, drehen. 

Dann aber verlor er sich in tonnenweise Material über Street Art im 

Allgemeinen und Banksy im Besonderen und schließlich in der eigenen 

daraus sich ergebenden Karriere als Street Art Superstar «Mr Brainwash» 

in der WarholNachfolge. Nun musste Banksy die Sache selbst in die Hand 

nehmen und versuchen zu retten, was zu retten war. Herausgekommen ist 

diese wilde Mischung aus Dokufiction, Mockumentary, Kunstbetriebs 

Persiflage, Künstlerporträt und MetaKunstfilm. Lustig, frech und schlau. In 

Banksys eigenen Worten: «The world’s first street art disaster movie». 

kein Weg vorbei. Sie begegnen einem überall, 

vor allem sobald man einen Fuß über die 

Schwelle des kleinen ESN (Erasmus Student 

Network) Büros am Campus gesetzt hat. ESN 

versendet regelmäßig Newsletter per EMail, in 

denen über Veranstaltungen, Treffpunkte und – 

besonders zu empfehlen – Reisen in alle 

Regionen von Barcelona bis – Highlight des 

Sommersemesters – Ibiza informiert wird. 

Spanische Studenten muss man selbst aktiv 

ansprechen, aber wenn das Eis einmal gebrochen 

ist, lernt man über Nacht – im wahrsten 

Sinne des Wortes – auch die Freunde der 

Freunde der Freunde kennen … Spanier sind 

abends immer unterwegs, es geht nur noch 

darum, wo man sich trifft. 

Was für Erfahrungen hast Du insgesamt von 

Deinem ErasmusAufenthalt mitgenommen? 

Dass es gar nicht schwer ist, sich in einem anderen 

Land von der Wohnung bis zum Monatsticket 

ein Leben einzurichten. Dass trotz vieler Fiestas 

und gelebter Lebensfreude genauso universitäre 

Erfolge möglich sind. Dass ich nun europaweit 

www.gartenbaukino.at 

Freunde habe, die sich wirklich jederzeit über 

einen Besuch freuen. Und dass Madrid einen 

festen Platz in meinem Herzen und in meinem 

jährlichen Reisebudget hat. 

Würdest Du anderen Student/innen empfehlen, 

auch auf Erasmus zu fahren? Warum? 

Absolut!!! Es ist nie wieder leichter, einen 

Studienplatz im Ausland zu bekommen, soviel 

über ein anderes Land zu erfahren sowie unzählbar 

viele neue Freunde kennenzulernen. 

Nachteile? Gibt es keine! 

Ab 3.12. omu exklusiv im gartenbaukino 


15

Ein update zu Tutorien, lerngruppen & co. 

tutorien und Lerngruppen 

bErIcht 

AllTogETHER 

Sucht Ihr eine Möglichkeit, Fragen zu stellen, 

Euch auszutauschen, Euch zu amüsieren und 

gute Freunde zu finden? Für all das sind die 

Tutorien und Lerngruppen gut; sie bieten sowohl 

Spaß als auch ernsthaftes Bemühen, um das 

Studium gut zu meistern. 

So verschieden wie ein/e jede/r von uns ist, so 

unterschiedlich die Gründe, in eines oder mehrere 

Tutorien zu gehen. Wir treffen uns seit Anfang 

Oktober immer dienstags abends zum „Meet & 

Greet“, in verschiedenen Pubs und seit Mitte 

November auch zu verschiedenen Zusatzaktionen 

betreffend Rhetorik, UNO und nichtjuristische 

Themen wie Kino, kreativer Spieleabend, Punschtour 

usw. 

RHEToRIK bZW DIE KuNST 

DER DEbATTE 

„[…] Rhetorik sei als die Fähigkeit 

definiert, das Überzeugende, das jeder 

Sache innewohnt, zu erkennen […]“ 

Aristoteles 

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, zu diskutieren. 

Hauptsächlich in Parlamenten kennt man 

die Pro und ContraDebatte; zum einen als 

offene parlamentarische Debatte (OPD) im deutschen 

Sprachraum, zum anderen den british 

parliamentary style (BPS), wie er im house of 

commons in England praktiziert wird. 

Dabei geht es nicht primär um die Beantwortung 

von Fragen. Es werden Sachverhalte problematisiert 

und über das jeweilige Thema reflektiert. 

Die Debatte, ob in der Form von OPD oder BPS, 

ist streng geregelt. In der Debatte geht es 

darum, unterschiedliche Positionen klar herauszuarbeiten, 

gegensätzliche Meinungen zu 

äußern, zu vertreten und zu begründen, sie vergleichend 

gegenüberzustellen und durch eine 


ANNE-AyMoNE McgREgoR | Beratung | anne-aymone@fvjus.at 

Abstimmung eine formale Entscheidung herbeizuführen. 

Sie hat einen eindeutigen Zweck: Es 

geht darum, Mehrheiten für alternative 

Vorschläge oder Positionen zu gewinnen. 

Zusätzlich ist sie zeitlich befristet. Zwar sollte in 

der Debatte das "bessere" Argument ausschlaggebend 

sein, aber auch strategisches Denken 

und taktische Überlegungen sind erlaubte Mittel, 

zu überzeugen. 

Natürlich sind die meisten guten Rhetoriker/ 

innen in der Geschichte Juristen und Juristinnen 

gewesen (Cicero, Kelsen), die überzeugend 

argumentieren und fesselnd frei reden konnten. 

Gerade auch die Situation in der mündlichen 

Prüfung vor dem/der Prüfer/in und den zuhörenden 

Kommiliton/innen zu stehen, kann einen 

nervös machen. Diese Unsicherheit kann man sich 

nehmen, wenn man vorab das Reden zu einem gut 

verinnerlichten Thema, aber auch das Diskutieren 

neuer Themenbereiche vor Publikum übt. 

Aus dieser Idee, Rhetorik und Argumentation zu 

verbessern, kamen wir darauf, dass wir uns im 

Rahmen des Tutoriums Wiener Debattierclubs 

anschauen wollen und später auch selber dies 

auf juristische Themen bezogen umzusetzen 

wollen. Wer Lust hat, im Rahmen des Tutoriums 

auch seine rhetorischen Fähigkeiten zu stärken 

Die Kunst der Debatte 

und zu vertiefen oder einfach mal zu hören, wie 

die Kollegen und Kolleginnen argumentativ mit 

juristischen Themen umgehen, sei hierzu eingeladen. 

DAS lERNgRuPPENTuToRIuM 

Ende Jänner geht es dann langsam für die 

Erstsemestrigen zur ersten großen Prüfung, der 

Einführung. Es haben sich schon einige Tutorien 

zusammengetan, die sich fleißig auf die Prüfung 

vorbereiten. Aber auch andere Lerngruppen finden 

sich jetzt wöchentlich zusammen, zum 

aktuellen Überblick einfach im Forum vorbei 

schauen (www.fvjus.at/forum). 

Das Prinzip ist: Ihr wollt nicht alleine lernen, 

habt aber noch keine/n Lernpartner/in, und wisst 

auch noch nicht, wie ihr eine Lerngruppe organisieren 

könnt. Postet in diesem Fall einfach im 

Forum unter dem Thread Lerngruppe und wir 

treffen uns dann mit dem/der, der/die sich bereit 

erklärt, die Führung ein wenig zu übernehmen 

und coachen euch natürlich auch dementsprechend 

(z.B. beim Unterlagen organisieren. Und 

natürlich buchen wir die Räume für Euch!). 

Zur Zeit stattfindende bzw startende Lerngruppen 

sind aktuell im Forum zu finden: 

Einführung; Rechtsgeschichte; FÜM I; Latein. 

© knallgrün | photocase.com

Ein umfassender Service Deiner FV Jus 

Die Fragensammlung der FV Jus 

bErIcht 

Liebe KollegInnen, 

Die Fragensammlung der FV Jus ist eine 

Sammel stelle von Prüfungsfragen und An 

gaben ehemaliger Modul und Diplomprüfungen. 

Sie soll Euch helfen, schon vor der 

Prüfung sich an die Formulierung von Fragen 

zu gewöhnen und einen Einblick in den 

Aufbau einer Prüfung zu bekommen. Natürlich 

ist diese Sammlung nicht als Stoffabgrenzung 

zu verstehen, sondern als Unterstützung beim 

Lernen. 

Nun wurde die bisherige Fragensammlung der 

FV Jus in den Sommermonaten komplett überarbeitet. 

Die Fragensammlung wanderte von der 

Hauptseite ins Forum, damit jeder sofort und 

aktiv an ihr teilhaben kann. Zurzeit befinden sich 

in der Fragensammlung 120 Prüfungsangaben 

MAREK SITNER | Beratung | marek.sitner@fvjus.at 

von schriftlichen Diplom und Modulprüfungen, 

teilweise haben wir auch die Lösungen zu diesen 

(so z.B. in den Bereichen „Strafrecht“ und 

„Verwaltungsrecht/FÜM3“). 

Im Forum könnt Ihr jederzeit Prüfungsfragen 

und Angaben im passenden Fach posten und 

damit die Fragensammlung aktuell halten. Die 

Fragen und Angaben stehen dann nonstop 24 

Stunden am Tag zur Verfügung. Eine einfache 

Anleitung in Bildform findet Ihr ebenfalls im 

Forum im Bereich „Informationen der Fakultätsvertretung“ 

im Thread „How to Fragensammlung“. 

Wenn Ihr schriftliche Angaben habt, dann könnt 

Ihr diese jederzeit in der FV abgeben, mir per 

EMail auf Marek.Sitner@fvjus.at senden oder 

im Forum posten und ein Moderator wird diese 

verlinken. 

Juristisches Verwaltungspraktikum 

beim Land Niederösterreich 

So wurden allein in den Prüfungsterminen 

Oktober und November mehr als 200 Fragen 

aus mündlichen und 100 Angaben von schriftlichen 

Prüfungen bereitgestellt. Ich möchte an 

dieser Stelle alle StudentInnen aufrufen, weiterhin 

so fleißig Fragen zu posten, und mich bei 

allen StudentInnen bedanken, die schon Fragen 

und Angaben gesendet haben. Auch möchte ich 

mich herzlich bei meinem Kollegen Peter Stark 

bedanken, der mir dabei geholfen hat, die 

Fragensammlung aufzubauen. 

Ich freue mich über Feedback und habe für 

Verbesserungsvorschläge immer ein offenes 

Ohr! Wenn Ihr auch Unterlagen oder Fragen 

habt, die Ihr Euren KollegInnen zur Verfügung 

stellen wollt, dann kommt zu uns ins Forum und 

macht einfach mit! 

Das Land Niederösterreich bietet im Sommer 2011 im Rahmen der Aktion Top Ten 

ausgezeichneten Studentinnen und Studenten der Rechtswissenschaften neuerlich die Chance, in einem 

vierwöchigen Praktikum die juristischen Tätigkeiten in der Landesverwaltung näher kennen zu lernen. Das Land 

möchte damit den Studierenden nicht nur das breite und interessante Tätigkeitsfeld näher bringen, sondern auch die 

hohen Anforderungen an künftige Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen für eine bürgernahe Verwaltung kommunizieren. 

Die Praktikumsplätze sind auf mehrere Bezirkshauptmannschaften aufgeteilt, sodass die geografische Erreichbarkeit 

aus allen Teilen des Bundeslandes gegeben ist. Durch ein klar vordefiniertes Programm und einen persönlichen 

Betreuer soll ein größtmöglicher Gewinn für beide Seiten gewährleistet werden. Der anspruchsvolle Charakter von 

Top Ten wird auch durch einen streng limitierten Zugang zu dieser Aktion betont: in die nähere Wahl kommen nur 

Studierende, die bereits ihre Diplomprüfung in Verwaltungsrecht abgelegt haben und auf einen gute Studienfortschritt 

verweisen können. Daraus werden in einem Assessment die zehn besten herausgefiltert. 

Der Nutzen für die Teilnehmerinnen und Teilnehmer ist nicht unbeträchtlich: sie können Erfahrungen über 

Bewerbungssituationen in einem Assessment sammeln, sie können einen profunden Einblick in ein wesentliches 

juristisches Berufsfeld gewinnen und letztlich gibt es für das Engagement auch Geld. 

Weitere Informationen und den Zugang zur Anmeldung gibt es bis 31.1.2011 unter www.noe.gv.at/topten. 


17

18 

From the classroom to the office 

inside one of Austria's Leading 

Law Firms 

bErIcht 

ANTHoNy RoSSI | Wolf theiss intern 

This past summer witnessed a flock of interns 

infiltrating Wolf Theiss' Vienna office. I myself 

was among them, joining the Business 

Development and Marketing team for three 

months, after having spent time working and 

studying in Budapest, Dijon, and Toronto. From 

my own first hand experience, I can say that it 

was an extremely rewarding program.The Wolf 

Theiss Summer Intern Program aims at creating 

a steady pipeline of the best and brightest 

young minds to come and gain real world work 

experience at our firm. Thirty five interns were 

selected to participate in the program after 

partaking in a career workshop. 

For the duration of their internship, each intern 

was assigned to one practice group along with 

a mentor (either an associate or senior associate) 

with whom they could call upon for support, 

clarification, or general inquires. Aside from 

providing day to day legal support to their practice 

groups, part of the program called for the 

interns to give a presentation to their peers, take 

an assessment test and have a final feedback 

session upon the conclusion of their internship. 

The presentations were a thorough account of 

what it was like to work for a leading regional 

corporate law firm. Interns were encouraged to 

discuss what projects/assignments they took part 

in, their likes and dislikes, which task they particularly 

enjoyed working on, and what difficulties 

they encountered. And since each intern was 

assigned to one practice group, their presentations 

also provided a glimpse into what it was like 

for them to be imbedded in their practice group. 

"It was a great experience to be able to familiarize 

myself with the working environment at a 

large law firm," said Teresa Waidmann, one of 

the participants in the program. "Having previously 

heard many taboos and wideranging 

opinions on what it is like to work at a large law 

firm, I am happy to have had a first hand experience 

and I am positively surprised by the outcome 

of my internship." 

In my own case, as a member of a Business 

Development & Marketing team, it was exciting 

to suddenly find myself in the midst of some 

major business development projects. 

Another positive outcome from the intern program 

was the opportunity granted to associates 

to play the role of mentor and take on leadership 

responsibilities. Thomas Kienbauer, an associate 

with the Real Estate practice group, reflected on 

his especially positive experience. "As a junior 

lawyer at the firm, it is not everyday the opportunity 

arises to take on leadership responsibilities, 

and it was certainly a pleasure to be able to 

demonstrate to a legal intern just what it means 

to be a lawyer at Wolf Theiss," he said. 

Thomas personally learned a lot from this experience 

and he views the internship as a success 

as the intern he mentored has now joined Wolf 

Theiss as a legal trainee, "It is difficult to illustrate 

what is expected of an associate in such a 

short period of time. Now she is a trainee and 

hopefully it is another step in process of ultimately 

becoming an associate," he said. 

Already the feedback has been extremely positive, 

Stephanie Bloch, a mentor from the employment 

practice group, was more than happy partaking in 

the program, "I really enjoyed working with our 

interns this summer. I was impressed by their 

professionalism and enthusiasm. They met deadlines, 

and if they ever had questions or needed 

clarification on tasks they weren't afraid to ask for 

help so that they could successfully complete the 

assignment on time. I am really happy that two of 

our interns joined our team as trainees this 

month," Stephanie said. 

For me, I was so inspired working for Janis 

Nordstrom and her team – I wanted to come 

back. After a month back in my native Toronto, I 

returned to Vienna as a fulltime member of the 

BDM team. 

The internship program provides a great platform 

for Wolf Theiss to put on display its corporate 

culture and to demonstrate what is expected 

of a successful lawyer at a leading regional firm, 

all the while cementing relationships with 

tomorrow's future attorneys. Hopefully we can 

continue to build upon the success of this summer 

and entice more of the region's most talented 

legal students to participate in Wolf Theiss' 

Summer Intern Program. 

PErson 

Anthony Rossi is currently a member of the 

Marketing & Business Development team at 

Wolf Theiss, headquartered in Vienna, Austria. 

He completed his Bachelor's Degree at the 

University of Western Ontario and his Masters 

of Science in International Management at the 

Ecole Supérieure de Commerce Dijon Bourgogne. 

Anthony began his career working for the Royal 

Bank of Canada in Toronto before moving to 

Budapest to work as the Marketing Coordinator 

for Central & Eastern Europe at Hudson Legal.

ewirb Dich zwischen 10. Jänner und 10. Februar! 

erasmus: tipps und tricks für eine 

erfolgreiche Bewerbung 

bErIcht 

Bald ist es wieder soweit! Die Bewerbungsfrist 

für einen Erasmus – Aufenthalt beginnt am 10. 

Jänner und endet am 10. Februar 2011. 

AcHTuNg! 

In dieser Frist musst Du Dich nicht nur für das 

Wintersemester, sondern auch für das Sommersemester 

2011/2012 bewerben. 

Um Dir bei der Verwirklichung Deines Traums 

vom Auslandsstudium zu helfen, haben wir hier 

für Dich die wichtigsten Schritte für eine erfolgreiche 

Bewerbung zusammengefasst. 

Um sich überhaupt bewerben zu können, 

musst Du folgende Voraussetzungen erfüllen: 

• Grundsätzlich muss der erste Abschnitt absolviert 

sein und man sollte sich mindestens im 

dritten Semester befinden. Es ist aber auf 

jeden Fall zu empfehlen sich erst zu bewerben, 

wenn man schon einige Prüfungen aus 

dem 2. Abschnitt absolviert hat. 

• Staatsbürger/innenschaft eines EU oder 

EWRStaates (sowie Türkei, anerkannte 

Flüchtlinge oder Personen, die seit mindestens 

einem Jahr ihren Lebensmittelpunkt in 

Österreich haben) 

• Man darf vorher noch nie auf Erasmus gewesen 

sein. 

Erfüllst Du all diese Voraussetzungen, kannst Du 

Dich nun bewerben. 

Schritt 1: Registriere Dich innerhalb der Frist 

(10. Jänner bis 10. Februar) online auf erasmus. 

univie.ac.at mit deiner Unet – Kennung und 

drucke das Nominierungsformular aus. Keine 

Sorge, es gibt kein „firstcome –firstserved“ – 

TERESA ScHÖN | Beratung | teresa@fvjus.at 

Prinzip, das heißt Du kannst dich innerhalb der 

Frist wann immer Du willst anmelden. 

Schritt 2: Nach dieser Voranmeldung wird Dir 

ein Mail mit weiteren Informationen und 

Anweisungen auf Deine universitäre EMail 

Adresse zugesandt. 

Schritt 3: Verfassen und Zusammenstellen der 

Bewerbungsunterlagen. Deine Bewerbung muss 

folgendes enthalten: 

• Vollständig und korrekt ausgefüllter Be 

werbungsbogen der juridischen Fakultät 

• Motivationsschreiben 

• Tabellarischer Lebenslauf 

• Kopie des Maturazeugnisses 

• Nachweis über Studienerfolg (Notenausdruck 

vom Dekanat) 

• Kopie des Staatsbürger/innenschaftsnachweises 

bzw des Reisepasses 

• Nachweis ausreichender Sprachkenntnisse 

(über Maturaniveau in der jeweiligen Unterrichts 

sprache) 

• evtl weitere Unterlagen, die Deine Eignung 

unterstreichen könnten, wie zB Empfehlungsschreiben 

• Nominierungsformular der ErasmusDatenbank 

(nicht vollständig ausgefüllt) 

Die Unterlagen müssen in dieser Reihenfolge 

angeordnet und mit einer Büroklammer befestigt 

werden. 

Achte darauf, dass Deine Bewerbung vollständig 

ist, denn ausschließlich ein weiterer aktueller 

Notenausdruck bzw. Sprachzertifikate können 

nachgereicht werden. 

Schritt 4: Nun musst Du Deine Bewerbungsunterlagen 

bei Frau Weidinger, der Erasmussekretärin 

der Abteilung für Völkerrecht und 

Internationale Beziehungen (Juridicum, 5. Stock, 

Stiege 2), zwischen 09.00 – 12.00 Uhr abgeben. 

Das gilt für alle Programme. Die Bewerbungsunterlagen 

richtest Du an den/die KoordinatorIn 

Deiner ersten Präferenz. Solltest Du mehrere 

Präferenzen angegeben haben, kopiere den 

vollständigen Bogen samt Unterlagen und richte 

diesen an die KoordinatorInnen der anderen 

Präferenzen. 

Die Auswahlkriterien sind grundsätzlich Studienerfolg, 

Sprachkenntnisse (mind. Maturaniveau in 

der Unterrichtssprache), Selbstständigkeit und 

die Motivation, allerdings setzt jede/r Ko ordinatorIn 

andere Schwerpunkte. 

Die KandidatInnen der Programme Dr. Marboe 

und Prof. Hafner werden aufgrund der schriftlichen 

Bewerbung und eines kurzen mündlichen 

Hearings ausgewählt. Das Auswahlgespräch findet 

in der/den jeweiligen Unterrichtssprache/n 

statt. Dabei wird vor allem geprüft, ob der/ die 

KandidatIn in der Lage ist, sich flüssig über einfache 

juristischpolitische Themen und ihre 

Motivation zu unterhalten. Die Hearings finden 

jeweils Anfang März für das kommende Studienjahr 

statt. 

Die Verständigung über eine erfolgreiche 

Bewerbung erfolgt online (unter „Aktuelles" auf 

der „Erasumus am Juridicum“ Homepage der 

Uni Wien) nach Ende der vom ErasmusBüro der 

Universität Wien vorgegebenen Nominierungsfrist 

(voraussichtlich 31. März). Außerdem werden 

die erfolgreichen KandidatInnen vom Erasmus 

Büro der Universität Wien benachrichtigt und 

über die weitere Vorgehensweise (Ansuchen um 

Erlass der Studiengebühren, gastuniversitätsspezifische 

Termine zur Abgabe bestimmter 

Formulare, Antrag auf Stipendium, uvm) informiert. 


19

Winter in Wien 

Leise rieselt der Schnee 

bErIcht 

Sanft schweben die Schneekristalle vom 

Himmel und bedecken ganz Wien mit einer 

weichen, weißen, glitzernden Decke. Dächer 

und Bäume wirken, als wären sie mit 

Zuckerguss überzogen. Wohlige Gerüche erinnern 

mich an längst vergangene Tage meiner 

Kindheit. 

Der süße Duft von gerösteten Mandeln steigt 

mir in die Nase, als ich mich dem Rathausplatz 

nähere. Fast etwas zu perfekt ist die Kulisse vor 

dem Rathaus inszeniert, dennoch berührt mich 

der Schein der bunten Lichterketten und ruft 

Erinnerungen in meinem Herzen hervor. An jene 

Leute, die nicht so nostalgisch veranlagt sind 

wie ich, habe ich zwei Fragen: Was könnte man 

denn romantischeres tun, als, während große 

Schneeflocken, die das Aussehen von weißen 

Federn haben, langsam auf die Erde fallen, mit 

seinem Freund oder seiner Freundin einen 

Weihnachtsmarkt zu besuchen? Was ist denn 

entspannender und lustiger in der kalten 

Jahreszeit, als nach anstrengenden PÜs und VOs 

mit den Kolleginnen und Kollegen auf einen 

guten warmen Punsch zu gehen und sich auch 

noch mit allerhand kulinarischen Köstlichkeiten 

verwöhnen zu lassen? Mir fällt nichts außer 

einem Christkindlmarkt ein. 

Wie schon erwähnt, haben mich meine schönen 

Erinnerungen als erstes zum Christkindlmarkt 

am Rathausplatz im 1. Bezirk Wiens, ca. 5 

Gehminuten vom Juridicum entfernt, geführt. 

Dieser Christkindlmarkt öffnet jedes Jahr seit 

1975 seine Pforten und ist heuer wieder mit ca. 

145 Ständen für all jene geöffnet die den 

Adventflair „konsumieren“ wollen. Schon am 

Eingang, bei einer der ersten Hütten, bietet man 

Hungrigen eine Möglichkeit, mit heißen Maroni 

und Bratkartoffeln das Knurren im Magen zum 

Verstummen zu bringen. 

Frisch gebrannte Mandeln, Macadamia und 

Walnüsse warten darauf, gekauft zu werden. Als 


SIMoNE gloRIA ENgElbREcHTSMüllER | Beratung | simonegloria@fvjus.at 

nächstes sehe ich schon den ersten Punschstand, 

Glühwein und Eierlikörpunsch kosten € 3,50, 

alkoholfreier Punsch € 2,50 wobei der Bechereinsatz 

mit zusätzlichen € 2,50 zu veranschlagen 

ist. Sehr studierendenfreundlich sind diese 

Preise gerade nicht, aber mitten im Gedanken 

werde ich schon von etwas viel Verlockenderem 

verzaubert Süßigkeiten! Von Äpfeln im Karamellmantel 

mit Smarties um € 3,– bis zu Pralinen 

und Fruchtspießen, die mit verschiedenen 

Schokoladensorten überzogen sind und € 4,– 

(!) kosten findet man hier alles was das Herz 

begehrt. Ich kaufe mir einen dieser Fruchtspieße, 

die zwar mit einer extrem deliziösen Schokoladenglasur 

überzogen sind aber eine „essenstechnische“ 

Herausforderung darstellen, und 

setze meinen Weg entlang der Gassen der 

(süßen) Versuchungen fort: ChristkindlBrezeln 

mit Vanillepuddingsoße, Schokoglasur und 

Mandelstücken um € 3,–, Luftballons, Krippenfiguren, 

überbackene Brote, eine Hütte in der 

man innovative Keksausstechformen in Aktion 

bewundern kann, Baumkuchen und verschiedene 

Palatschinken um € 3,50, Kunsthandwerk, 

Holzspielsachen, diverser Schmuck, Bekleidung 

und einen UnicefStand mit Souvenirs findet 

man dort. 

Ein „Punsch und Glühweinstand“ bewirbt auf 

einer Tafel in Snowboardform seinen „Red bull 

Punsch“, daneben gibt es dort aber auch 

Beeren, MarillenIngwer, RumKokos, Kirsch, 

Wildkirschen und ApfelAmaretto Punsch um 

jeweils € 3,50. Um eine gute Unterlage für den 

Alkohol zu schaffen, hat man die Möglichkeit, 

sich an einem der vielen verschieden Ofenkartoffel 

zu laben, preislich liegen sie im Bereich 

zwischen € 2 und € 6,50. Wer immer schon 

einmal sehen wollte, wie Donuts gemacht werden, 

kann sich 6 Stück um € 3,50 vor seinen 

Augen zubereiten lassen. 

Der Christkindlmarkt am Rathaus bietet eine 

enorm große Auswahl an allen erdenkbaren 

Waren in einem wunderschönen Ambiente mitten 

in Wien. Er ist sehr gut besucht, jedoch 

würde ich jedem/r künftigen Besucher/in raten, 

wasserdichtes Schuhwerk anzuziehen, da sich 

mitten durch die Einkaufsgässchen eine knöcheltiefe 

Lacke zieht, der man früher oder später 

aufgrund des hohen Aufkommens an Besucherinnen 

und Besuchern nicht mehr erfolgreich 

ausweichen kann. 

Das Weihnachtsdorf Altes AKH am Universitätscampus 

Hof 1 war mein zweites vorweihnachtliches 

Ziel. Dieses Weihnachtsdorf ist mit ca. 48 

Hütten um einiges kleiner als der Christkindlmarkt 

am Rathausplatz, hat jedoch auch so 

einiges zu bieten. Ohrringe von www.Glitzerschmuck.at 

um € 8,–, welche die Form von 

Christbaumkugeln haben, erweckten sofort 

meine Aufmerksamkeit. Weiter führte mich mein 

Weg vorbei an Fingerpuppen, Brezeln, Laternen, 

Esoterikzubehör, Keksen, wobei für 1 kg mit 

verschiedenen Variationen € 11.50 verlangt 

wird, Malachit erzeugnissen um durchschnittlich 

€ 13,– pro Figur, Waffeln, Crêpes, wie Crêpe 

Suzette mit Orangenbutter creme flambiert in 

Grand Marnier um € 6,–, Duftkugeln in verschiedenen 

Variationen um € 2,– das Stück 

(halten angeblich 1 Jahr lang ihren Duft!). 

Bratwürstel mit einer Semmel kosten € 3,80 und 

Nürnburger Bratwürste mit Sauerkraut und 

Semmel sind um € 4.50 zu haben. 

Die Punschvariationen zeichnen sich durch größere 

Vielfalt als auch Originalität gegenüber 

jenen am Rathausplatz ab. Circa in der Mitte des 

Weihnachtsdorfes sieht man sich plötzlich von 

einer Unzahl an Punschständen umringt, die so 

kreative Erzeugnisse wie „Bärentöter“, „Italo“, 

„Zauber“, AperolOrangen, Tequila, „Heiße 

Liebe“ Punsch und ähnlich einfallsreiche 

Varianten anbieten. Der Preis liegt im Durchschnitt 

bei € 3,70 dazu kommen noch € 2,– 

Bechereinsatz. Das „Kärnter Standl“ bietet 

Speck und Käse zum Kauf und zum Kosten an,

er ist es wert, dort einmal vorbei zu schauen. 

Am Stand Nr. 25 kann man Seifen auf pflanzlicher 

Basis erstehen, die zum Duschen und 

Haare waschen geeignet sind, sowie ätherische 

Öle, die eine angenehme Atmosphäre verbreiten, 

als auch hawaiianische Räucherstäbchen, 

Gemüsedips, Amulette um € 10,– und um € 

12,– rein pflanzliche Hautpflege. 

Das Weihnachtsdorf im Alten AKH wirkt familiär 

und entspannt. Es gibt keine Pfützen und die 

Verkäufer versuchen auf Deine Bedürfnisse einzugehen. 

Es mangelt jedoch an Auswahl, insbesondere 

Süßwaren, insofern ist der Christkindlmarkt 

am Rathausplatz für große und kleine 

Naschkatzen besser geeignet. Wer jedoch aus 

einem großen Angebot an Punschsorten wählen 

will, ist am Alten AKH im Universitätscampus, 

Hof 1, in der Alserstraße/Spitalgasse im 9. Bezirk 

Wiens bestens aufgehoben. 

rEzEnsIonEn 

Manz 

136 Seiten, 40,80 Euro 

Linde Verlag 

496 Seiten, 39,90 Euro 

Nachgelesen 

HANDbucH DES VERKEHRSuNFAllS / TEIl 1 – DER ZIVIlPRoZESS 2. Auflage, 2009 

FucIK / HARTl / ScHloSSER (HRSg.) 

Beim vorliegenden Buch handelt es sich um den ersten 

Teil einer siebenteiligen Buchreihe, die sich um eine 

umfassende Darstellung aller rechtlichen, technischen 

und medizinischen Aspekte im Zusammenhang mit Verkehrsunfällen 

bemüht. Der erste Teil beschäftigt sich mit 

den Fragen des Zivilprozesses in Folge eines Verkehrsunfalls. 

In der Neuauflage wurden alle seither erfolgten 

bAuREcHT IN DER PRAxIS 

KuRboS 

PuNScHREZEPTE (jeweils für 4 Portionen) 

Dezembertraum-Punsch 

250 ml trockenen Weißwein 

250 ml Orangensaft 

250 ml Orangenlikör (Orangino) 

Saft aus einer Zitrone 

4 Nelken, 1 Stange Zimt 

2 EL Zucker 

125 g Schlagsahne 

etwas gemahlen Zimt 

Alle Zutaten, bis auf die Sahne und das Zimtpulver, 

in einen Topf geben und langsam erhitzen. Nicht 

kochen! Das heiße Getränk in feuerfeste Gläser 

füllen. Sahne steif schlagen, über das Getränk 

geben und mit Zimt bestreuen. Zubereitungszeit: 

ca. 10 Min. 

Das Buch gliedert sich in vier Teile: Rechtsgrundlagen im 

Bauwesen, Mängel und Schäden, Nachträge und 

Claimmanagement, sowie Vergaberecht. Beim 

Claimmanagement und den Nachträgen liegt auf Grund 

der hohen praktischen Relevanz der inhaltliche 

Schwerpunkt des Buches. In der aktuellen Auflage sind 

die Vergaberechtsnovelle 2010 sowie die ÖNORM B 

2110:2009 eingearbeitet. Der Autor schafft es, die 

erwähnten Rechtsgebiete verständlich darzustellen. Die 

vielen Grafiken und Illustrationen erhöhen zusätzlich noch 

den Spaß an der Beschäftigung mit diesem umfang 

Mokka Kokos-Punsch 

4 EL Kokoslikör 

3 EL Kokosraspel 

1 Vanilleschote 

3 Eigelb 

50 g Zucker 

3 Tassen Mokka oder starker Kaffee 

Das ausgekratzte Vanillemark mit den Eigelben und 

dem Zucker in einem Topf schaumig schlagen. Den 

Mokka und den Kokosnusslikör zufügen und bei 

geringer Wärmezufuhr weiter schlagen, bis Schaum 

aufsteigt. Die Glasränder in Kokoslikör und anschließend 

in Kokosraspel tauchen. Den Punsch einfüllen 

und heiß servieren. Zubereitungszeit: ca. 10 Min. 

REZEPTE VON WWW.CHEFKOCH.DE 

Gesetzesänderungen und die neueste Rechts sprechung 

berücksichtigt. Übersichtlich und knapp gestaltet, liegt 

hier ein Leitfaden vor, der wohl vor allem in der Praxis von 

Bedeutung sein wird (man denke nur an die Häufigkeit 

jener Unfälle). Dank der vielen Beispiele, Tabellen und 

Graphiken findet sich aber auch der/die in diesem Gebiet 

ungeübte Jurist/in gut zurecht. 

reichen und komplexen Rechtsgebiet. Fazit: Dieses Buch 

wird zu Recht ein Standardwerk des Baurechts genannt 

und ist für alle empfehlenswert, die sich für Baurecht 

interessieren und sich in das Themengebiet anhand eines 

verständlichen und sehr gut strukturierten Werkes einlesen 

möchten. Auch für jene, die in der Praxis mit dem 

Baurecht zu tun haben (nicht eingeschränkt auf Juristinnen 

und Juristen), ist dieses Buch aufgrund der überaus verständlichen 

Sprache und den Musterschreiben, Checklisten 

und praktischen Hinweisen sehr gut geeignet. 


21

kalEndEr 

TERMINE 

Weihnachtsferien: 20. Dez. 2010 bis 9. Jänner 2011 

Vorlesungsfrei: 2. November 2010 

Semesterende: 31. Jänner 2011 

Lehrveranstaltungsfreie Zeit: 1. bis 28. Februar 2011 

Semesterbeginn: 1. März 2011 

Vorlesungsbeginn: 1. März 2011 

Allgemeine Zulassungsfrist: 10. Jänner bis 15. März 2011 

PRüFuNgEN 

Prüfungswoche im Jänner 2011: 14.12.2010 bis 05.01.2011 

Anmeldefrist für Jänner: 24. bis 31.1.2011 

Prüfungswoche im März 2011: 18.01. bis 10.02.2011 

Anmeldefrist für März: 01. bis 8.3.2011 

Prüfungen im Jänner 2011: 

Einführung: Fr, 28.01.2011, 8.15 Uhr 

FÜM1, RömR: Di, 25.01.2011, 8.15 Uhr 

Strafrecht: Mo, 24.01.2011, 9 Uhr 

FÜM2, Bürgerliches Recht: Mi, 26.01.2011, 9 Uhr 

Finanzrecht, Steuerrecht: Mo, 24.01.2011, 14.00 Uhr 

Verfassungsrecht: Di, 25.01.2011, 14.00 Uhr 

FÜM3, Verwaltungsrecht: Do, 27.01.2011, 9.00 Uhr 

Prüfungen im März 2011: 

Einführung: Mi, 02.03.2011, 8.15 Uhr 

FÜM1, RömR: Di, 01.03.2011,8.15 Uhr 

Strafrecht: Do, 03.03.2011, 9 Uhr Uhr 

FÜM2, Bürgerliches Recht: Mo, 07.03.2011, 9.00 Uhr 

Finanzrecht, Steuerrecht: Do, 03.03.2011, 14.00 Uhr 

Verfassungsrecht: Di, 01.03.2011, 14.00 Uhr 

FÜM3, Verwaltungsrecht: Di, 08.03.2011, 9.00 Uhr 


News & Termine 

VERANSTAlTuNgEN 

Infoveranstaltung zum Lehrgang „Karriereplanung 

für Frauen in der Wissenschaft“ 

Zeit & Ort: 10. Jänner 2011, 18.00 – 20.00 Uhr, Personalentwicklung 

Seminarraum, Dr.KarlLuegerRing 1, 1010 Wien 

Anmeldung für die Infoveranstaltung bzw. für den Lehrgang bei 

der Personalentwicklung, Johanna Reutenauer: 

johanna.reutenauer@univie.ac.at, T: +4314277 123 32 

Podiumsdiskussion: Rechtspanorama am Juridicum: 

Lohnt sich Gesetzestreue noch? 

Zeit und Ort: Montag, 17. Jänner 2011, 18.00 Uhr, 

Dachgeschoß im Juridicum 

Eintritt frei, Anmeldung bis 14. Jänner 2011 unter 

leservorteile@diepresse.com. 

Spring University Prague and New Academic Programmes 

We would like to inform you about the academic programme 

"Spring University Prague 2011", taking place at Charles 

University in Prague (Czech Republic) during April 2011 

(April 14 – 25). Its topic is „Central Europe between Germany 

and Russia”. This study programme is internationally 

acknowledged and recognized, successful participants will be 

given 8 ECTS. For detailed information please see the official 

homepage http://summeruniversity.fsv.cuni.cz 

Further, we would like to inform you about three new Master's 

Degree Programmes offered by the Institute of International 

Studies, Faculty of Social Sciences, Charles University in Prague. 

You can find more detailed information here: 

http://www.univie.ac.at/fvjus/cms/fileadmin/user_upload/ 

dokumente/ju.pdf 

Jetzt im Gartenbaukino!

1 Eine falsche Vorstellung von der Natur oder dem 

Inhalt des Rechtsgeschäftes 

2 Eines der Eheverbote 

3 Was beim Vertragsabschluß von einem Teil 

dem anderen als Zeichen des Abschlusses u 

zur Sicherstellung gegeben wird 

4 Der vom Recht des Vormannes abgeleitete 

Eigentumserwerb 

5 Die Übertragung einer Forderung vom bisherigen 

Gläubiger auf einen neuen Gläubiger 

6 Diese Schuld kann auf die eine oder andere Art 

erfüllt werden 

7 In § 934 ABGB ist die ..... ........ geregelt 

2 6 8 

1 

9 10 19 13 

1 4 

3 

10 17 11 16 

18 2 12 

13 6 5 

14 14 

18 

8 

12 3 

7 

15 5 4 

16 7 

19 

17 11 18 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 

15 

8 Aus Gründen der Rechtssicherheit ist die Art der 

Sachenrecht durch das Gesetz vorgeschrieben 

9 Einer der Gründe um eine Schenkung zu 

widerrufen 

10 Der, der zu leisten verpflichtet ist 

11 Eine Kostbarkeit, deren gegenwärtiger Eigentümer 

wegen Verstreichens einer langen Zeit nicht mehr 

ermittelt werden kann 

12 Die nicht an eine bestimmte Person gerichtete 

Zusage einer Belohnung für eine Leistung oder 

einen Erfolg 

13 Die bewußte Vorspielung falscher Tatsachen 

14 Eine von der natürlichen Person verschiedene, der 

9 

Rechtsfähigkeit zuerkannt wird. 

15 Falsa .............. non nocet 

16 Die Nacherbschaft ist die fideikommissarische 

............. 

17 Das dingliche Recht, eine fremde Sache ohne 

Einschränkung, aber unter Schonung der 

Substanz, zu gebrauchen 

18 Gem § 10 IPRG ist das Personalstatut einer 

juristischen Person das Recht des Staates, in 

dem sie ihren .... hat. 

19 Zum .... der Kinder sollen die Ehegatten ihre 

eheliche Lebensgemeinschaft einvernehmlich 

gestalten. 


23

DAS KONTO MIT ÜBER 

4.000 EVENTS IM JAHR. 

Das ErfolgsService für 

Studierende. 

Was gibt es Schöneres, als zu studieren? Ganz klar: Studieren mit dem ErfolgsService für Studierende. Das 

ist nicht nur ein kostenloses StudentenKonto mit Gratis-BankCard mit Maestrofunktion und Kontoführung, 

sondern bietet Ihnen auch vergünstigte Tickets zu über 4.000 Veranstaltungen im Jahr. Vom Rockkonzert 

bis zur Kleinkunstbühne, vom Kabarettprogramm bis zum Sporthighlight. Mit dem ErfolgsService für 

Studierende machen Sie das Beste aus der besten Zeit im Leben. Alle Infos auf studenten.bankaustria.at 

UniCredit Bank Austria AG, Schottengasse 6-8, 1010 Wien

Kronzeugenregelung als Königsweg? - Fakultätsvertretung Jus ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern ?