Prof. DDr. Rainer van Husen - Fakultätsvertretung Jus - Universität ...

www.fvjus.at 

info@fvjus.at 

März 2008 

Pbb. Verlagspostamt 1090 Wien | Nummer 03/08 | ZNr. 02Z033920 S 

Zeitung der Fakultätsvertretung Jus 

interview mit 

DDr. Vanas und DDr. 

Wiedermann Seite 16–17 

Seite 14–15 

Neuer Prüfer UR: Van Husen 

Seite 12 

Fröhliche Studienzeit – ein Schaden? 

Seite 18–19 

Erste Bilanz des Stalking-Paragraphen

Inhalt 

Seite 3 

Vorwort 

Seite 4 

Faculty | Aller Anfang … 

Seite 5 

Soziales | News im Beihilfenrecht 

Seite 6 

Legal cosmopolitans wanted! 

Seite 7|8 

PraxisNah | Dr. Rech 

Seite 9|10 

Spotlight on StrafRecht 

Seite 10 

How to do | Drucken 

Seite 11 

AbsolventInnenecke 

IMPRESSUM 

Juristl | März 008 

März 2008 

Seite 6 

Seite 12 

Die fröhliche Studienzeit 

Seite 13 

Wanted 

Seite 14|15 

Neuer Prüfer im Gespräch: DDr. Van Husen 

Seite 16|17 

Interview mit DDr. Vanas und DDr. Wiedermann 

Seite 18|19 

Der StalkingParagraph – eine erste Bilanz 

Seite 20 

Kultur 

Seite 21|22 

Rezensionen 

Seite 23 

News und Termine 

Juristl – Zeitung der Fakultätsvertretung Jus | Nr. 03/08 | M., V., H. Verein zur Förderung studentischer Medienvielfalt, 

Spitalgasse 2, Hof 1, 1090 Wien | Chefredakteurin Gabi Zach | Anzeigen Alexander Stimmler | Graphische Gestaltung 

Cornelia Zelinka | Layout Andrea Krahofer | Fotos Photocase.com, Redaktion, Valerie Wohlfahrter | MitarbeiterInnen 

Alexander Stimmler, Miriam Simsa, Mag. Gernot Fritz, Dr. Elisabeth Rech, Marcel Singer, Mag. Silvia Breyer, Mag. Markus 

Moser, EvaMaria Hintringer, Daniela Ettehad, Stephan Steinhofer, Martin Thenmayer, Steffi Anker, Marlene Wedl, Julian Unger 

| Herstellung Manz Cross Media | Offenlegung gem. §25 MedienG: Grundlegende Richtung: Information der Studierenden 

der rechtswissenschaftlichen Fakultät über aktuelle politische, gesellschaftliche und studienspezifische Themen. 

Seite 14–15 Seite 18–19 

EdItorIal 

Sarkozy und Bruni: Verliebt – verlobt – verheiratet. 

Eigentlich ein alter Hut, trotzdem muss es gesagt 

werden: Alles nur geklaut! KHG und Fiona haben 

vorgemacht, wie es aussieht, wenn Macht auf 

Glamour trifft. Zugegeben, da hat la France noch 

eins draufgesetzt: Grasser war „nur“ Finanzminister. 

Fischer und Heidi Klum vielleicht? Nein, bereits 

glücklichst vergeben. Aber Christina Lugner wäre 

wieder zu haben. Angeblich hat sie Mörtel sogar 

das Viagra abgeknöpft, als sie auszog. Oder doch 

lieber regierungsintern? Gusenbauer verguckt sich 

in die femme fatale Kdolsky. Dann würde auch bei 

uns endlich mit „Oh, la, la“ getitelt werden, statt 

des üblichen „Bonjour tristesse“. Doch lasst Euch 

von derart unsinnigen Gedankenspinnereien nicht 

ablenken, die nächste Prüfung lauert bereits! 

Alles Gute dafür und Salut 

Deine Gabi 

Chefreadakteurin 

PS: Bruni steht übrigens wieder im Studio. Obwohl 

das nach den 140 % Gehaltserhöhung, die sich 

Sarkozy vor einiger Zeit gegönnt hat, eigentlich 

nicht mehr notwendig ist. Doch wer weiß, vermutlich 

handelt es sich nur um eine kleine Inflationsanpassung 

…

Vorwort 

Das Sommersemester hat begonnen und wenn wir 

uns einer Sache sicher sein können, dann dass wir 

auch zu Beginn dieses Semesters uns mit den 

üblichen kleinen Problemen herumquälen dürfen, 

die das Studium doch erst so richtig schön machen. 

Sei es nun die Erstellung des richtigen Stundenplans 

oder die Auswahl und den Kauf der passenden 

Prüfungsliteratur. 

aNMEldESyStEM ??? 

Aber der wirkliche Fixpunkt eines jeden Semesters am 

Juridicum, ohne den wir uns unvollständig fühlen würden: 

Das Anmeldesystem. 

Die Lehrveranstaltungsanmeldung war auch dieses 

Semester kein Kinderspiel. Denn wieder gibt es ein 

neues System, welches ursprünglich als die Lösung 

aller Probleme vorgestellt wurde. Unerfreulicherweise 

schuf es in den vergangenen Wochen leider mehr 

Probleme als ursprünglich bestanden. Beginnend mit 

einer sehr unklaren Useroberfläche, weitergehend zu 

einer unübersichtlichen Plattform auf welcher Du Deine 

gewählten Lehrveranstaltungen lange suchen musst, 

bis abschließend zur Großteils unbefriedigenden Zuteilung 

oder sogar nicht Zuteilung. 

Hier von Kinderkrankheiten zu sprechen wäre doch 

etwas realitätsfremd. Bis um Anfang des kommenden 

Wintersemesters müssen einige grundliegende Änderungen 

vorgenommen werden. 

Wir werden hier auch klar die Position vertreten, dass, 

bevor sich ein solches Chaos wiederholt, lieber zum 

alten System zurückkehrt werden sollte. 

FERIEN … WaS ISt daS? 

Was Du nicht vergessen darfst: das Sommersemester 

nimmt auch bald ein Ende und es ist kaum zu glauben, 

aber das Jobangebot ist zwar zur Zeit noch sehr vielfältig, 

doch solltest Du nicht vergessen, Dich rechtzeitig 

für Praktika in den Sommerferien zu bewerben. Hier 

möchte ich auch auf das Angebot unserer Homepage 

verweisen. Die Jobbörse der Fakultätsvertretung Jus 

sollte für jeden Geschmack etwas lagernd haben. 

tHE WoRld IS MINE … 

Internationale Erfahrung hat gerade in der heutigen 

Berufswelt einen immens hohen Stellenwert. 

Ab diesem Semester beginnt die Fakultätsvertretung 

Jus den Ausbau ihres Serviceangebotes im Bereich 

Internationales. Wir wollen Euch in Zukunft neben dem 

ErasmusProgramm noch weitere Möglichkeiten zeigen, 

mit denen Ihr neben einem Studienaufenthalt im 

Und so lasset die Spiele beginnen … 

Ausland weitere Erfahrungen sammeln könnt. Um 

dieses Vorhaben umzusetzen haben wir „ELSA – 

European Law Students Association“ um Unterstützung 

gebeten. Ihr kennt sie, sie sind bereits im vergangenen 

Semester in der Fakultätsvertretung Jus für Fragen rund 

um Praktika im Ausland zur Verfügung gestanden. 

Wir hoffen ab diesem Semester Dein Interesse an 

einem Auslandsaufenthalt zu wecken und werden uns 

um ein breites Angebot kümmern. 

lIEBE ERStIS! 

Ganz wichtig ist mir auch wieder den Studienanfängerinnen 

und anfängern viel Erfolg für den 

Studienanfang zu wünschen und Euch vor allem ein 

bisschen zu beruhigen, denn Ihr werdet in den kommenden 

Wochen oft von Vortragenden und andere 

Studierenden hören, dass der erste Abschnitt zum 

„aussieben“ benutzt wird und Ihr es besonders schwer 

haben werdet. 

Hier ist klarzustellen: In unserem und nun Eurem 

Studium wird einem nichts geschenkt, doch wird es 

auch nicht Ziel sein, Euch das Leben unnötig schwer zu 

machen. 

Nach all dem Stress beginnt zum Glück dieses Sommersemester 

mit Ferien, denn die Osterferien fallen dieses 

Jahr außergewöhnlich gut, um sich von den Anstrengungen 

des Semesterbeginns zu erholen. 

Somit bleibt mir für dieses Mal nur, Euch erholsame 

Ferien zu wünschen und dann eine angenehme Fortsetzung 

des begonnenen Semesters. 

Liebe Grüße 

Alexander Stimmler 

Vorsitzender 

alexander.stimmler@fvjus.at 

Stolperstein Anmeldesystem 

Praktika – jetzt bewerben! 

Auf und davon ... Erasmus neu 

Juristl | März 008

Faculty 

Das neue Semester ist da und für viele von Euch ist 

es das erste. Wenn Ihr Euch den Studienplan schon 

ein bisschen angesehen habt, dann wisst Ihr bereits, 

dass Pflichtübungen ein wichtiger Bestandteil des 

Studiums sind. 

dIE aNMEldUNg 

Ihr habt es sicher schon alle mitbekommen, das 

Juridicum hat ein neues Anmeldesystem, das über 

www.univie.ac.at/uvo läuft. Über dieses Anmeldesystem 

werden in Zukunft alle Pflichtübungen laufen. Derzeit 

sind es allerdings nur die PÜs im zweiten Abschnitt und 

ausgewählte LVen aus dem ersten Abschnitt. Die 

Anmeldung für die anderen LVen funktioniert entweder 

über www.juridicum.at oder aber per EMail an die 

angegebene Adresse. Wenn Du Dich per EMail anmeldest, 

erhältst Du kein BestätigungsEMail, das wäre 

einfach zu viel Aufwand für die Sekretariate. 

Wie Du Dich für eine bestimmte PÜ anmelden kannst, 

erfährst du im Vorlesungsverzeichnis oder in Deiner 

FV. 

dIE BENotUNgSkRItERIEN 

Wenn Du die Anmeldung dann geschafft hast, musst 

Du Dich unbedingt über die Benotungskriterien der PÜ 

informieren. Es gibt leider keine einheitlichen 

Regelungen betreffend der Anwesenheitspflicht und 

der Benotungskriterien. Daher muss die/der LVLeiterIn 

in der ersten Stunde bekannt geben, ob Anwesenheitspflicht 

besteht und wonach sich die Benotung 

richtet. Gerade bei der Benotung bestehen große 

Unterschiede. Oft musst Du nur die erste Klausur positiv 

haben, manchmal zählt der Schnitt aus beiden 

Klausuren. 

dIE aBMEldUNg 

Wer kennt das nicht, am Anfang des Semesters total 

motiviert, wahnsinnig viel vor. Schon in der ersten 

Woche fällt auf, dass sich das nie ausgehen kann. Wie 

gesagt, das passiert allen einmal, wichtig ist nur: 

Vergiss nicht, Dich wieder abzumelden! Abgesehen 

davon, dass es unhöflich gegenüber der/m LVLeiterIn 

ist, kann es auch zu bösen Überraschungen am Ende 

des Semesters führen. Wir bekommen öfter Anfragen, 

die so oder ähnlich klingen: „Ich habe mich zu der LV 

XY angemeldet, war aber nie dort. Jetzt habe ich einen 

Fünfer im Sammelzeugnis! Das muss doch ein Fehler 

sein, oder?“ Leider ist das kein Fehler. Bei einigen LVen 

wirst Du nicht automatisch abgemeldet wenn Du nie 


aller anfang … 

hingehst, sondern bekommst eine negative Note. 

Daher melde Dich unbedingt ab! 

Die Abmeldung funktioniert in der Regel ganz einfach 

per EMail an die/den LVLeiterIn oder das jeweilige 

Sekretariat. Wichtig: Du kannst dich nur bis zur ersten 

Klausur abmelden. Danach ist eine Abmeldung meistens 

nicht mehr möglich. 

WIE laNgE daUERN ZWEI StUNdEN? 

Wer auf diese Frage jetzt „120 Minuten“ antwortet, 

liegt eigentlich komplett richtig, auf der Uni jedoch 

völlig falsch. Eine akademische Stunde dauert lediglich 

45 Minuten, zwei Stunden haben auf der Uni also 90 

Minuten. LVen, die laut Vorlesungsverzeichnis zwei 

Stunden dauern (also zum Beispiel von 16 – 18 Uhr) 

fangen tatsächlich erst eine Viertelstunde später an 

und hören eine Viertelstunde früher auf. Daher kommt 

auch die sprichwörtliche akademische Viertelstunde. 

Sollte eine LV wider Erwartung doch pünktlich anfangen, 

ist das mit s.t. (sine tempore) gekennzeichnet. 

Dagegen bedeutet die Abkürzung c.t. (cum tempore) 

dass die LV eine Viertelstunde später beginnt. 

Einen guten Start und liebe Grüße 

PS: Für alle, die jetzt im März ihre erste mündliche 

Prüfung haben: 

Negative Prüfungen kannst Du anfechten, wenn die 

Prüfung unfair war. 

Ihr habt ein Recht auf drei Fragen aus unterschiedlichen 

Fachgebieten. Wenn Ihr bei Eurer Prüfung weniger 

als drei Fragen, oder nur Fragen aus einem Gebiet 

des Prüfungsfaches bekommt, ist das ein Anfechtungsgrund. 

Die Frist für die Anfechtung beträgt 2 

Wochen. War Deine Anfechtung erfolgreich, bekommst 

Du eine/n andere/n PrüferIn zugeteilt. Wenn Du mehr 

Infos zum Thema Anfechtung oder Beratung in einem 

konkreten Fall möchtest, melde Dich einfach bei mir! 

Mag. Miriam Simsa 

Kuriensprecherin 

miriam.simsa@fvjus.at 

www.univie.ac.at/uvo 

www.juridicum.at 

www.fvjus.at

SozIalES 

Mit 1.1. erfolgte eine Änderung des Familienlastenausgleichsgesetzes, 

letztes Jahr gab es schon Neuerungen 

im Studienbeihilfenrecht, im Herbst kommt 

eine Änderung des Studienförderungsgesetzes. 

FaMIlIENBEIHIlFE 

Das aktuelle Regierungsprogramm legt im Bereich der 

Familie den Schwerpunkt auf die Förderung von Mehrkindfamilien. 

In Umsetzung dieser Vorhaben bringt die 

neueste Novelle des Familienlastenausgleichsgesetzes 

1967 die Erhöhung der so genannten Geschwisterstaffel: 

Der Zuschlag auf den Gesamtbetrag an Familienbeihilfe 

für mindestens drei Kinder beträgt seit 1.1.2008 € 

35,– (statt bisher € 25,50). Der Zuschlag auf den 

Gesamtbetrag an Familienbeihilfe für vier und in Folge 

jedes weitere Kind beträgt seit 1.1.2008 € 50,– (statt 

bisher € 25,50). Von dieser Neuregelung profitieren 

österreichweit 170.000 Kinder. 

Der Anspruch auf den Mehrkindzuschlag ist einkommensabhängig. 

Damit eine größere Zahl von Familien 

mit mindestens drei Kindern davon profitieren kann, 

wurde mit 1.1.2008 die Einkommensgrenze für den 

Bezug des Mehrkindzuschlags auf € 55.000,– angehoben. 

Und nun zu den für uns Studierende vorrangig wichtigen 

Informationen: 

Die Zuverdienstgrenze für volljährige Kinder, die in 

Ausbildung stehen, wurde von € 8.725,– auf € 

9.000,– angehoben. Ab einem Einkommen, das über 

diesem Betrag liegt, fällt der Anspruch auf Familienbeihilfe 

weg. 

Der erforderliche Leistungsnachweis wurde dem ECTS 

System angepasst. Studierende haben nach der derzeitigen 

Rechtslage nach dem ersten Studienjahr einen 

Leistungsnachweis zu erbringen, damit die Familienbeihilfe 

weiter gewährt wird. Es sind die Ablegung 

einer Teilprüfung der ersten Diplomprüfung oder des 

ersten Rigorosums oder Prüfungen aus Pflicht und 

Wahlfächern des betriebenen Studiums im Gesamtumfang 

von 8 Semesterwochenstunden nachzuweisen. 

Da in vielen Studien das Maß für den Umfang von 

Lehrveranstaltungen und Prüfungsfächern nur mehr in 

ECTSPunkten angegeben wird, wurde nun zusätzlich 

ein Leistungsnachweis von 16 ECTSPunkten eingeführt. 

ECTS steht für European Credit Transfer System. 

Die ECTSPunkte sollen den durchschnittlichen Gesamtaufwand 

für Studierende angeben, das ist allerdings 

bei unserem aktuellen Studienplan nicht der Fall. 

News im Beihilfenrecht 

StUdIENBEIHIlFE 

Im Herbst kommt eine Änderung des Studienförderungsgesetzes, 

die viele Neuerungen bringt: 

Die Einkommensgrenzen für den Bezug von Studienbeihilfe 

werden um bis zu 20 Prozent angehoben. 

Erhöht und vereinheitlicht werden außerdem die 

Zuverdienstgrenzen für BeihilfenbezieherInnen: Bisher 

durften pro Jahr rund € 7.200,– aus unselbstständigem 

Einkommen und rund € 5.800,– aus selbstständigem 

Einkommen dazuverdient werden. Künftig soll 

diese Grenze einheitlich € 8.000,– betragen. 

Außerdem wird die sogenannte Bagatellgrenze gesenkt: 

Bisher wurden Stipendien nur ab einer errechneten 

Höhe von € 15,– monatlich ausbezahlt. Diese 

Grenze soll nun auf fünf Euro abgesenkt werden. Für 

Studierende interessant ist dies, weil der Bezug nicht 

nur zu einer Rückerstattung von der Studiengebühr, 

sondern auch zu einigen Zusatzleistungen wie Fahrtkostenzuschüssen 

führt bzw. etwa auch eine Befreiung 

von den Rundfunkgebühren ermöglicht. 

Weiters gibt es künftig für jedes Kind einen Zuschlag 

von € 60,– zusätzlich zu Familienbeihilfe und Kindergeld 

sowie ein zusätzliches Toleranzsemester für studierende 

Eltern von noch nicht schulpflichtigen Kindern 

bis sechs Jahren. Die Altersgrenze für den Erhalt der 

Studienbeihilfe wird für Studierende mit Kindern von 

30 auf 35 Jahren angehoben. Gleiches gilt für 

Studierende mit gesundheitlichen Beeinträchtigungen. 

Seh, Hör und Gehbehinderte erhalten auch einen 

Zuschlag von € 160,– bis € 420,– zur Studienförderung 

sowie ein zusätzliches Toleranzsemester. 

Im Herbst 2008 starten soll auch das umstrittene 

„Mentoring“Programm: Mit 60 Stunden Nachhilfe 

bzw. Stütz oder Förderunterricht für Zehn bis 14 

Jährige pro Semester werden die € 363,36 Studiengebühren 

refundiert. Erste Ausbildungsmöglichkeiten 

für interessierte StudentInnen soll es im Frühjahr 2008 

geben. AbsolventInnen dieser Ausbildung sollen dann 

in einer EDVBörse erfasst werden, aus der sich Schulen 

passende Studierende aussuchen können. 

FaZIt 

Das Jahr 2008 bringt für Studierende viele Vorteile im 

Beihilfenrecht, die Ausweitung der BezieherInnenkreise, 

die Anhebung der Zuverdienstgrenze, die Ausweitung 

der Förderung von Mehrkindfamilien … 

Wie sich das „Mentoring“Programm bewähren wird, 

steht noch in den Sternen. 

Mag. Gernot Fritz 

Sozialsprecher 

gernot.fritz@fvjus.at 

soziales@fvjus.at 

Anhebung der Zuverdienstgrenze 

bei FBH auf € 9.000,– 

Anhebung der Zuverdienstgrenze 

bei StudBH auf € 8.000,– 

Senkung der Bagatellgrenze 

bei StudBH auf € 5,– 

Juristl | März 008

“Constitutional limits to Security” 

Legal cosmopolitans wanted! 

4th Vienna Workshop on International Constitutional law 

16 – 17 May 2008, Schottenbastei 1016 (Juridicum, Top Floor), 1010 Vienna 

As the importance of phenomena like globalization 

and europeanization increases every day 

also fields like International Constitutional Law 

– combining aspects of constitutional law, 

public international law, European law and legal 

theory – become more and more relevant. The 

Vienna Workshop on International 

Constitutional Law, which will take place for 

the fourth time this May, gives you the chance to 

get a glimpse of this relatively new area of law 

and join a platform and network bringing together 

interested students, academics and practitioners. 

Especially if you are planning a career in 

an international organization or a transnational 

law firm this is an opportunity you should not 

miss! 

After three very successful events, this year’s 

workshop will focus on the specific role of constitutional 

law in the recent as well as vivid 

debate on security. 

Security measures adopted in the wake of terrorist 

attacks such as the Madrid bombings are 

basically meant to protect society as a whole, 

but necessarily tend to restrict rights and freedoms 

of individuals as well. In this context there 

is a certain risk that security might be misused 


as a pretext to control the social, economic and 

political life of the citizens and suppress their 

ideas and behaviors if deemed unfavourable. 

The workshop will therefore focus on the challenges 

security poses to basic traditional constitutional 

values like democracy, the guarantee of 

fundamental rights and the rule of law. 

Now, if this caught your attention and you want 

to join the ICLcommunity then become one of 

the participants at the 4th Vienna Workshop on 

International Constitutional Law from 16 – 17 

May 2008 and discuss the impact of security 

politics on recent developments of International, 

European and national Constitutional Law with 

young academics and practicioners in related 

fields (see our programme box). 

Please find more information and the application 

form online @ www.iclworkshop.com and 

don’t hesitate to contact us under icl.staatsrecht@univie.ac.at 

if you have any more questions. 

Harald Eberhard – Konrad Lachmayer – Gregor 

Ribarov – Gerhard Thallinger 

Friday, 16 May 2008 

09.00 Reception 

09.15 Hannes Tretter, LBI Human Rights 

09.45 Break 

Vienna (BIM), Constitutional Limits to 

Security? An Introduction 

10.00 Kirsten Schmalenbach, University of 

Graz, Austria: Constitutional Limits to 

Security at theUN level 

11.15 Kim Lane Scheppele, Princeton 

12.30 Lunch 

University, USA: Migration of 

AntiConstitutional Ideas (contacted) 

14.00 Matthias Kötter, HU Berlin, Germany: 

15.15 Break 

Freedom and Security in Conflict? 

15.45 Presentation of the Working Groups: 

17.30 Break 

Responding Terrorism – States of 

Emergency, War or Criminal Procedures? 

19.00 Evening Reception: Café Prückel, 

Stubenring 24, 1010 Vienna 

Saturday 17 May 2008 

09.15 Petra Bard, CEU, Budapest, Hungary: 

10.30 Break 

PRogRaMME 

Freedom, Security and Justice – Where 

is the Emphasis? 

10.45 Pablo Riberi, University of Cordoba, 

Argentina: Assessing Republican 

Wariness in Times of Hazard and Turmoil 

(Argentine Conundrums Revisited) 

11.45 Julia Kozma, LBI Human Rights Vienna 

(BIM): The example of Torture: Are there 

any constitutional limits left? 

13.00 End of the Workshop

praxIS-nah 

In der letzten Ausgabe des Juristl waren die Beschuldigtenrechte 

Thema der Betrachtung. Aber nicht nur 

diese Rechte erfuhren durch das Strafprozessreformgesetz 

2004 eine gravierende Änderung, sondern 

auch die des Opfers einer Straftat. Opfer haben 

ein Recht auf Schonung, Information, Betreuung und 

Beteiligung am Verfahren sowie auf Wiedergutmachung. 

Und sie können sich unter bestimmten 

Bedingungen auch dann am Verfahren beteiligen, 

wenn sie keine finanziellen Ansprüche geltend 

machen. 

Infolge der Fülle neuer Regelungen kann die Darstellung 

nur unvollständig sein. 

IN § 65 UNtERSCHEIdEt daS gESEtZ 

dREI katEgoRIEN VoN oPFERN: 

Personen, die durch eine vorsätzlich begangene Straftat 

Gewalt oder gefährlicher Drohung ausgesetzt oder in 

ihrer sexuellen Integrität beeinträchtigt worden sein 

könnten. Aufgrund ihrer besonderen emotionalen 

Betroffenheit erhalten Gewalt und Sexualopfer auch 

ohne Eintritt eines bestimmten Schadens Rechte im 

Verfahren zugewiesen. 

Ehegatten, Lebensgefährten, Verwandte in gerader 

Linie, Bruder oder Schwester einer Person, deren Tod 

durch eine Straftat herbeigeführt worden sein könnte, 

und andere Angehörige, die Zeugen einer solchen Tat 

waren. Bei dieser Personengruppe geht der Gesetzgeber 

davon aus, dass sie durch den gewaltsamen Tod eine 

besondere Traumatisierung erfahren. Es macht keinen 

Unterschied, ob die Tat vorsätzlich oder fahrlässig 

erfolgte. 

Jede andere Person, die durch eine Straftat Schaden 

erlitten haben oder in ihren strafrechtlich geschützten 

Rechtsgütern beeinträchtigt worden sein könnte. 

Die Opferrechte werden in § 66 konkret genannt. Diese 

sind von Amts wegen und nicht erst über einen entsprechenden 

Antrag zu gewähren. 

Dazu gehören unter anderem: 

• Informationsrechte: z.B. über den Fortgang des 

Verfahrens, Akteneinsicht, Übersetzungshilfe 

• Verfolgungsrechte: z.B. Fragerecht, Teilnahme an 

parteiöffentlichen Beweisaufnahmen und der 

Hauptverhandlung 

• das Vertretungsrecht: Opfer können sich durch 

eine/n Rechtsanwälting/anwalt oder durch 

andere geeignete Personen vertreten lassen. 

das neue Ermittlungsverfahren (teil II) 

Grundsätzlich ist das Opfer, sobald ein Ermittlungsverfahren 

gegen eine bestimmte Person (mag sie auch 

noch nicht namentlich bekannt sein) geführt wird, über 

seine Rechte zu informieren. Diese Information kann 

aufgeschoben werden, sollten widrigenfalls die 

Ermittlungsergebnisse gefährdet sein. 

Akteneinsicht steht dem Opfer im gleichen Umfang wie 

der/m Beschuldigten zu. Sie darf nur verweigert oder 

eingeschränkt werden, soweit durch sie der Zweck der 

Ermittlungen oder eine unbeeinflusste Aussage gefährdet 

wäre. 

Von bestimmten Stadien des Verfahrens ist das Opfer 

zu informieren. Ua hat ein Gewalt oder Sexualopfer 

das Recht, von der Freilassung der/s Beschuldigten aus 

der Untersuchungshaft zu erfahren. Anderen Opfern 

steht dies über Antrag zu. Opfer sind auch von der 

Einstellung und allenfalls Fortführung des Verfahrens 

zu verständigen. Im Rahmen der Diversion hat es vor 

Rücktritt von der Verfolgung das Recht auf eine 

Stellungnahme, sollte der Schaden noch nicht gutgemacht 

oder dies sonst im Interesse des Opfers geboten 

sein. Es ist darüber in Kenntnis zu setzen, wenn sich 

die/der Beschuldigte zur Schadensgutmachung bereit 

erklärt oder eine Pflicht übernommen hat, die seine 

Interessen unmittelbar berührt. Das Opfer ist jedenfalls 

zur Hauptverhandlung zu laden. 

Gewalt und Sexualopfern sowie nahen Angehörigen 

eines durch eine Straftat getöteten Menschen wird 

über Antrag eine kostenlose psychosoziale und juristische 

Prozessbegleitung gewährt, wobei letztere nur 

durch eine/n Rechtsanwältin/anwalt erfolgen darf. 

Das Opfer ist berechtigt, den Ersatz des durch die 

Straftat erlittenen Schadens zu begehren. In diesem 

Fall hat es sich als Privatbeteiligte/r dem Verfahren 

anzuschließen und einen zivilrechtlich klagbaren, materiellen 

Anspruch auf Leistung, Feststellung oder Rechtsgestaltung 

zu behaupten. Der Anspruch ist schlüssig 

zu begründen und der Höhe nach zu beziffern. Die 

Schadenshöhe ist von Amts wegen festzustellen. Dies 

darf nur unterbleiben, wenn die Höhe nicht durch einfache 

zusätzliche Ermittlungen feststellbar ist. Wird für 

die Beurteilung einer Körperverletzung ein/e Sachverständige/r 

bestellt, so ist ihr/ihm auch die Feststellung 

der Schmerzperioden aufzutragen. 

Im Hauptverfahren hat das Gericht jederzeit einen 

Vergleich über privatrechtliche Ansprüche zu Protokoll 

Dr. Elisabeth Rech 

Rechtsanwältin in Wien 

Gastautorin 

www.drrech.at 

§ 65 unterscheidet drei 

Kategorien von Opfern 

Opferrechte werden in § 66 

konkret genannt 

Juristl | März 008

zu nehmen. Auf Antrag oder von Amts wegen kann es 

die Betroffenen zu einem Vergleichsversuch laden und 

einen Vorschlag für einen Vergleich unterbreiten. 

Der/m Privatbeteiligten stehen die obgenannten 

Opferrechte zu. Aufgrund des Prozesszieles auf Zuspruch 

der privatrechtlichen Ansprüche werden diese 

aber noch erweitert. So hat sie/er bereits im Ermittlungsverfahren 

ein Beweisantragsrecht im selben Umfang 

wie die/der Beschuldigte. Anträge zum Nachweis der 

Tatbegehung und Schuld stehen ihr/ihm zu. Sie/er ist 

berechtigt, die Anklage aufrecht zu erhalten, wenn die 

Staatsanwaltschaft von dieser zurücktritt. Außerdem 

das Recht auf Beschwerde gegen einen Beschluss des 

Gerichts, mit dem das Verfahren eingestellt wird. 

Gegen verurteilende Urteile, mit denen auf den 

Zivilrechtsweg verwiesen wird, steht eine Berufung zu. 

rätSEl 

8 Juristl | März 008 

Sudoku 

Die/der Privatbeteiligte hat außerdem Anspruch auf 

Verfahrenshilfe, sofern die Kosten einer/s Rechtsanwältin/anwalts 

ohne Beeinträchtigung des notwendigen 

Unterhalts nicht tragen kann und dies erforderlich 

ist, um einen nachfolgenden Zivilprozess zu vermeiden. 

Dieser Anspruch auf Verfahrenshilfe ist subsidiär, 

wenn der/dem Privatbeteiligten als Opfer juristische 

Prozessbegleitung zusteht. 

9 7 1 

8 6 2 

3 9 8 

8 7 5 6 

9 8 

5 4 

6 3 1 9 

9 3 

6 7 

Beachte die vielen 

Neuerscheinungen zur StPO

SpotlIght 

Strafrecht ist eines der größten Fächer in Deinem 

Studium, mit dem Du Dich sowohl im 1. als auch im 

2. Abschnitt beschäftigst. 

tEIlgEBIEtE dES FaCHS StRaFRECHt 

Das Fach Strafrecht unterteilt sich in mehrere Teilgebiete: 

Materielles Strafrecht: 

• Allgemeiner Teil I: 

Als Lehre von der Straftat werden im AT I Grundfragen 

wie Schuld, Versuch, Beteiligung mehrerer behandelt. 

• Allgemeiner Teil II: 

Als Lehre von den Folgen der Straftat werden im AT II 

Dinge wie Strafzumessung, vorbeugende Maßnahmen, 

bedingte Strafnachsicht und entlassung etc. behandelt. 

• Besonderer Teil: 

Im BT werden die einzelnen strafbaren Handlungen 

aufgezählt (Mord, Diebstahl, Raub etc.). Eine 

Beschäftigung mit dem BT setzt die Kenntnis des AT 

voraus. 

Strafprozessrecht: 

Das Strafprozessrecht regelt die Art und Weise, wie 

Straftaten aufgeklärt und abgehandelt werden, und 

zwar vom Ermittlungs über das Gerichts bis zum 

Rechtsmittelverfahren. Aufbau des Verfahrens, 

Organisation und Kompetenzen der Gerichte sowie 

Rechte der Polizei, des Staatsanwalts, des Gerichts und 

der/s Beschuldigten sind hier die Themen. 

daS ModUl StRaFRECHt IM 

NEUEN StUdIENPlaN 

Nach dem neuen Studienplan besteht das Modul 

Strafrecht aus dem Absolvieren von zwei Pflichtübungen 

und einer schriftlichen Modulprüfung. Das Modul teilt 

sich auf den ersten und den zweiten Studienabschnitt 

auf: 

• PÜ I: 

Gegenstand der PÜ I sind der AT I und der BT. Sie ist 

Bestandteil des ersten Abschnitts. 

Spotlight on Strafrecht 

• PÜ II: 

Gegenstand der PÜ II sind der AT II und das 

Strafprozessrecht. Voraussetzung für die PÜ II ist die 

positive Absolvierung der PÜ I. 

• Schriftliche Modulprüfung: 

Dauert 180 Minuten und umfasst alle Teilgebiete. Es 

sind Fragen zu ca. drei größeren Fällen zu beantworten. 

Eine Stoffabgrenzung für den BT findet sich auf der 

Homepage des Instituts. Antrittsvoraussetzungen: 

Absolvierter erster Studienabschnitt und ein Zeugnis 

aus der PÜ II. 

HERaNgEHENSWEISE 

Es ist zu empfehlen, die PÜ I im 2. Semester zu besuchen. 

Da es jedoch nur sehr schwer möglich ist, in der 

PÜ ohne Vorkenntnisse bestehen zu können, ist ein 

Befassen mit dem Stoff schon im ersten Semester dringend 

zu raten. Hiezu ideal ist der Besuch einer 

AnfängerInnenübung, sofern eine solche angeboten 

wird. Ansonsten ist der Besuch der Vorlesung zumindest 

zum AT I zu empfehlen. 

Im 3. Semester solltest Du die PÜ II besuchen. Zur 

schriftlichen Modulprüfung trittst Du idealerweise Ende 

des 3. Semesters an. 

lItERatUR 

Im Gegensatz zu den bis dahin absolvierten Fächern ist 

die Literaturauswahl im Strafrecht ziemlich groß – Du 

musst daher einige Entscheidungen treffen. Im Folgenden 

kurz die klassischen Lehrbücher. 

Zum AT I gibt es zwei große Lehrbücher: Jenes von 

Fuchs und jenes von Kienapfel/Höpfel. 

Daneben ist aber auch das Skriptum von Maleczky sehr 

zu empfehlen; er stellt den AT I sehr kompakt, aber 

doch auch gut verständlich, und ohne Zentrales wegzulassen, 

auf ca. 60 Seiten dar. Zum Einstieg und zur 

Übersicht ist dieses Skriptum hervorragend geeignet. 

Zum AT II sind das Skriptum von Neumair und das Buch 

von Maleczky die beiden meistverwendeten Lehrmittel. 

Zum BT sind die zwei Bände von Bertel/Schwaighofer 

das wohl am meisten verwendete Lehrmittel. Zum BT I 

ist auch das Skriptum von Fuchs/Reindl ein Klassiker. 

Fuchs/Reindl behandelt die Delikte nach Systematik 

und Zusammenhang und behandelt daher manchmal 

auch mehrere Delikte gemeinsam. Bertel/Schwaighofer 

Marcel Singer 

Beratung 

marcel.singer@fvjus.at 

Voraussetzungen: erster 

Studienabschnitt und StR PÜ II 

Materielles Strafrecht und 

Strafprozessrecht 

Juristl | März 008

handelt Delikt für Delikt ab, zusätzlich ist immer auch 

der Gesetzestext abgedruckt. 

Strafprozessrecht: Hier hast Du Dich zwischen Bertel/ 

Venier und Seiler zu entscheiden. Bertel/Venier ist aufgrund 

seiner kritischen Beleuchtung und der Bezugnahme 

auf die Praxis vielleicht interessanter, von der 

didaktischen Konzeption und der Lesbarkeit her ist 

allerdings Seiler vorzuziehen. 

Alles Gute für Deine Prüfung! 

how to do 

U:PRINt – VERtEIltES dRUCkEN aN 

dER UNIVERSItät WIEN 

Seit dem ersten Quartal 2008 gibt es an der Universität 

Wien das Druckservice u:print. 

WaS ISt NEU? 

Mit u:print können Dokumente auch in Farbe gedruckt 

werden. Das Papierformat ist nicht beschränkt auf A4, 

sondern erweitert um Drucken in der Ausgabegröße A3. 

Über eine VPN Verbindung zur Universität Wien kann u: 

print auch von zuhause aus genutzt werden. Dabei 

schickst Du den Druckjob zu einem zentralen 

Druckserver. Danach kann innerhalb von 24 Stunden 

auf einem beliebigen PCRaum Drucker ausgedruckt 

werden. 

u:print ist standardmäßig auf allen PCRaum Computern 

installiert. BesitzerInnen eines u:bookLaptops und 

Angestellte der Universität Wien müssen dieses Service 

erst einrichten. 

FaQ - WaS ISt NEU UNd WaS ISt 

aNdERS MIt dEM NEUEN dRUCkSyStEM? 

Die Wahl zwischen Farb oder SchwarzweißDruck wird 

am PC beim Abschicken des Druckauftrages getroffen. 

Der Druckauftrag wird nach dem Ausdrucken sofort 

gelöscht. Bisher blieben schon abgearbeitete Druckjobs 

noch mindestens 1 Stunde in der Druckerqueue liegen. 


How to do drucken 

Mit u:print können mehrere Druckaufträge auf einmal 

ausgedruckt werden. Achte jedoch darauf, dass genügend 

Punkte auf Deiner Kopierkarte sind, da alle zum 

Drucken ausgewählten Aufträge auch dann gelöscht 

werden, wenn der Druck unterbrochen wird (zum 

Beispiel durch eine leere Kopierkarte). 

Das Ausgeben der Kopierkarte ist gleichbedeutend mit 

einem Abbruch Deiner Sitzung am Drucker. Alle 

Druckaufträge, die gerade in Bearbeitung sind werden 

augenblicklich abgebrochen und gelöscht. 

Neue Druckaufträge werden am Ende der am Drucker 

angezeigten Liste angereiht. 

Du kannst auch selbst Deine unerwünschten Druckaufträge 

löschen. 

Quelle: www.univie.ac.at/ZID/uprint/ 

180 Minuten, 3 größere Fälle, 

Stoffabgrenzung BT auf 

Institutshomepage 

Mag. Julian Unger 

Beratung 

julian.unger@fvjus.at 

www.univie.ac.at/ZID/uprint/

SErIE 

Die Gerichtspraxis ist das praktische Pendant zur 

juristischen Ausbildung an der Universität. Hier 

lernst Du an verschiedenen Gerichten den Justizalltag 

kennen und siehst, dass in der Praxis vieles anders 

gehandhabt wird, als man nach dem Studium vermuten 

würde. Dieser Artikel soll nur in Grundzügen 

die formalen und gesetzlichen Regeln für die 

Gerichtspraxis behandeln. Diese findest Du ausführlich 

in unserer AbsolventInnenbroschüre, auf unserer 

Internetseite www.fvjus.at und im Rechtspraktikant 

Innengesetz. Wir wollen Dir hier erzählen, wie es in 

der Praxis ausschaut – stimmen die Horrorgeschichten 

über Amtstage, schlechtgelaunte RichterInnen und 

nicht zu bewältigende Aktenberge wirklich? 

Nachdem der Lebenslauf zum fünften Mal per Hand (!) 

verfasst wurde (und man sich im Endeffekt doch noch 

einen Linienspiegel gebastelt hat), schickt man die 

Unterlagen an das Oberlandesgericht oder bringt sie 

persönlich vorbei. Nun heißt’s warten, bis der langersehnte 

Bescheid eintrudelt: An welches Gericht komme 

ich? All jenen mit einer Wiener Zuteilung sei gesagt: 

Das steht nicht Bestellungsbescheid! Darin steht nur, 

dass Du Dich am ersten Tag im LG für Zivilrechtssachen 

einzufinden hast. Dort bekommst Du dann endlich 

gesagt, zu welchem Gericht Du pilgern musst – genau 

DAS ist dann die erste Zuteilung! 

dER alltag aM gERICHt … 

Nun geht’s also los: Du stehst, ob ÜbernahmswerberIn 

oder nicht, ehrfürchtig vor Deinem neuen Arbeitsplatz. 

Am Eingang wartet schon der „ÖWD“, was nicht der 

Name der Person („Herr Öwd“), sondern lediglich 

die Abkürzung für die private Sicherheitsfirma 

„Österreichischer Wachdienst“ ist. Der kennt einen 

natürlich noch nicht, weshalb man gleich mal alle 

Taschen umdrehen darf. Erste Hürde geschafft, und 

jetzt? Lange Gänge, kaum Menschen. Eine gute Idee ist 

es, die Geschäftsstelle zu suchen. Die reizenden Damen/ 

Herren dort wissen, dass Du neu am Gericht anfängst 

und sollten auch wissen, welcher Abteilung und 

welcher/m RichterIn Du zugeteilt bist. 

Sollte es Strafrecht sein: Gratulation, ab sofort darfst 

Du schreiben, schreiben, schreiben – denn in Strafrechtsprozessen 

werden normalerweise keine Diktier 

absolventInnenecke 

der alltag der RechtspraktikantInnen 

geräte benutzt. Bei einer Zuteilung zum Bestandrecht 

hast Du mitunter das Glück, etwa Mietzinsanpassungen 

ausrechnen zu dürfen, in einer Außerstreitzuteilung 

wirst Du mit Scheidungen und Unterhaltsklagen konfrontiert. 

Eine (allgemeine) Zivilrechtzuteilung bringt den ungemeinen 

Vorteil, dass jeder Dienstag ab nun eins bedeutet: 

Amtstag! Für Unwissende: Es handelt sich hierbei 

um eine Art „Serviceleistung“ für rechtsunkundige 

(und mitunter nicht einfache) MitbürgerInnen. Es werden 

Protokollarklagen aufgenommen (richtig, von den 

RechtspraktikantInnen) und einfache juristische Fragen 

beantwortet. Wer jetzt Angst bekommt, der/m sei 

gesagt: So schlimm ist es nicht! Es kann sogar recht 

witzig sein und Du lernst enorm dazu. 

Der übrige Alltag in der Zivilzuteilung schaut meist so 

aus, dass Akten bearbeitet und diverse Schriftstücke für 

die/den AusbildungsrichterIn vorbereitet werden – von 

Mahnklagen bis hin zu Urteilen! Im Idealfall unterschreibt 

die/der RichterIn all diese Erledigungen nach 

kurzer Prüfung nur noch, was aber gerade am Anfang 

eher die Ausnahme sein wird. Des Öfteren kannst Du 

auch zu Verhandlungen mitgehen, wobei Du hier nicht 

Schriftführen musst, das erledigt das Tonband. 

Interessant ist es dennoch, besonders, wenn Du den 

Akteninhalt bereits kennst. 

dIE kollEgINNEN 

Im Normalfall arbeiten am Gericht noch andere RPs, 

meistens sitzen mehrere in einem Zimmer. Bei einigen, 

vor allem eher peripheren Gerichten, sitzt Du alleine 

bzw. nur mit einer/m anderen Kollegin/en im Zimmer. 

Gerade am Bezirksgericht hast Du auch oft einen eigenen 

PC. Hochgeistige, aber justizferne Gespräche nebst 

Kaffeepausen kommen bei allem Arbeitseifer nicht zu 

kurz. 

FaZIt 

Alles in allem ist das Gerichtsjahr ein denkbar guter 

Einstieg in die (juristische) Berufswelt: Du lernst die 

Praxis kennen, ohne vollkommen alleine dazustehen – 

quasi im Schongang. Und nebenbei: Es macht wirklich 

Spaß! 

Mag. Silvia Breyer 

Doktoratsberatung 

silvia.breyer@fvjus.at 

Mag. Markus Moser 

Doktoratsberatung 

markus.moser@fvjus.at 

Warum ein Linienspiegeln ganz 

nützlich ist, die Wahrheit über 

Aktenberge in Höhe des Großglockners 

und was „Amtstage“ 

nun wirklich sind. 


11

die fröhliche Studienzeit 

ein Schaden?! 

bErIcht 

StUdIERENdE SINd allE FaUl 

Schließlich befinden sie sich ständig auf diversen 

Partys, betrinken sich, zeugen trotzdem keine 

Kinder, arbeiten nie und stehen meist erst um 

halb 7 auf – eben kurz bevor der Billa zusperrt. 

Soweit die bekannten Klischees der Großelterngeneration 

über das gesellschaftliche Biotop, in 

dem wir uns tagein, tagaus bewegen. Das 

Hetzen von einer Lehrveranstaltung zur nächsten, 

der Nebenjob und die durchgelernten 

Nächte vor der Prüfungswoche bilden das andere 

Extrem im Alltag des harten Studienlebens, über 

das wir alle so gerne jammern. 

SCHNEll, SCHNEllER, 

VollBESEtZtE lVS 

Irgendwo dazwischen ergab sich vor kurzer Zeit 

eine Rechtsfrage, die es angesichts ihrer Brisanz 

bis vor unseren Obersten Gerichtshof geschafft 

hat. Was ist nämlich, wenn ein Kollege – gar 

nicht faul – sich strebsam mit Wissen vollstopfen 

und eine bestimmte Lehrveranstaltung besuchen 

will, zu der aber nur eine begrenzte Anzahl von 

HörerInnen zugelassen wird? Nun ja, denkt sich 

der gelernte Student, da muss man eben schneller 

sein als die anderen oder sonst eben ein 

Semester warten. 

aUSgEBUCHt 

Tja, hier wird’s kompliziert: Die besagte Lehrveranstaltung 

war nämlich ein Pflichtfach und der 

genannte Kollege hatte alle Zulassungsvoraussetzungen 

(positive Absolvierung des ersten 

Abschnitts seines Medizinstudiums in Graz) 

erfüllt. Trotzdem gab es für ihn keinen Platz bei 

der Übung und er hätte trotz Einzahlung seines 

Studienbeitrages ein Semester auf die nächste 

Chance warten sollen. Das sah unser konfliktfreudiger 

Kollege nicht ein – und klagte! 

HaFtEt dIE UNI? 

Er stellte sich auf den Standpunkt, dass kraft 

Einzahlung seiner Studiengebühren ein privatrechtlicher 

Vertrag zwischen ihm und seiner 


StEPHaN StEINHoFER | BERatUNg | stephan.steinhofer@fvjus.at 

Universität zustande gekommen war und 

begehrte die Feststellung der Haftung der 

Universität für alle zukünftigen Nachteile, die 

ihm durch den verspäteten Abschluss seines 

Studiums erwachsen würden. Als argumentative 

Unterfütterung seiner Klage verwies er auf die 

bekannte Entscheidung des OGH, in der die 

Gebühr für die Autobahnvignette als Entgeltleistung 

im Rahmen eines Vertragsverhältnisses 

zwischen Autofahrer und ASFINAG qualifiziert 

wurde – inklusive Schadenersatzpflicht für verschuldete 

Nachlässigkeiten des Autobahnbetreibers. 

UNd, WaS SagtE daS 

HöCHStgERICHt? 

Können wir ab jetzt jedes verlorene Semester, in 

dem in der Pflichtübung selbst auf dem Boden 

des U10 kein Platz mehr war, von der Uni Wien 

– zumindest in Form von Barem – zurückfordern? 

Leider nein, liebe KollegInnen. Der Oberste 

stellte klipp und klar fest, dass wir als 

Gegenleistung für unsere Studienbeiträge nicht 

das einklagbare Recht bekommen, konkrete 

Einrichtungen und Angebote der Universität in 

Anspruch zu nehmen. Vielmehr folgerte er aus 

dem Universitätsgesetz 2002, dass alle österreichischen 

Hochschulen trotz Einhebung von 

Studiengebühren und trotz aller Autonomie 

keine Vertragspartner ihrer Studierenden, sondern 

vielmehr staatliche Einrichtungen sind, die 

im Rahmen der Hoheitsverwaltung mehr oder 

weniger lernwillige AntragstellerInnen mit 

Wissen versorgen. 

klagE aBgEWIESEN. 

Tja, unser übermotivierter Kollege aus Graz hat 

Pech gehabt. 

Eine spannende Schlussfolgerung ergibt sich für 

uns JuristInnen aus der ganzen (letztlich wohl 

vorhersehbaren Entscheidung) aber doch: Wenn 

die Universität in Vollziehung der Gesetze 

jemanden schuldhaft (?) schädigt und dies nach 

Ansicht des Obersten Gerichtshofes als Organ 

der Republik Österreich tut, dann klingelt es 

jetzt bei allen Kolleginnen und Kollegen, die 

Bürgerliches Recht bereits hinter sich haben. 

aMtSHaFtUNgSgESEtZ, ICH HöR 

dICH tRaPSEN … 

Unser mutiger Student aus Graz hat vorgelegt 

und unfreiwillig den Beweis dafür erbracht, dass 

unsere Universitäten selbst nicht dafür herangezogen 

werden können, dass wir als ihre zahlenden 

Kunden die angebotenen Leistungen auch 

in Anspruch nehmen wollen und dies zuweilen 

nicht können. Die Möglichkeit einer Haftung der 

Republik hat sich das Höchstgericht aber 

bewusst offen gelassen und für die Klärung der 

Frage, ob eine unfreiwillig verlängerte Studienzeit 

tatsächlich einen Schaden darstellt, für den auch 

jemand bezahlen muss, bedarf daher eines 

erneuten Tests. 

Na, wer traut sich?

Wir suchen dICH! 

Wanted 

dU BISt 

• Kommunikativ 

• Teamfähig 

• Engagiert 

• Hilfsbereit 

dEIN tätIgkEItSBEREICH 

• Studienberatung (ca. 3 Stunden/Woche) 

• Artikel verfassen 

• Broschüren erstellen 

• Veranstaltungskoordination 

• WebBetreuung 

die Fakultätsvertretung.Jus sucht neue Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter! 

NWenn Du Lust hast, Dich bei uns zu engagieren, dann 

schreib doch einfach ein Mail an wanted@fvjus.at 

oder komm direkt in die Beratung. 


1

Neuer Prüfer im gespräch: 

Ass.-Prof. DDr. Rainer van Husen 

IntErVIEw 

Ab April prüft Prof. van Husen das Fach Unternehmensrecht 

und übernimmt jene Studierende, 

die bisher Prof. BorthBöhler zugeteilt 

waren. Für Dich haben wir ihn gefragt, wie er 

sich seine neue Aufgabe vorstellt und was 

seine KandidatInnen erwartet. 

pErSon 

Ass.Prof. DDr. Rainer van Husen 

Adresse: 1010 Wien, Schottenbastei 10 – 16, 

Stiege I, 4. Stock 

Telefonnummer: 0043/1/427735282 

Sprechstunde: Di., 16.30 – 17.30 

Anmeldung im Sekretariat 

EMail: rainer.vanhusen@univie.ac.at 

Können Sie uns kurz Ihren beruflichen Werdegang 

schildern? 

Ich habe zuerst das Diplomstudium der Rechtswissenschaften 

abgeschlossen und dann eine 

Dissertation am Institut für Handels und Wertpapierrecht 

bei Prof. Krejci verfasst und mein 

Doktorat erworben. Parallel zu meinem Jus 

Studium habe ich an der WU Handelswissenschaft 

studiert und mit dem Diplom beendet. Nach der 

Promotion habe ich zuerst das Gerichtsjahr 

absolviert und daran anschließend in einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 

gearbeitet. Ich war 

also anfänglich in der Privatwirtschaft tätig und 

es war von mir nicht geplant, in die Forschung 

zu gehen. Ich habe dann allerdings an der WU 

am Institut für Verfassungs und Verwaltungsrecht 

bei Prof. Laurer, bei dem ich eine zweite 

Dissertation verfasst habe, als halbbeschäftigter 

Vertragsassistent eine wissenschaftliche Tätigkeit 

begonnen und gleichzeitig am Juridicum im 

Institut für Handelsrecht bei Prof. Krejci gearbeitet 


eVA-mARiA HintRingeR | beratung | eva-maria.hintringer@fvjus.at 

DAnieLA etteHAD | beratung | daniela.ettehad@fvjus.at 

bis ich dann endgültig als Universitätsassistent 

ans Juridicum gewechselt habe. Mit 1. März sind 

es zehn Jahre, die ich hier beschäftigt bin. In den 

letzten Jahren habe ich meine Habilitationsschrift 

verfasst und mein Habilitationsverfahren wurde 

im November 2007 erfolgreich abgeschlossen. 

Im Rahmen der Lehre war und bin ich einerseits 

sehr stark mit der Gestaltung des Wahlfachkorbes 

betraut, andererseits zählt natürlich auch das 

Abhalten von Übungen und Kursen zu meiner 

Lehrtätigkeit. 

Wie wollen Sie Ihre Prüfungen gestalten, wie 

sieht der Prüfungsablauf aus? 

Da ich recht überraschend eingeteilt wurde und 

eine Umstellung für alle schwierig ist, werde ich 

mich am Usus des Instituts orientieren. 

„[…] Da ich recht überraschend eingeteilt 

wurde […], werde ich mich am 

Usus des instituts orientieren […]“ 


Es sollte da also keine großen Unterschiede 

geben. Ich möchte aber darauf achten, dass 

nicht zu viele Kandidaten auf einmal eingeteilt 

werden, sondern nur 34 pro Termin Das ist, 

denke ich, für die Studierenden angenehmer 

und weniger nervenaufreibend. Insgesamt sollen 

mindestens drei Fragen gestellt werden, 

jeweils aus verschiedenen Bereichen. 

Werden Sie Fragen weitergeben? 

Nein, ich werde das so wie Frau Prof. Borth 

Böhler handhaben, deren Kandidaten ja jetzt 

mir zugeteilt sind. Es wird also jedem eine

eigene Frage gestellt, allerdings wird man nicht 

alle Fragen auf einmal und hintereinander 

geprüft, sondern jeder Kandidat beantwortet 

zuerst seine erste Frage, dann jeder seine zweite, 

usw. Dieses System soll also vor allem jenen 

Studierenden, die sehr aufgeregt sind, die 

Möglichkeit geben, sich zwischen den einzelnen 

Fragen zu erholen und wieder zu beruhigen. 

„[…] jenen Studierenden, die sehr 

aufgeregt sind, die möglichkeit geben, 

sich zwischen den einzelnen Fragen zu 

erholen […]“ 


Welche Prüfungssituation erwartet Ihre KandidatInnen? 

Ich sollte vielleicht erwähnen, dass ich zwar 

bisher noch keine Diplomprüfungen abgenommen, 

aber im Rahmen des Wahlfachkorbes bereits 

einige mündliche Prüfungsgespräche, 

Kolloquien, geführt habe. Für mich ist diese 

Situation also nicht unvertraut, ich kann durchaus 

einschätzen, wieviel man von den Kandidaten 

erwarten darf und habe eine Vorstellung davon, 

wie ich die Prüfungen für alle so angenehm wie 

möglich gestalten möchte. Die Prüfung soll ein 

faires Gespräch in guter Atmosphäre sein. 

„[…] Die Prüfung soll ein faires gespräch 

in guter Atmosphäre sein […]“ 


Man soll animiert werden, frei zu sprechen und 

es soll nicht daran scheitern, dass man sich nicht 

traut, etwas zu sagen. Darauf zu achten, ist mir 

auch in meinen Lehrveranstaltungen sehr wichtig. 

Welche Literatur empfehlen Sie? 

Ich halte mich auch in diesem Punkt an die bisherige 

Prüfungspraxis des Instituts. Zum VereinsG 

ist vielleicht zu sagen, dass natürlich nicht ver 

langt wird, dass die Kandidaten 400 Seiten lernen. 

So etwas ist nicht sinnvoll, zur Prüfungsvorbereitung 

nicht und später in der Praxis 

ebenfalls nicht. Prüfungsrelevant ist es in dem 

Ausmaß, in dem es in Krejci, Gesellschaftsrecht 

Bd I besprochen wird. Die Empfehlung, den 

Kommentar heranzuziehen, richtet sich vor allem 

an Interessierte und soll zu einem besseren 

Verständnis führen. (Anm.: Literaturempfehlung: 

siehe Box) 

Wie sieht für Sie eine optimale Prüfungsvorbereitung 

aus? 

Die optimale Prüfungsvorbereitung ist durch die 

neue Studienordnung schon ein wenig vorgegeben. 

Wichtig ist, dass man sich das Privatrecht 

schon gut angeschaut hat, außerdem halte ich 

auch Vorlesungen für sinnvoll. Zusätzlich sollte 

man eine Pflichtübung besuchen, was aber 

ohnehin die meisten tun und was auch durch 

den neuen Studienplan notwendig geworden 

ist. Aber natürlich bleibt es einem nicht erspart, 

sich auch mit der Literatur zu beschäftigen, denn 

auf dieser basiert der Stoff. 

Werden Sie auch selbst eine PÜ halten? 

Ja, im Sommersemester werde ich auch selbst 

eine PÜ halten, immer am Dienstag von 15:00 

16:30 Uhr. Außerdem gibt es noch Lehrveranstaltungen 

aus dem Wahlfachkorb, in die auch 

jeder Interessierte eingeladen ist, zu kommen. 

Was erwarten Sie für eine positive Note? 

Es ist schwierig, dafür konkrete Kriterien anzugeben. 

Nach Möglichkeit sollte man bei jeder 

Frage zumindest ein gewisses Grundwissen 

vorweisen können. Wenn jemand von drei 

Fragen zwei nicht beantworten kann, muss man 

davon ausgehen, dass sich derjenige vielleicht 

doch zu wenig angeschaut hat, auch wenn es 

tatsächlich vielleicht nur an der Aufregung liegt. 

Es soll bei einer Prüfung ja auch ein sinnvolles 

Ergebnis erzielt und ein gewisses Niveau erreicht 

worden sein. Das ist, denke ich, auch im Interesse 

der Studierenden. 

Wie wichtig ist Detailwissen? 

Wesentlich ist, dass man sich überall zurechtfindet, 

man sich mit den Grundproblemen auseinandergesetzt 

hat, damit arbeiten und dem 

Prüfungsgespräch sinnvoll folgen kann. 

„[…] Wesentlich ist, dass man sich 

überall zurechtfindet und dem Prüfungsgespräch 

sinnvoll folgen kann […]“ 


Detailwissen ist gut und wichtig, aber wenn Sie 

fragen, was wichtig ist, um eine Prüfung zu 

schaffen, so meine ich, dass es im absolut erforderlichen 

Ausmaß vorhanden sein sollte, aber 

nicht ausschlaggebend ist. Ich denke, wenn man 

zu jedem Thema ein paar richtige Sätze sagen 

und sich orientieren kann, hat man bei jedem 

Prüfer gute Chancen. 

Ein Abschlusswort? 

Ganz unabhängig von der Prüfung ist es wichtig, 

dass den Studierenden das Studium Freude 

bereitet und man sich dann auch über Erreichtes 

und Erarbeitetes freuen kann. In der Folge ist es 

natürlich ein Ziel, dass sich die Studierenden 

über das erforderliche Maß hinaus interessieren 

und vertiefen, sei es in Form einer Dissertation, 

eines Praktikums, oä. Die Freude und das 

Interesse sollten also im Vordergrund stehen. 

„[…] Die Freude und das interesse 

sollten im Vordergrund stehen […]“ 


Vielen Dank für das Gespräch! 

N 

EMPFoHlENE lItERatUR 

Allgemeines Unternehmensrecht und 

Wertpapierrecht: 

Krejci, Unternehmensrecht4 (2008) 

Gesellschaftsrecht: 

Krejci, Gesellschaftsrecht, Bd I (2005) 

Mader, Kapitalgesellschaften5 (2006) 

Krejci/S. Bydlinksi/Rauscher/WeberSchallauer, 

Vereinsgesetz (2002) 

Für den „neuen“ Studienplan (2006) zusätzlich: 

Wettbewerbsrecht: 

Gamerith, Wettbewerbsrecht IUWG5 (2006) 

Gamerith, Wettbewerbsrecht II – KartG5 (2007) 

Haybäck, Grundzüge des Marken und 

Immaterialgüterrechts2 (2004) 


1

Praxisflair an der Uni 

Die KU Bilanzrecht und BWL 

IntErVIEw 

Was wo anders Gang und Gebe ist, am 

Juridicum eine Seltenheit: Vortragende, die 

nicht hauptberuflich an der Uni tätig sind. 

Damit kommt bei jeder LV ein bisschen ein 

Gefühl auf, dass sagt „das ist das echte 

Leben“ und keine abstrakten Fälle, die irgendwann 

einmal irgendwo wirklich vorgekommen 

sein sollen. 

Wir haben die beiden LVLeiter für Euch zum 

Interview gebeten: 

DDr. Bernhard Vanas und DDr. Klaus 

Wiedermann. 

pErSon 

DDr. Bernhard Vanas 

bernhard.vanas@univie.ac.at 

pErSon 

DDr. Klaus Wiedermann 

klaus.wiedermann@univie.ac.at 

Wie empfinden Sie, dass die beiden von 

Ihnen gehaltenen LVs bei den Studierenden 

ankommen? 

V: 

Das kann man mit einer Pyramide vergleichen. 

Die Grundfläche sind die Leute, die in die LV 

kommen. Die Spitze wird von jenen gebildet, die 

sich aus der Deckung hervortrauen und auch 

Fragen stellen. Andere sagen aus Angst vor der 

Blamage, eine „dumme“ Frage gestellt zu 


miRiAm SimSA | kuriensprecherin | miriam.simsa@fvjus.at 

mARtin tHenmAyeR | beratung | martin.thenmayer@fvjus.at 

haben, lieber nichts. Das Interesse ist, denke ich, 

schon sehr groß. Man muss den Stoff mit 

Beispielen darstellen. Den Gesetzestext lesen 

kann jeder selbst. Bei den Beispielen habe ich 

schon das Gefühl, dass alle mitdenken – es 

kommen hierbei auch Fragen, wenn etwas nicht 

verstanden wurde, oder wie denn das Ergebnis 

aussehen würde, wenn das Beispiel ein bisschen 

anders wäre. Das sind doch die Diskussionen, 

deretwegen man in eine Vorlesung kommt! 

Haben Sie also auch das Gefühl, dass die Studierenden, 

mit Ihrem Tempo „mitkommen“? 

V: 

Ich vergewissere mich durch Nachfragen. 

Mehrmals, auch bezüglich der Vorstunden. 

Daher denke ich schon, dass dem so ist. Man 

könnte das natürlich besser verifizieren, indem 

man eine klassische Übung oÄ wie in der Schule 

abhält, mit Aufrufen, Anwesenheitskontrolle 

usw. Aber ich habe zu meiner Zeit genossen, 

dass das JusStudium eher ein freies Studium 

war, wobei wichtig war, dass man den Stoff 

beherrschte und die Anwesenheit bei Übungen 

oder Vorlesungen sekundär war. 

„[…] ich habe zu meiner Zeit genossen, 

dass das Jus-Studium eher ein freies 

Studium war […]“ 


Das würde ich bei meinen Studenten auch nicht 

anders haben wollen. Es soll also nicht daran 

scheitern, dass jemand am Dienstag oder 

Mittwoch zwischen fünf und halb sieben keine 

Zeit hat. Das Interesse ist aber groß – in 

Bilanzrecht haben wir über sechzig, in 

Betriebswirtschaft über achtzig Anmeldungen. 

Das sind mehr als erwartet – Prof. Doralt hat zu 

Beginn die Teilnehmerzahl auf maximal fünfundzwanzig 

geschätzt. Zwar sind die LVs verpflichtend, 

aber nur für den neuen Studienplan und 

erst im dritten Abschnitt. Und wer ist heute 

schon im dritten Studienabschnitt?! 

Wie kam es zu der Kooperation zwischen 

Ihnen und der Uni Wien? 

V: 

Schon vor dem neuen Studienplan habe ich mit 

Prof. Mayer, mit dem mich eine langjährige 

Bekanntschaft verbindet, gesprochen. Er hat 

mich zu meiner Meinung bezüglich der LVs 

befragt. Welchen Inhalt sie haben und ob sie 

denn verpflichtend sein sollten. Als dann der 

Studienplan gültig war, sind Prof. Mayer und 

Prof. Doralt an mich herangetreten, um meine 

Meinung über das damals aktuelle Skriptum 

abzugeben. Für mich war dies der falsche 

Zugang für einen Juristen zu diesem Thema. Es 

gibt seit dem römischen Recht einen Grundsatz: 

Iudex non calculat. Es möchte niemand Buchhaltung 

lernen oder Kostenrechner werden. 

„[…] iudex non calculat. es möchte 

niemand Buchhaltung lernen oder 

Kostenrechner werden […]“ 


Es möchte auch niemand eine Unternehmensbewertung 

selbst rechnen. Aber es möchte jeder 

eine Bilanz und ein Unternehmensbewertungsgutachten 

lesen und verstehen können. Mehr 

sollte es auch nicht sein. Es sollte niemand die 

Erwartung haben, dass er Bilanzbuchhalter ist, 

wenn er aus der Lehrveranstaltung hinausgeht. 

Können Sie sich vorstellen, eine Lehrveranstaltung 

selbst zu konzipieren? 

V: 

Zu Beginn dachte ich, dass es unmöglich ist, 

dass man ein Pflichtfach „outsourced“. Es gibt 

keinen Lehrstuhl – ich bin in Wahrheit in keinem 

Institut zu Hause und habe auch keine 

Assistenten, oder sonstige administrative

Unterstützung. Dass man Praktiker für bestimmten 

Fächer holt, hat eine alte Tradition: Ich kann 

mich erinnern, während meines Studiums haben 

viele Anwälte und Richter geprüft oder Lehrveranstaltungen 

gehalten. Aber ein Pflichtfach 

einem Externen zu überlassen, ohne dass dieses 

von einem Professor von der Universität betreut 

wird, ist höchst unüblich. Wir haben hier eine 

Pflichtveranstaltung, die wir betreuen. Es ist 

verwunderlich, dass sich vom Institut für 

Unternehmensrecht niemand mit diesem Thema 

beschäftigen will und es dem Steuerrechts 

Institut umhängt. 

„[…] es ist verwunderlich, dass sich vom 

institut für Unternehmensrecht niemand 

mit diesem thema beschäftigen will und 

es dem Steuerrechts-institut umhängt […]“ 


Die Betriebswirtschaftslehre schwebt ja wirklich 

im Raum, aber Bilanzrecht ist in Wahrheit ein 

unternehmensrechtliches Thema. Dort gehört es 

eigentlich auch hin und nicht in den dritten 

Studienabschnitt als Vorspann zum Steuerrecht. 

Immerhin werden Rechtsgutachten zu Bilanzrechtsfragen 

gemacht und nicht alles dem 

Buchhalter überlassen. Daher wäre es schon 

nahe liegend, weiterführende Veranstaltungen 

abzuhalten. Mein Vorbild, sofern ich eines habe, 

ist das Privatissimum von Prof. Hügel. Ich bewundere 

ihn dafür, welch prominente Vortragende er 

zu den einzelnen Spezialthemen gewinnen kann. 

Insofern wäre es toll, wenn für das Bilanzrecht 

ein ähnliches Interesse geweckt werden könnte. 

Es ist sehr schade, dass gerade dieses Gebiet ein 

blinder Fleck bei den Juristen ist. Immerhin ist es 

ein Rechtsgebiet mit Paragraphen über Paragraphen, 

schwierigen Fragen und einer Menge 

an Judikatur. Beim Jusstudium wird so getan, als 

gäbe es das nicht. Immerhin können wir das 

nicht kampflos der WU überlassen. 

„[…] immerhin können wir das nicht 

kampflos der WU überlassen […]“ 


Wie wird die Prüfungsabnahme in Zukunft 

aussehen? 

V: 

Zu meinem Erstaunen habe ich gehört, dass es 

am Juridicum noch nie einen Multiple Choice 

Test gegeben hat. 750 Absolventen pro Jahr, 

zwei Fächer, damit können wir mit 1.500 

Studenten rechnen, wie sollen wir das anders 

bewältigen?! Da wir keine administrative Unterstützung 

haben, keine Assistenten oÄ, sind wir 

gezwungen, Multiple Choice Tests abzuhalten. 

Wir können zu zweit nicht 1.500 mündliche 

Prüfungen abnehmen – immerhin haben wir 

noch einen Brotberuf. 

W: 

Wir werden die Prüfungsfragen zusammenstellen, 

die das Wissen, welches vorhanden sein 

sollte, abprüfen. Aber einzeln kontrollieren werden 

wir die Antworten nicht können. Mit der 

Nutzung eines Multiple Choice Tests wäre eine 

elektronische Auswertung möglich. 

Die WU rühmt sich damit, besonders das internationale 

Steuerrecht zu behandeln. Kommt 

das bei uns zu kurz? 

W: 

Im Studienplan und Prüfungsstoffumfang ist das 

internationale Steuerrecht eher bescheiden enthalten 

und steht in keinem Vergleich zum in der 

Praxis gegebenen Horizont. 

„[…] im Studienplan und Prüfungsstoffumfang 

ist das internationale 

Steuerrecht eher bescheiden enthalten 

und steht in keinem Vergleich zum in der 

Praxis gegebenen Horizont […]“ 

DDr. Klaus Wiedermann 

Ein Ausbau würde aber eine viel größere Anzahl 

an im Finanzrecht angesiedelten Wochenstunden 

bedingen. Ob das allerdings notwendig oder 

sinnvoll ist, sei dahingestellt. Schaden kann es 

sicher nicht. 

V: 

Ich sehe das nicht so. Es gab Zeiten völlig ohne 

Steuerrecht. 

„[…] ich sehe das nicht so. es gab Zeiten 

völlig ohne Steuerrecht […]“ 


Zu meiner Zeit musste man in Finanzrecht einzig 

die sieben Einkunftsarten und Grundzüge der 

Bundesabgabenordnung beherrschen. Verglichen 

damit ist ein sensationeller Fortschritt zu verzeichnen. 

Aber in Österreich gibt es vielleicht 

fünf oder sechs große Steuerberatungs 

kanzleien – ua Deloitte, und eine Handvoll 

Anwaltskanzleien, die sich mit dem Thema internationales 

Steuerrecht intensiv beschäftigen. Im 

Gegenzug aber tausende Anwälte und Steuerberater, 

die sich nie, oder nur selten mit internationalem 

Steuerrecht, sehr wohl aber tagtäglich 

mit österreichischem Steuerrecht beschäftigen. 

Steuerrecht gilt im dritten Abschnitt als „die“ 

Hürde. Können Sie sich erklären, warum? 

W: 

Das Steuerrecht knüpft an Rechtstatbestände 

an. Dh man muss ein gutes zivilrechtliches und 

öffentlichrechtliches Basiswissen haben. Das 

erste von den Vertragstypen und va vom 

Gesellschaftsrecht her, das zweitere vom 

Verständnis des Rechts, wie man es interpretiert. 

Und auf dem aufbauend auch noch zusätzlich 

das Eigentliche – das Steuerrecht – zu beherrschen, 

macht das Ganze zu einer komplexen 

Materie. Wobei die Schwierigkeit schon im 

bilanzrechtlichen Verständnis liegt; dass man 

Bilanzrecht – nicht im Detail, aber von der 

Grundkonzeption – voraussetzen muss; auch, 

dass man auf zivilrechtliche Tatbestände öffentliches 

Recht anwendet und zusätzlich auch noch 

im Hintergrund die wirtschaftlichen Zusammenhänge 

berücksichtigt. Es setzt ein interdisziplinäres 

Denken voraus und das macht das 

Steuerrecht komplex. 

V: 

Ich sehe die Sache relativ simpel. Das erste ist 

der Umgang mit dem Sachverhalt. Wenn dieser 

nicht verständlich ist, wird es immer schwer sein. 

Strafrecht lernen die meisten leichter, weil die 

Sachverhalte so anschaulich sind. Im Steuerrecht 

ist das selten so. Und gerade deswegen sind ja 

Bilanzrecht und Betriebswirtschaftslehre eingeführt 

worden! 

Vielen Dank für das Interview! 


1

Eine erste Bilanz 

Der StALKing-Paragraph 

bErIcht 

StalkINg ISt EIN alltagSdElIkt 

Der Paragraph 107a gehört zu den jüngeren 

Gesetzen im StGB und ist seit dem StRÄG 2006 

in Kraft. Schon im ersten Jahr gab es ca. 2.000 

Anzeigen und 100 Verurteilungen, was weit 

über den Erwartungen – das BMJ rechnete mit 

300 Anzeigen pro Jahr – lag. Stalking ist ein 

Alltagsdelikt. Die Wahrscheinlichkeit selbst einmal 

im Leben Opfer von Stalking zu sein liegt je 

nach Untersuchung zwischen 10% – 15%. Zwei 

Drittel der Opfer sind Frauen, hingegen sind 

80% der TäterInnen Männer, wobei sich ein 

Großteil der „Beziehungen“ zwischen Opfer 

und TäterIn aus dem Bekanntenkreis ergeben 

und insbesondere ExpartnerInnen zu Stalkern 

mutieren (können). 

So etwas wie ein klassisches TäterInnenbild 

eines Stalkers gibt es, abgesehen von den oben 

genannten auftretenden Häufigkeiten, nicht; 

TäterIn und Opfer können jeder sozialen Schicht 

angehören. Angesehene Hochschulprofessor 

Innen sind ebenso darunter wie ArbeiterInnen. 

Die Stalkingmethoden sind jedoch fast immer 

die gleichen. Besonders häufig sind Auflauern, 

kontinuierliche Telefonanrufe, SMS oder 

EMails. 

Wo SINd dIE gRENZEN? 

Aber ab wann ist Kontaktaufnahme nun strafbar? 

Wo hört allgemein übliches Sozialverhalten 

auf und wo beginnt kriminelles? Wesentliches 

Tatbestandsmerkmal ist die widerrechtliche 

beharrliche Verfolgung über einen längeren 

Zeitraum, die dazu geeignet ist, sie in ihrer 

Lebensführung unzumutbar zu beeinträchtigen. 

Das entscheidende Kriterium ist die Belastung 

des Opfers, welches einer bedachten Auslegung 

bedarf. Der „längere Zeitraum“ ist ebenfalls 

auslegungsbedürftig. Innerhalb eines Monats 

gilt als Richtlinie für schwere Fälle eine Häufigkeit 

von mind. 3 Einzelfällen als längerer Zeitraum, 

bei leichten Fällen lautet die Richtlinie auf mind. 

10 Einzelfälle über mehrere Monate. Die unzumutbare 

Beeinträchtigung der Lebensführung ist 


SteFFi AnKeR | beratung | steffi.anker@fvjus.at 

mARLene WeDL | beratung | marlene.wedl@fvjus.at 

an subjektiven Kriterien zu messen, wobei auch 

die soziale Adäquanz zu berücksichtigen ist. So 

muss z.B. bei Personen die in der Öffentlichkeit 

stehen, wie etwa SchauspielerInnen oder ProfisportlerInnen 

ein höherer Grenzwert angenommen 

werden, als bei Privatpersonen. 

MöglICHkEItEN 

Es gab schon vor der Einführung des §107a 

StGB Möglichkeiten, sich gegen Stalking zur 

Wehr zu setzen, allerdings erst in einem sehr 

späten Stadium. RichterInnen hatten nur dann 

Handhabe, wenn ein anderer Tatbestand erfüllt 

war, wie z.B. die gefährliche Drohung. Das Opfer 

musste folglich einiges ertragen, bevor es sich 

zur Wehr setzten konnte. §107a brachte in dieser 

Hinsicht erhebliche Verbesserung, dennoch 

bleiben einige Kritikpunkte und ungelöste 

Probleme. So ist zum Beispiel keine befriedigende 

Lösung zu finden, wenn das Opfer in 

Folge von Stalking Selbstmord begeht. Es gibt 

kein Delikt, worunter man diesen Tatbestand 

subsumieren könnte, also bleibt die „Todesfolge“ 

Dr. Kind, Dr. Jesionek und Dr. Kandutsch 

ohne Sanktion. Des Weiteren sind die ideellen 

und materiellen Folgeschäden über den Zivilprozess 

zu erkämpfen, wie z.B. Schadenersatz 

oder Schmerzengeld, was wiederum mit einem 

zusätzlichen, nicht unerheblichen Aufwand verbunden 

ist. Abgesehen von dogmatischen, gibt 

es auch eine Menge an praktischen Problemen, 

allen voran jenes der Beweissicherung. Meistens 

löscht das Opfer die SMS, wirft die Geschenke 

weg, vernichtet die Briefe, etc. Vor allem dauert 

es einige Zeit, bis sich überhaupt das Bewusstsein 

bildet, dass man tatsächlich gestalkt wird. 

aktIV WERdEN UNd REagIEREN 

Was jedoch mit Abstand die größten Schwierigkeiten 

bereitet, ist die starke Hemmung zur 

Polizei zu gehen und/oder Hilfe über eine Opferschutzorganisation 

in Anspruch zu nehmen. Laut 

Kriminalpolizei wendet sich nur jedes 4. Opfer 

an die Polizei, jedes 10. sucht immerhin psychologische 

Hilfe auf. Besonders in der Stadt fehlt 

den Menschen das Vertrauen in die Polizei, das 

Image ist schlecht und für die Opfer ab

schreckend. Leider gilt es auch als Schwäche, 

man möchte fast sagen als Stigma, sich psychologische/therapeutische 

Hilfe zu suchen. Die 

Opfer durchgehen meist einen langen Leidensweg, 

bevor sie es schaffen, die notwendige 

Initiative zu setzen, dem Stalking ein Ende zu 

bereiten. Die Verfolgung hält oft zwei Jahre an 

und die Opfer leiden an posttraumatischen 

Belastungsstörungen, Schlaflosigkeit, Leistungsabfall 

und ziehen sich sozial zurück. Rund ein 

Viertel der Opfer denkt sogar an Selbstmord. 

„WEISSER RINg“ 

In diesem Zusammenhang möchten wir besonders 

auf die Opferschutzeinrichtung „Weißer 

Ring“ hinweisen, welche kostenlose, anonyme 

psychologische und rechtliche Beratung bis hin 

zur Prozessbegleitung bietet. Udo Jesionek, der 

über 20 Jahre an der Spitze des Jugendgerichtshofs 

stand und nun Präsident der Kriminalitätsopferhilfe 

Weißer Ring ist, betont: „Es gibt Hilfe“. Unter 

der Nummer 0800/112 112 wird 24h an 365 

Tagen im Jahr bestmögliche Betreuung und 

Unterstützung geboten. Genauere Informationen 

findest Du im InfoFeld. 

NEUERSCHEINUNg 

Außerdem möchten wir an dieser Stelle ein 

neulich im LexisNexis Verlag erschienenes Buch 

zum Thema empfehlen. „Stalking. Ratgeber für 

Betroffene und Berater“ von Martin Kind beinhaltet 

nicht nur interessante allgemeine, recht 

Dr. Kandutsch, Dr. Kind und Dr. Jesionek 

Dr. Kind und Dr. Jesionek 

liche, soziologische und psychologische Informationen 

über Stalking, sondern richtet sich – 

wie der Titel indiziert – auch speziell an Opfer in 

Form eines Ratgebers. 

. 

INFo 

Weisser Ring Opfernotruf 

Marokkanergasse 3 

1030 Wien 

Tel.: 0800 112 112 

Tel.: 01/712 14 05 

Fax: 01/718 83 74 

opfernotruf@weisserring.at 

http://www.opfernotruf.at 

Martin Kind: 

„Stalking. Ratgeber für Betroffene 

und Berater“ 

Lexis Nexis Verlag 

Wien 2007 

168 Seiten 

ISBN 9783700738190 

24 Euro 


1

kultur 

ab 04. 04. im gartenbaukino 

SHine A LigHt 

Im Herbst 2006 geben die Rolling Stones zwei Konzerte im New Yorker 

Beacon Theatre. In der fast intimen Atmosphäre des alten, 1928 eröffneten 

BroadwayTheaters – es verfügt über 2800 Plätze – wird noch einmal klar, 

warum Mick Jagger, Keith Richards, Ron Wood und Charlie Watts als Legenden 

gelten. Vor einem begeisterten Publikum, zu dem auch Hillary und Bill 

Clinton gehören, präsentieren die Stones ihre Welthits wie auch weniger 

bekannte Songs. Gastauftritte von Christina Aguilera, der BluesLegende 

Buddy Guy und Jack White („White Stripes“) machen den Abend unvergesslich. 

ab 04. 04. im Votivkino 

DARUm 

Ein Film von Harald Sicheritz 

nach dem Roman von Daniel Glattauer 


Neu im kino 

Stellen Sie sich vor, Sie begehen einen Mord – und keiner glaubt Ihnen. 

Denken Sie an eine nette Person aus Ihrem Bekanntenkreis, an einen friedfertigen 

jungen Mann. Einen sympathischen, charmanten, beruflich erfolgreichen 

Menschen. Einen durch und durch angenehmen Zeitgenossen. 

Genau so ein Mann ist Jan Haigerer. Er ist Mitte 30. Er arbeitet als 

Gerichtsreporter bei einer der angesehensten Zeitungen des Landes und ist 

allseits beliebt. Und jetzt stellen Sie sich vor, Sie erfahren, dass genau dieser 

nette junge Mann jemanden umgebracht haben soll. Angeblich hat er in 

einer Bar jemanden erschossen. Irgendjemanden. Er ist hergegangen und 

hat die Mündung seiner Waffe wahllos auf einen Menschen gerichtet und 

abgedrückt. Genau das hat Jan Haigerer getan. Er hat Rolf Lentz ermordet. 

Ohne Streit, ohne Vorgeschichte, scheinbar aus dem Nichts heraus. 

Angeblich hat er das Opfer vorher nicht einmal gekannt. Haigerer legt ein 

Geständnis ab. Er sagt, die Tat war geplant. Grund dafür gibt er keinen an. 

Und die Menschen rund um ihn erkennen nichts Böses an ihm. Sie mögen 

ihn. Daher will niemand ihm glauben ... 

Wir verlosen 2 Packages, mit jeweils dem Roman zum Film und je 

1x2 Kinogutscheine. Schreib ein Mail mit dem Betreff „Votivkino“ 

an gewinnspiel@fvjus.at.

EzEnSIonEn 

Manz 

594 Seiten, 62 Euro 

Facultas WUV 


Linde Verlag 

440 Seiten, 24,80 Euro 

MANZ 


Nachgelesen 

StEUERRECHt 1 

doRalt / RUPPE 

Der neue Doralt / Ruppe ist auf aktuellstem Stand und 

berücksichtigt bereits das Budgetbegleitgesetz 2007 

sowie die Erlässe und Richtlinien des BMF. Die neue 

Judikatur wurde ebenfalls eingearbeitet. 

Besonders hervorzuheben ist die problemorientierte 

Darstellung des Stoffes, die, letztendlich durch Zuhilfenahme 

zahlreicher Beispiele, sehr anschaulich und verständlich 

gelungen ist. 

RECHtSgESCHICHtE 2. aUFlagE 

tHoMaS olECHoWSkI 

Nachdem uns Olechowski bereits einmal mit einem selbst 

geschriebenen Buch beglückt hat, hier nun die zweite 

Auflage. „Beglückt“ ist keinesfalls sarkastisch, sondern 

wirklich ernst gemeint. Endlich ein Buch, das wirklich hilft, 

die oft wirklich nicht einfache und meistens umfangreiche 

Materie zu lernen. Aufgebaut entsprechend der Lehrver 

VERFaSSUNg koMPakt 

HolZINgER, koMMENda 

Das Buch Verfassung kompakt von Gerhart Holzinger und 

Benedikt Kommenda ist ein Buch über die österreichische 

Verfassung und die Auswirkung der EU auf eben diese. 

Auf den ersten Blick scheint es nicht sinnvoll, als 

Jusstudierende/r solch ein Buch zu lesen, welches für das 

Studium nicht von Bedeutung ist. Doch bei genauerer 

Betrachtung werden vor allem AnfängerInnen festellen, 

dass sich dieses Buch hervorragend als eine Art Wörterbuch 

für die doch recht anspruchsvollen juristischen Lehrbücher 

verwenden lässt. Woher stammen die Staatsgrundgesetze 

StRaFPRoZESSRECHt 

BERtEl – VENIER 

Deutlich schlanker kommt BertelVenier mit der neuen 

StPO daher. Und trotzdem kann nicht gesagt werden, 

dass irgendetwas zu wenig oder nicht beachtet wurde. 

Wichtige Bereiche werden ausführlich behandelt. Dem 

Gesetz entsprechen aufgebaut freut sich die/der 

Studierende eine übersichtliche Formatierung, diverse 

Die Bezüge zur Gesamtrechtsordnung und das Eingehen 

auf praktische Konsequenzen verleihen diesem Werk eine 

gewisse Vollständigkeit. 

Die behandelten Themen sind: Einführung in das 

Steuerrecht, die Einkommenssteuer, die Körperschaftssteuer, 

das Umgründungssteuergesetz, die Umsatzsteuer und die 

Kommunalsteuer. 

anstaltung fällt es leicht, bestimmte Bereiche zu finden, 

wenn kurzfristig etwas nachgeschlagen werden muss. Es 

scheint fast unwirklich: Rechtsgeschichte kann auch verstanden 

werden! Zusätzlich nettes Detail: Das neue 

handliche A5Format. 

oder welche Aufgaben hat der Rechnungshof eigentlich? 

Diese und noch viele weitere Fragen rund um die österreichische 

Verfassung sind in diesem Buch schnell zu finden 

und einfach erklärt. Auch blickt das Buch über die 

Grenzen und gibt interessante Aufschlüsse über 

Völkerverträge und die Europäische Union. Den 

Ansprüchen Höhersemestrige/r wird diese Literatur wohl 

nicht erfüllen, wohl aber jener, die sich zum ersten Mal 

mit der Materie der Rechtswissenschaft beschäftigen. 

Verweise und (doch auch neu, oder?) Randzahlen. 

Alles in Allem eine wirklich gelungene Neuauflage! 


1

LexisNexis ARD Orac 


WUV 


LexisNexis ARD Orac 


Haude electronica 

CDRom, 14,90 Euro 


HaNdBUCH ZUM NaCHBaRRECHt 

alExaNdER IllEdItS / kaRIN IllEdItS-loHR 

In der österreichischen Rechtsordnung variiert der 

Nachbarschaftsbegriff je nach Rechtsgebiet. In diesem 

Werk wird der Nachbarschaftsbegriff sowohl in den 

öffentlichrechtlichen Gesetzen, als auch in den privatrechtlichen 

Gesetzen erläutert. Anhand der unterschiedlichen 

Landessicherheitsgesetzen wird auf die Möglichkeiten 

betroffener Nachbarn eingegangen, sich gegen 

häufige Störfaktoren, wie z.B. Lärm und Geruchsbelästigung, 

zu wehren. Häufige Nachbarschaftsproblem 

Mit besonderem Interesse am Gesundheits und 

Pflegerecht und einem dabei angelegten europäischen 

Weitblick wird man mit diesem im Facultas WUV Verlag 

erschienenem Buch seine reinste Freude haben. Es analysiert 

die rechtlichen und finanziellen Grundlagen, 

Probleme und anstehenden Reformen im österreichischen 

und italienischen Gesundheits und Pflegewesens aus 

Sicht von Wissenschaft wie Praxis und beschreitet damit 

neue Wege des vergleichenden Verwaltungsrechts. Dabei 

reicht die Auswahl der einzelnen Beiträge von kompe 

dIE tEIlZEItBESCHäFtIgUNg 

taMaRa tHöNy 

Die Teilzeitbeschäftigung brachte zahlreiche gesetzliche 

Neuerungen wie etwa die Elternteilzeit und die Teilzeit zur 

Begleitung schwerst erkrankter Kinder und zur Sterbebegleitung 

mit sich. Aber auch gesetzlich nicht gesondert 

geregelte Teilzeitbeschäftigungsverhältnisse werfen zahlreiche 

Fragen auf. Nicht nur diese werden in diesem Buch 

beantwortet, sondern insbesondere auch die Rechtsfragen, 

die sich aus einer Änderung des Arbeitszeitausmaßes 

atiken werden anhand der Darlegung von Messverfahren 

und Analyse von diversen Beurteilungskriterien detailgenau 

behandelt. Des Weiteren sind Urteile und 

Entscheidungen abgedruckt, aufgearbeitet und Muster zu 

Klagen zu finden. Beispiele aus den behandelten 

Themengebieten: Die Nachbarrechte im Bauverfahren, 

Grenzstreitigkeiten, Besitzstörung, die Stellung in gewerblichen 

Betriebsanlagengenehmigungsverfahren, die 

Rechte der Nachbarn öffentlicher Straßen, … 

gESUNdHEItS- UNd PFlEgEWESEN IM UMBRUCH – EIN EURoPäISCHER RECHtSVERglEICH 

gaMPER/FRaENkEl-HaEBERlE 

VERtRägE NaCH MaSS – EINFaCH aUSFüllEN UNd FERtIg 

Cd-RoM 

Die Kunst der Vertragsgestaltung kommt in der universitären 

Ausbildung manchmal etwas zu kurz. In der Praxis 

wird bei Verträgen meist auf Musterverträge zurückgegriffen. 

Diese CDRom vom Verlag Haude bietet ca. 200 

rechtssichere Verträge die auch den notwendigen formalen 

Anforderungen entsprechen. Sie enthalten die wichtigen 

Klauseln und die richtigen juristischen Formulierungen 

an der passenden Stelle. Zusätzlich zu den Verträgen 

beinhaltet diese CDRom Vorlagen für Briefe und andere 

nützliche Dokumente. Das Menü ist übersichtlich geglie 

tenzrechtlichen Bedingungen über die verschiedenen 

Formen des Rechts auf Pflege und Betreuung von 

Patienten bis zur wesentlichen Frage der Finanzierung. Es 

ist zu beachten, dass die einschlägigen italienischen 

Beiträge nur in italienischer Sprache abgedruckt sind, 

wobei sich im Anschluss eine deutsche Zusammenfassung 

befindet. Im weiterführenden Rechtsvergleich werden 

auch Erfahrungen aus Deutschland sowie dem Vereinigten 

Königreich dargestellt. Alles in allem ein besonders gelungener, 

bilingualer Rechtsvergleich auf aktuellstem Stand. 

oder der Lage der Arbeitszeit ergeben, finden eine eingehende 

und anspruchsbezogene Erläuterung. Ebenso der 

ab 1. 1. 2008 zu bezahlende Mehrarbeitszuschlag wird 

unter anderem eingehend erörtert. 

Übersichtlich formatiert mit einem ausführlichem Inhaltsverzeichnis 

fällt es leicht, das ein oder anderen konkret 

herauszulesen. Außerdem sehr gut sind die sorgfältigen 

Literatur und Entscheidungsverweise. 

dert, sodass man die gewünschte Vorlage schnell findet. 

Das Angebot reicht von Dienstzeugnissen, Testamenten, 

Mietverträgen, Mahnungen über Kaufverträge und 

Vollmachten bis hin zu Lizenzverträgen und vielen anderen 

Themenbereichen mehr. Die Stellen, welche mit 

Individuellen Daten zu vervollständigen sind, werden 

übersichtlich hervorgehoben. Das daraus entstehende 

Dokument lässt sich einfach abspeichern und elektronisch 

weiterverarbeiten. Auch können Klauseln hinzugefügt, 

abgeändert oder auch entfernt werden.

kalEndEr 

FRIStEN 

Nachfrist endet am 30. April 2008 

Anmeldefrist für den AprilTermin endet am 03.04.2008 

PRüFUNgEN 

Prüfungswoche AprilTermin: 21.04. 30.04.2008 

Prüfungstermine AprilTermin: 

News & termine 

fiingstferien: 

10. bis 13. Mai 2008 

Erster Abschnitt: 

Modulprüfung Einführung Mo, 21.4.2008, 8:15 

Einführung in die Rechtswissenschaften Mo, 21.4.2008, 8:15 

FÜM 1 Mi, 23.4.2008, 8:15 

Römisches Recht Mi, 23.4.2008, 8:15 

Zweiter Abschnitt: 

Modulprüfung Strafrecht 23.4.2008, 9:00 Uhr 

Bürgerliches Recht 24.4.2008, 9:00 Uhr 

FÜM II 24.4.2008, 9:00 Uhr 

Dritter Abschnitt: 

Finanzrecht 23.4.2008, 14:00 Uhr 

Verfassungsrecht 22.4.2008, 14:00 Uhr 

Verwaltungsrecht 25.4.2008, 9:00 Uhr 

FÜM 3 25.4.2008, 9:00 Uhr 

VERaNStaltUNgEN 

“Constitutional Limits to Security” 

4th Vienna Workshop on International Constitutional Law 

16 – 17 May 2008, Schottenbastei 1016 (Juridicum, Top Floor), 

1010 Vienna 

Weiter Infos unter www.iclworkshop.com 

Anmeldefrist Forum Alpbach 

12. März bis 30. April (verlängert). 

Bewerbungen an office@igwien.at 

Infos unter www.igwien.at 

Ausstelungseröffnung „DIE lagebesprechung” 

Mit Tanzperformance von Jasmin Hoffer & Claudia Fürnholzer. 

Dienstag, 18. 3. 08, 19 Uhr 

Ausstellungsdauer: von 19. 3. 08 bis 3. 4. 08 

ESC, Jakoministraße 16, 8010 Graz 

Juristl | März 008

JUNGv.MATT/Donau 

Juristl | März 008

Prof. DDr. Rainer van Husen - Fakultätsvertretung Jus - Universität ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?