Jahresbericht - Viadrina
Jahresbericht - Viadrina
Jahresbericht - Viadrina
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Operationelles Programm zur grenzübergreifenden Zusammenarbeit<br />
Polen (Wojewodschaft Lubuskie) – Brandenburg 2007-2013<br />
im Rahmen der „Europäischen Territorialen Zusammenarbeit”<br />
JAHRESBERICHT 2009<br />
Anzahl der Vorhaben, welche die Zielvorgabe* - - - -<br />
Regionalentwicklung und<br />
–planung beinhalten<br />
Ausgangswert<br />
Geschätztes Ergebnis<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
Indikator 8:<br />
Ergebnis 0 0 0 0<br />
Anzahl der Vorhaben, welche die<br />
interkommunale Entwicklung<br />
fördern<br />
Zielvorgabe*<br />
Ausgangswert<br />
Geschätztes Ergebnis<br />
-<br />
0<br />
0<br />
-<br />
0<br />
0<br />
-<br />
0<br />
0<br />
-<br />
0<br />
0<br />
* Im genehmigten Programmdokument wurden weder die Einheiten, noch die Zielvorgaben der Indikatoren<br />
bestimmt. Die VB übermittelte der EK einen Vorschlag zur Änderung der Indikatoren im Rahmen des OP ETZ<br />
PL-BB am 17. und 18. Dezember 2009.<br />
• Qualitative Analyse<br />
Bis zum 31. Dezember 2009 sind im Rahmen der Priorität 1 34 Anträge auf Förderung aus EFRE-Mitteln beim<br />
GTS eingegangen, was 52% aller beim GTS im Berichtszeitraum im Rahmen der Prioritäten 1 - 3 des OP ETZ<br />
PL-BB eingereichten Anträge entspricht. Im Rahmen der Priorität 1 wurden ca. 15% der eingereichten Anträge<br />
durch die Antragsteller zurückgezogen. Gründe dafür waren größtenteils erforderliche, erhebliche Änderungen<br />
im Antragsformular oder Wartezeiten auf obligatorische, jedoch dem Antrag nicht beigefügte, Dokumente.<br />
Der Anteil abgelehnter Anträge (nach der formalen Prüfung oder durch die Entscheidung des BA für das OP<br />
ETZ PL –BB) liegt ebenfalls bei 15% der im Berichtszeitraum im Rahmen der Priorität 1 eingereichten<br />
Anträge.<br />
Die negative Bewertung war meistens durch die Nichtvorlage aller erforderlichen Dokumente und Anlagen<br />
bedingt - oder aber wurde durch die räumliche Lage des Sitzes des Antragstellers oder seiner Partner<br />
verursacht, wenn sich diese außerhalb des Fördergebietes befanden. Der häufigste Grund für eine Ablehnung<br />
der Anträge durch den BA war ein nicht ausreichender grenzübergreifender Charakter bei den jeweiligen<br />
Projekten. Im Berichtszeitraum wurden 60% der innerhalb der Priorität 1 eingereichten Anträge zur Förderung<br />
aus EFRE-Mitteln bewilligt.<br />
Diagramme 16 und 17: Anzahl und Wert der zur Förderung aus dem EFRE bewilligten Projekte im<br />
Rahmen der Priorität 1<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Anzahl der eingereichten, zurückgezogenen,<br />
abgelehnten und durch den BA bewilligten<br />
Förderanträge im Rahmen des OP ETZ PL-BB<br />
34<br />
5<br />
Priorität 1<br />
5<br />
3.1.2 Wesentliche aufgetretene Probleme und getroffene Abhilfemaßnahmen<br />
22<br />
eingereicht zurückgezigen abgelehnt bewilligt<br />
Während der Umsetzung der Priorität 1 sind keine Probleme aufgetreten und auch keine Situationen, welche<br />
die Durchführung der Maßnahmen im Rahmen der o.g. Priorität beeinträchtigt oder verzögert hätten.<br />
25<br />
70,00<br />
60,00<br />
50,00<br />
40,00<br />
30,00<br />
20,00<br />
10,00<br />
0,00<br />
Wert der eingereichten, zurückgezogenen,<br />
abgelehnten und durch den BA bewilligten<br />
Förderanträge im Rahmen des OP ETZ PL-BB<br />
64,32<br />
Priorität 1 (Mio. Euro)<br />
11,52<br />
1,76<br />
29,78<br />
eingereicht zurückgezogen abgelehnt bewilligt